艾伦 里克曼 爱丽丝:还有多少执法者被“包养”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:53:23

权力也能致富?还有多少执法者被“包养”?

在巨额利润的诱惑下,有些人开着小船在长江边上偷采砂石铤而走险。为了不被水政执法部门抓获,砂老板花巨款将一些水政执法队员“包养”,使其同坐一条船。而有了水政执法队员的暗中保驾护航,偷砂老板等于不仅拿到了非法采挖许可证,还有了“眼线”。慢慢地,水政执法大队发展到一年都查不到一条黑船,而他们中不少队员迅速致富,家中有了车子、房子,银行里多了票子。去年11月24日,这些迅速致富的队员——南京市长江河道管理处长江大队原队员陈云等四人,以及南京长江河道管理处长江大队龙潭中队原中队长刘兆刚因受贿罪被法院分别判处有期徒刑。(现代快报2011年01月24日)

 小的时候,曾见诸大街小巷贴有“要想富,少生孩子多种树”的标语。于是,在朴素的思维当中,人们就形成了一种尽量减少负重、加大投资来改变命运的哲学观念。但随着时代的发展,特别是随着市场经济的春潮涌动,人们突然发现,这种朴素的致富哲学原本就是“逗你玩”的,是专门针对那些既没有势力更没有的权力群体来说的。

有人说,只要你拥有了权力,也就拥有了金钱。也有人说,中国的亿万富翁大多是靠谋取权力或贿赂官员致富的,许多权力子女也就是如此而成为“少数致富”的代表的。应该说,砂老板花巨款将一些水政执法队员“包养”事件,就是一个“权力致富”见微知著的标本。

事实上,利用手中的权利进行敛财、甚至犯罪的案例并不少见。大多数落马贪官都是典型的“权力致富”者,翻开那些被查处的贪官背面,又有几人没有权钱交易的勾当?执法者的权利是谁给的,这个问题已经无须再议。况且“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”大家早就已经是熟于心而烂于口的“经典”了。然而由于中国在传统上原本就是一个“官本位”的社会,原本就是一个权力决定一切的社会,加之“升官发财”等观念的根深蒂固,你又能之耐何?于是乎,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”自然就成为了说说而已的口号。

2010年11月10日深夜,山西省洪洞县警察王建雄及其妻子在住所中被杀害。被害者除了警察身份引人关注之外,更是因为坐拥上亿身家格外引人关注。随着民众对“一个普通警察亿万身家从何而来?”的质疑声四起,王建雄靠权力完成原始积累的致富真相便浮出了水面。——执法者的工作是维护法律的尊严,是代表人民在行使最高的宪法赋予的职权。但当执法者把公权转化为个人的经济收入、当做致富的利器时,我们的社会还有的救治吗?

有人说,中国的“后台”文化是世界的奇观,奇就奇在有些执法者在公众面前把执政为民的调子唱得很高,背后贪污纳贿、祸国殃民。因而在任何时候,执法者都不能把当做权力敛财的手段,更不能为“特殊利益集团”或者违法犯罪者做代言、做后台。这不仅会对社会公平和普通民众造成伤害,更是对中共执政宗旨的践踏、是对政府公信力的玷污。

是到了该查一查还有多少执法者被违法者“包养”的时候了。他们在明知犯罪的情况下居然还敢铤而走险,充分说明了对他们的监管不力或者是对他们的处罚力度太小。因此,我们必须严格按照“执法者犯法,罪加一等”的理念给以严厉打击、严肃惩处!

(李吉明2011年1月24日于河南新乡邮箱:liming730210@163.com