舰队决战支援配置:何满子点评金圣叹(藏与跋)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 09:21:22
李辉
《 人民日报 》( 2011年01月23日   08 版)


文史专家、杂文家何满子先生,1955年曾出版过《论金圣叹评改水浒传》一种。前几年,我买到一册,特寄去请他题跋。
《论金圣叹评改水浒传》(封面见上图),上海出版公司,“中国文艺研究丛书”,1954年3月第一版。
满子先生题跋(见下图)如下:
此书为我早年涂鸦之作。当时在强调阶级斗争的机械的意识形态氛围下,缺乏不投时好的觉悟,率尔议论,思之常感愧恧。深盼其能绝迹于人世为幸。不意李辉兄竟觅得一本,重读之不胜汗颜,非仅通常“愧少作”而已。但此为既成事实,只能深自任咎也。○四年六月 何满子识
重读旧作,满子先生极为认真。他在不少地方用红铅笔画上道道。其中有如下段落:
1. 其实这种借题讽世之词,不过是他未获委用的酸葡萄情绪的发泄罢了。由于怀才不遇之感,这颗自叹不幸的“蚌外之珠”便发而愤世嫉俗,成为狂生;发而孤芳自赏,成为傲士。(第43页)
2. 他的人生态度,是灰色的,冷眼旁观的,清客式的,游戏人间的。他把人生看作梦,看作舞台,而他则是游手好闲的一个票友——带着凄惶味的插科打诨的演员。(第45页)
3. 对他所敬慕的朋友如王斲山者,尚且如此油腔滑调,陶情笑谑,则对他人他事,亦必卖弄机智,到处插科打诨以娱己娱人……以谈说悦人,佐人饮酒,这分明是帮闲清客的行径……其名其文是离不开其人生态度的,而人生态度又决定其思想意识和社会地位。虽至刀架在脖子上,依然要发“斫头最是苦事,不意于无意中得之”这类玩世的自嘲,实是插科打诨的本性难移之故。(第48—49页)
作者当年称,写作该书是受了鲁迅的启发。书末写道:“鲁迅先生对金圣叹是否定的,他评金本《水浒传》,只说了‘惟字句亦小有佳处’一语,别无一字之赞。其高见卓识,实在令人钦服。写完本篇时,不禁对这位‘中国文化革命的主将’兴起由衷的崇敬和感念。”作者这样评价金圣叹:“在封建士大夫阶级中的正统派眼里,金圣叹自是一个狂狷之士,一个不安分,不走正路的左道旁门”。
该书的语言风格接近于杂文,而非严谨的学术论述。上面所引画红道文字,集中表明作者更像一位锋芒毕露、不留情面的斗士。
诚如他在题跋中坦言,此乃“机械”氛围下的作品,晚年的他,难免“愧少作”。