舞蹈演出服装批发:刘良华:一个富于激情的狂徒

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 14:02:50

难得见到一个有激情的狂徒,竟然被空山师傅一言猜中,真是英雄所见略同,狗熊总是不同。正所谓:刘可瘤,非常瘤。

刘良华的思维方式至少有两个特点:一是坚守了“道可道,非常道”的思维原则。他在与尼采等逝者深度交往时,既尽力避免“冒犯”先哲更务求自己“正解”;他在与听者深度交往时,既以“情节”叙事更以“结构”喻理,类似于西游故事的教育别解,信手拈来,幽默风趣,但开风气不为师。正应了老子的“大音稀声,大象无形”。二是有意或无意沿袭了老子“道生一,一生二,二生三,三生万物”的思维路径。他在探究事理时则自觉遵循了一条从复杂中寻找简单、从杂乱中寻找秩序的思路,我估计他的讲座提纲都应当会是“三点论”。

虽然,他自称是尼采的研究者,但以他那本土化的绝顶,我觉得刘更像老子的信徒。其实,老子和尼采都反对把“谜底”直接告诉别人,而教师最可能的职业失误就是,轻易地就将思想者的意见或者假设,简单地讲授给他的学生听。教师以为这样可以便于学生理解先哲,架起了生者与死者的交往桥梁,却不知这不仅是对先哲卤莽粗暴的冒犯,更是对人性的严重误解和伤害。

其实,不好为人师,就体现在高手的“知其白,守其黑”。师者,应当让道理隐藏为“黑”,以“黑”衬托出“白”,就像漆黑的夜空中闪烁着几颗微弱光亮的星星,才会特别醒目。想起上周RR的院本研修讲座,从教育质量到学业质量再到学业成绩的结构思路和案例呈现,更能生动再现教育规律的事实存在,这或许对于我们理解相对深奥难懂的统计测量评价知识裨益更多。因为,唯有适当的案例,才是真正的教育临床。而这个适当不适当的区别就在于:前者提供来自受教者熟悉的信息、经验、事件,而后者只是想当然地出示教育者自己熟悉的案例。

譬如对知识的分类研究,刘理解为“焦点知识”与“背景知识”的关系,波兰尼则解释为“隐性知识”与“显性知识”的关系,这就是“守黑知白”的真义,更是智慧的课程知识观。

譬如对知识的学习研究,刘在教学论领域的研究见解有三,一要像学开车一样先整体后分解先重点后难点地学习;二要像打游戏一样确保每一步都有即时反馈矫正的学习;三要像天真的孩子一样用全身心来好奇地探究地学习。这种对学习秘密的研究其实更像是老子教的,只是不明白这次讲座他在老是提起尼采的背景下,竟然不提老子半句。

教育的真谛,不是直接传授道理,而是丰富学生的经历、经验、事件、故事,甚至偏见,然后让学生用自己丰富的信息、经验、事件、故事、甚至偏见去解释、观看、理解所有的现实生活现象和经典历史文本。这或许就是老子直接告诫孔子的教育原理。

学校精神的本质并不是让我们变得深奥而难以读懂,而恰恰是恢复人类的天真。因为,天真的人,才会无穷无尽地追问关于这个世界的道理。但愿我们的学校特别是大学,出现更多这种富于激情的狂徒。