自贡跳水兔图片:6、没有任何统治者放弃权势而等待贤人到来

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 10:25:54

6没有任何统治者放弃权势而等待贤人到来

【原文】且夫尧、舜、桀、纣千世而一出,是比肩随踵而生也。世之治者不绝于中,吾所以为言势者,中也。中者,上不及尧、舜,而下亦不为桀、纣。抱法处势则治,背法去势则乱。今废势背法而待尧、舜,尧、舜至乃治,是千世乱而一治也。抱法处势而待桀、纣,桀、纣至乃乱,是千世治而一乱也。

且夫治千而乱一,与治一而乱千也,是犹乘骥、駬1而分驰也,相去亦远矣。夫弃隐栝2之法,去度量之数,使奚仲为车,不能成一轮。无庆赏之劝3,刑罚之威,释势委法,尧、舜户说而人辨之,不能治三家。夫势之足用亦明矣,而曰“必待贤”,则亦不然矣。且夫百日不食以待粱肉,饿者不活;今待尧、舜之贤乃治当世之民,是犹待粱肉而救饿之说也。

【译文】况且那尧、舜、夏桀、商纣这样的人一千世才出现一个,就已经算是接踵比肩了。世上的统治者接连不断产生于中等人才之中,我之所以讨论权势问题,讨论的就是这中等人才。所谓的中等人才,与上相比不及尧、舜,与下相比也不及夏桀、商纣。他们守着法度掌握权势那么国家就会得到治理,违背法度离开权势那么国家就会混乱。如今抛弃权势违背法度而等待尧、舜,要等到尧、舜来了才能治理,这是千世混乱而一世治理。守着法度掌握权势而等待夏桀、商纣,到夏桀、商纣来了才能使天下混乱,这是千世治理而一世混乱。

况且治理了千世而混乱了一世,与治理了一世而混乱了千世,就像是骑了千里马而背道而驰一样,相差得太远了。如果抛弃矫正木材的办法,丢掉测量的技术,让奚仲去造车,也做不成一个轮子。没有表扬奖赏的勉励,没有刑罚的威严,抛开权势放弃法治,让尧、舜挨家挨户去劝说去给人们辨析事理,就连三家人也管不好。所以权势的值得利用也就很明白了,而说“必然要等待贤人”,那么也就不对了。如果让人一百天不吃东西去等着吃上等的美肉,那挨饿的人也就不活了;如今等待尧、舜那样的贤人来治理现在的民众,就是等着吃上等的美肉来解救饥饿的说法。

【说明】这段评议扯得也牵强了,正因为都是中等的人材,所以对自己的治理不满意,所以才想有尧、舜那样的人出现,来治理国家,治理社会。但在这个过程中,谁也没有抛弃权势违背法度来等待尧、舜,而是在治理过程中不断学习前辈的经验,不断总结自己的经验,只是有的成功,有的失败而已。

再说,从古至今,没有哪一个统治者不懂得权势的重要,只是有的喜欢,有的不喜欢而已。喜欢权势的统治者玩弄权势,不喜欢权势的统治者轻视权势,但他们也没有放弃权势。所以,并没有任何统治者放弃权势而等待贤人到来。由此看来,韩非的这段评议确实牵强了。

——————————————————

【注释】1.駬:(ěr耳)马名。騄駬。泛指良马。《韩非子·难势》王先慎注:“骥、駬并千里马。”

2.隐栝:又作檃栝,《荀子·非相》:“府然若渠匽、隐栝之于己也,曲得所谓焉,然而不折伤。”《韩非子·显学》:“虽有不恃隐栝而有自直之箭、自圜之术,良工弗贵也。”《说文·木部》:“檃,括也。”这里用为矫正木材弯曲的器具之意。

3.劝:《书·大禹谟》:“劝之以九歌,俾勿坏。”《书·君奭》:“在昔上帝割申劝宁王之德。”《周礼·丧祝》:“劝防之事。”《左传·宣公四年》:“子文无后,何以劝善?”《易·井·象》:“木上有水,井;君子以劳民劝用。”《论语·为政》:“使民敬、忠以劝,如之何?”《庄子·天地》:“昔尧治天下,不赏而民劝。”《礼记·中庸》:“子庶民,则百姓劝。”《战国策·秦策》:“则楚之应之也,必劝。”《韩非子·饰邪》:“彼法明,则忠臣劝。”《史记·货殖列传》:“各劝其业。”《说文》:“劝,勉也。”这里用为勉励之意。