自拍孕妇照图片唯美:12、不一样的得意忘形

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 23:20:48

12不一样的得意忘形

【原文】或曰:昭王之问也有失,左右中期之对也有过。凡明主之治国也,任其势。势不可害,则虽强天下无奈何也,而况孟常、芒卯、韩、魏能奈我何?其势可害也,则不肖如耳、魏齐及韩、魏犹能害之。然则害与不侵,在自恃而已矣,奚问乎?自恃其不可侵,强与弱奚其择焉?失在不自恃,而问其奈何也,其不侵也幸矣。申子曰:“失之数而求之信,则疑矣。”其昭王之谓也。知伯无度,从韩康、魏宣而图以水灌灭其国,此知伯之所以国亡而身死,头为饮杯之故也。今昭王乃问孰与始强,其畏有水人之患乎?虽有左右,非韩、魏之二子也,安有肘足之事?而中期曰“勿易”,此虚言也。且中期之所官,琴瑟也。弦不调,弄不明,中期之任也,此中期所以事昭王者也。中期善承其任,未慊1昭王也,而为所不知,岂不妄哉?左右对之曰“弱于始”与“不及”则可矣,其曰“甚然”则谀也。申子曰:“治不逾官,虽知不言。”今中期不知而尚言之。故曰:昭王之问有失,左右中期之对皆有过也。

【译文】有人说:“秦昭王的问话有失误,左右侍从和中期的回答也有过错。凡是明白的君主治理国家,就是承担起自己的权势,自己的权势受不到侵害,那么即使强大的各国联盟对我也无可奈何,何况是孟尝君、芒卯、韩国、魏国能把我怎么样呢?自己的权势如果受到侵害,那么即使无能得像如耳、魏齐以及现在的韩国、魏国也能侵害我。然而受到侵害还是不受到侵害,在于有自信心而已,还问什么呢?自信自己不可能被侵害,对于强大与弱小还挑选什么呢?失误在于对自己没有自信心,而还问敌人能把我怎么样,他不被侵害实在是很侥幸的了。申子说:“失误于方法而想求得诚信,那么就会疑惑的。”这说的就是昭王吧。智伯没有分寸,让韩康子、魏宣子跟着自己还在谋划用河水去灌灭他们的封邑,这就是智伯国灭身死,头骨被做成酒杯的缘故啊。如今秦昭王却问起目前的韩国、魏国和当初的韩国、魏国哪个强大,难道是害怕用水淹灌韩、魏而反使自己国灭身死的祸患吗?他身边虽然有左右侍从,但却不是韩康子和魏宣子,怎么会有肘与足相碰暗中勾结的事呢?而中期说“不要看得太容易”,这是不切实际的话。况且中期所掌管的,是琴瑟。琴弦没有调好,曲调没有弹清楚,是中期的责任,这是中期之所以侍奉昭王的原因。中期胜任自己的工作,并没有使昭王感到不满,却谈论起他不懂的事情,怎能不荒谬呢?左右侍从回答的“比建国时衰”与“比不上”倒是可以的,但说“很对”那就是在阿谀奉承了。申子说:“处理事情不超越自己的职责,即使知道的也不说。”如今中期不知道的也要发表意见。所以说:秦昭王的询问有失误,左右侍从及中期的回答都有过错。

【说明】韩非的这段评议很对,很客观,秦昭王确实没有必要去问左右侍从,即使要问,也应该去问大臣。秦昭王之所以去问左右侍从,显然地表现出他的踌躇满志、得意忘形了。而中期确实也不应该插嘴答话,他研究的是乐曲、乐谱、乐器,对于国家大事、天下形势不一定了解。孔子说:“不在其位,不谋其政。”原因是你没有站在那个位置上,你就不可能懂得那个位置上的一切事情。中期即使看不惯秦昭王的得意忘形,也不能用智伯的故事来比喻,因为秦昭王身边并没有韩康子、魏宣子之类的人。不错,智伯也是因为得意忘形而导致国灭身死,但智伯与韩、魏是联军,联合作战,而秦昭王却是独领秦军,这是很不一样的。

——————————————————

【注释】1.慊:(qian欠)《孟子·公孙丑上》:“行有不慊于心。”《礼记·坊记》:“贵不慊于上。”《淮南子·齐俗》:“衣若县衰而意不慊。”这里用为满足之意。