自卑与超越曹晚红pdf:从败家子到白眼狼:央企社会责任困境

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:32:55

  根据财政部《关于完善中央国有资本经营预算有关事项的通知》,从2011年1月1日起,适当提高中央企业国有资本收益收取比例,具体收取比例分以下四类执行:第一类为企业税后利润的15%;第二类为企业税后利润的10%;第三类为企业税后利润的5%;第四类免交国有资本收益。新纳入企业均按第三类标准上交红利。(CFP供图)

  中央企业是中国企业的排头兵,是国有经济发挥主导作用的骨干力量,自然也该是履行社会责任的榜样和楷模。但现实中,恰恰是央企社会责任履行状况备受争议。“与民争利”、“慷人之慨”、“止于捐赠”……种种指责与质疑从来没有消散过。“共和国长子”似乎陷入到社会责任流沙河中。

  “从绝对绩效上来说,央企的社会责任实践是中国所有企业中最出色的,民营企业和外资企业还远远不能和它们相比。之所以公众仍然有如此大的怨气,一方面是期望很高,央企做得还不是足够好;一方面是体制性的原因,经济改革的矛盾体现于此。”中国社科院经济学部企业社会责任研究中心主任钟宏武说,人们不能指望通过履行社会责任解决央企的垄断和收入分配的“原罪”问题。

  从败家子到白眼狼

  曾几何时,国有企业被视为不争气的败家子,吃各种“药丸”却依旧溃不成军,一副亏损累累、捉襟见肘的模样。那时候,人们争议的核心是:什么样的龙蛋变出了这样的跳蚤。如今,提起央企,公众常常浮现的是这句话:“能力越大,责任越大!”得政策之便的它们,盈利和扩张已经不再是问题。

  据国资委去年发布的《国务院国资委2009年回顾》,在国有资产保值增值方面,2002~2009年,中央企业的资产总额从7.13万亿元增加到21万亿元,年均增长16.74%;营业收入从3.36万亿元增加到12.63万亿元,年均增长20.8%;实现利润从2405亿元增加到8151亿元,年均增长19%。估计2010年的数字更为光鲜。

  然而,这似乎仍不能塞民之口。近年来,央企在人们的批评中更像是“白眼狼”:独霸国民经济要害,排斥竞争,隔绝民资,予取予求……这还不算,分红不足,利税上缴比例低,多数利润留在自己的囊中,花钱大手大脚……哪怕是大灾大难中的捐款,也有人质疑,央企是否是在慷全体中国人之慨——央企全民所有,每个人都有一份嘛。

  有媒体还曝料称,房地产领域的央企“有钱拿地”而“没钱建保障房”。据查,投入保障房建设的央企仅有中冶集团一家,由央企在建的保障性住房面积不到全国的10%。与之形成鲜明对比的是,央企在土地市场上出手阔绰,拿地资金超过了700亿元。

  一时间骂声再纷纷:央企的良心都哪里去了?社会责任是怎么履行的?

  谁也解决不了出身问题

  尽管众口汹汹,但是研究人员给央企的打分却不低。中国社科院经济学部企业社会责任研究中心的调查显示,中央企业和金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业、其他国有企业和外资企业。在列入评价的中国100强企业中,国有企业平均得分33.1分,民营企业为29.6分,外资企业为27分。其中央企得到了43.8的高分。

  钟宏武说,企业社会责任不是一个筐,什么不满都可以往里装。企业社会责任,是指企业要在对所有者负责、追求利润目标的同时,还要对员工、用户、伙伴、社区、政府等利益相关方负责,对自然环境及子孙后代负责,追求可持续发展。在这个定义下去考察,央企的表现虽然有很大改善空间,却领先于其他性质的企业。

  “我们很少听说央企有假冒伪劣的产品,也少有员工跳楼的、偷税漏税的,污染治理和自主创新央企也走在前头,等等。这都说明央企社会责任实践还是不错的。”

  为什么人们一骂将起来央企似乎就一无是处了呢?亏损不是,赚钱也不是;捐钱不是,保守也不是;价高不是,价低也不是……钟宏武认为,公众不接受的原因主要归因于两条:垄断和收入分配。