自动络筒机 全自动理:盖茨走了,中国少将指盖茨还欠一个中国解释!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 19:39:43
 盖茨走了,中国少将指盖茨
还欠一个中国解释!!
 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d965f2a0100oinz.html    美国国防部长盖茨在访华前说的话,既表达了对中国发展先进武器系统的担忧,似乎又发出了警告:那些认为美国衰落并低估美国韧性和活力的人终将被丢进历史的垃圾堆。同时,美国的“华盛顿”号、“卡尔·文森”号以及“裡根”号三艘航母彙集东亚。这些是否都意味着盖茨“来者不善”?   杨毅:盖茨说的这些话,不自信,不坦然,不澹定,体现了美国的战略焦虑。面对处于上升通道中的中国,美国感到心裡没底。在这种情况下,盖茨访华会带着一种複杂、溷合的心态:既想寻求合作、避免冲突,又对中国充满战略防范。   美国三艘航母集聚东亚,可以从两方面看,一是在美国政治、经济霸权被削弱的情况下,唯独军事霸权一枝独秀。美国为显示自己的力量和信心,在它的“工具箱”裡,只有军事手段相对比较好使了。另外,中国可以澹定一点,大可不必过度解读,甚至惊慌失措自乱阵脚。国际地位不是依靠军事实力来决定,而更取决于综合实力。当然,中国对美国的军事动向需要保持警惕。   罗援:中美之间的结构性矛盾并没有解决,美国对中国的崛起怀有疑虑。中国合理的军事增长是符合中国的国防需求的,是为了适应世界新的军事变革。就如一个人长身体的时侯,不能光长肉不长骨头。随着中国国民经济的成长,军事实力也应该水涨船高。   “百闻不如一见。”盖茨来中国走一走、看一看,多一些对中国的感性认识,对他瞭解中国有好处。另外,这次来访的政治意义很大,是为中国国家主席胡锦涛访问美国铺路。但是,中美关係的结构性矛盾,不可能通过一两次访问得到解决。  
    罗援:我们已经反覆向美方表达了我们的核心利益和安全关注,美国应该能够感受得到:中国的利益边界不容侵犯,中国的安全底线不容踩踏。美国前副国务卿佐利克2005年曾提出“负责任的利益攸关方”来定位中美关係。2009年同是美国副国务卿的斯坦伯格提出了中美关係新观念“战略再保证”。不管是利益攸关方,还是战略再保证,都不应该仅仅是针对中国单方面的,而是针对中美双方的,也就是说,美国同样要做一个负责任的利益攸关方。但现实是,中国做到了负责任,而美国却没有;中国严格遵守中美三个联合公报,但美国却屡屡违反。中国同样也需要美国的战略再保证。
   彭光谦:美国关心自己的全球霸权地位,而中国关心自己的生存权和发展权。美国人一边访华一边说好听的话同时又给台湾卖武器,这说明美国人并未从根本上改变冷战思维,没有真正地平等对待中国,认真对待中国的核心利益关切。   盖茨寻求与中国军方建立战略对话,我并不看好。现在中美之间不缺乏对话机制,也不是现有的对话机制不好,而是现有机制不能充分发挥作用。为什麽?就因为不互信。 
   杨毅:盖茨参观二炮的政治意义大于实质意义,要让盖茨完全满意是不可能的,实际上双方都不可能让对方完全满意,只要不太失望、不太绝望就可以了。
   罗援:这是中国向美国释放的善意,表明中国跟美国进行军事交流与合作的诚意。当然,我们不可能把所有的核家底都向美国亮相。事实上,美国也做不到这一点。关于核问题,更重要的是核意图透明,而不完全是能力透明。我们做出了不首先使用核武器、不对无核国家和地区使用核武器的承诺,这是最大的意图透明,相信盖茨访华时对此会有切身感受。   彭光谦:盖茨来访是带着满脑子的疑问来的,他就是想摸摸中国的核底牌。坦率说,他参观二炮司令部啥也看不出来,看了之后他肯定也难以满意。这更多的只是表明中国的一种姿态,对美国的一种礼貌与诚意。我想,除非中国把自己所有导弹、核武装备都列成一个清单,一样一样摆给他看,最好再全部销毁,估计盖茨才会满意。 
 罗援:盖茨来访有一个重要背景,那就是美国的高调重返亚太,并且是“炮舰先行”。去年下半年以来,美国的航母频繁游弋于中国近海、与多个亚太国家搞了20多场联合军事演习,并且日益加强与日韩的军事同盟关係。   盖茨访华时向中国提出了很多要求,我想,盖茨也需要回答很多问题,他对中国人民的安全关注需要做出一个合理和令人信服的解释:在台海局势缓和的情况下,美国为何还要继续对台军售?朝鲜半岛局势已经缓和下来,美国为何还要继续向黄海等海域派遣航母?