脸谱互助 app是什么:确保“司法为公”的优良本质

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 11:26:39
  确保“司法为公”的优良本质     本年度的司法年开幕礼,除了几个“首次”较引人注目外——检察总长与律师公会会长换新人,并在开幕礼作处女演说;同一律师事务所的三代律师(大法官陈锡强、总检察长梅达顺及律师公会会长王明明)同台演说;在平日而非周末举行开幕礼——代表新加坡司法界要职的三名主讲者,均提到了确保弱势群体获得司法资源的重要性。

  梅达顺与王明明在致辞时,都一致强调了本地小型律师事务所存在的重要性。梅达顺指出,小型律师事务所的业务,基本上是社会大多数人所需要的核心服务,如家事法、刑事法、侵权法和房地产法等。王明明则把小型律师事务所形容为现代社会的“命脉”,也是弱势群体寻求法律援助的渠道,因为他们面对大型律师事务所会望而却步。对于王明明关于协助小型律师事务所提高行政效能,以便更好地为客户提供服务的建议,大法官在演讲中也表示支持。

  大法官并从另一个角度,关注弱势群体所能享有的司法资源。他再次呼吁律师公会考虑让从事公司法的律师,用金钱取代服务,捐出25小时的个人收入,来换取豁免提供无偿法律服务的义务。他不无忧心地指出,虽然商业法与刑事法同等重要,但从事商业法的报酬比刑事法更优厚,因此年轻律师大多选择专攻商业法。扩大来看,财雄势大的财团法人,因而比普通的个人更容易得到优质的法律服务。

  国会在去年5月通过的《新刑事程序法典法令》,对新加坡的刑事程序进行了建国以来最大的翻修。这个在本月2日生效的法令,除了让法庭有更多具伸缩性的判刑选择,也加强了对受害者权益的保护。在修法后,法庭在裁判时也可以一并考虑对受害方的赔偿事宜,免去了受害方还得另外通过民事诉讼寻求赔偿的麻烦。大法官在演讲中形容这是法庭新增的“有用的司法权力”。

  司法与道德虽然各自独立,但司法并不能完全摆脱道德的基础而凭空存在。公平正义的道德价值,同样也是司法要捍卫的价值。现代的民主社会虽然承认人格上的平等,但因为先天秉赋和后天际遇的不同,现实上人人享有的社会资源不可能平等。因此,在制度上对弱势群体的照顾与保护,便成为衡量社会文明程度的标准之一。作为公共资源,司法在本质上也扮演着保护弱势者的重要角色。

  然而与任何社会资源一样,司法资源也是有限的,在分配上同样容易出现偏差。美国最高法院大法官布莱克(Hugo Black)曾警告,能由个人财富决定审判进程的司法将无法确立公平价值。司法越来越专业的结果,意味着成本费用也越来越高。保障弱势群体不至于因此丧失司法的公平保护,也势必越来越重要。大法官、总检察长及律师公会会长不约而同地对此表达关注,无疑能进一步巩固国人对本地司法的信心和期待。   在医药领域,新加坡成功地建立了医药枢纽的地位,吸引区域乃至国际的有钱人前来治病。但成功的影响之一,便是外来病人对国人医药需求的排挤作用,导致个人和家庭医药支出的增加。大法官在演讲中提到,本地应该为重大商业和金融纠纷的诉讼者,提供更多不同的代表律师来源,以维持新加坡作为国际商业和金融中心的地位。司法领域如何在吸引国际市场,以及满足国人司法需求之间取得平衡,将会是不小的挑战。