胸外扩应该穿什么内衣:再也回不到从前的中美关系

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:16:39

再也回不到从前的中美关系

[3007] (2011-01-06)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}

  去年年初开始麻烦不断的中美关系在2011年年初似乎让人开始感受到了暖意。美国国防部长即将访华,中国外交也将为胡锦涛的访美作准备而作先遣访问。把中美关系推向新暖意的当属即将到来的中国国家主席胡锦涛访问美国。

  前不久,凤凰卫视以何亮亮为代表的时事评论员热议由美国学者提出的所谓中美大战略协议。这里所谓之中美大战略协议,是指即将访问美国的中国国家主席胡锦涛与美国总统奥巴马可能签订的一个类似于1972年《中美联合公报》即《上海公报》的公报。他们并且声称,若此大战略协议真能签订,其重要性不亚于中美关系史上的任何一个公报。

  中美关系的两个高峰

  笔者愚以为,在可以预见的将来,中美关系不可能回到过去。这里所谓之过去,是指中美关系史上的蜜月期,或者称之为稳定期的历史高峰。

  中美关系史的两个蜜月高峰,一是1972年至1989年的十七年;二是指2002年(九·一一后小布什总统参加当年在上海举行的亚太经合组织领导人非正式会议并于第二年访问中国)至2009年的七年。2009年11月奥巴马访问中国并发表《中美联合声明》,据中国学者陶文钊统计,声明中 “共同”两字出现多达20次,而1972年的公报中则仅有可怜的3次。

  1972至1989年这十七年期间,虽然也曾出现过大小不一的波折,但总体来说,中美两国之间“非正式的同盟关系”并未改变(基辛格在其力作《大外交》一书中声称尼克松总统访华后确定了中美两国之间的非正式同盟关系)。中美两国之所以能形成同盟关系,主要原因是当时两国面临着当时共同的敌人——苏联的威胁。当苏联解体后,这一对象不复存在后,中美同盟关系的基础也随之烟消云散。

  2002年至2009年这七年期间,虽然中美关系之密切程度无法比肩于1972至1989年的的同盟关系,但中美关系的基本面是稳定的。小布什总统于2001年10 月访华,拉开了其任内四次访华的大幕。九·一一事件彻底改变了小布什政府的对华政策,恐怖分子虽然未能如当年苏联般把中美关系再次推向军事盟国的高潮,但至少维护了中美关系的稳定。

  国际格局中的中美冲突

  中美关系在奥巴马执政伊始达到了2001年至2009年这七年中的新高度;然而好景不长,奥巴马离开中国后不久,两国之间的摩擦和冲突开始接踵而至。从对台军售到会见达赖,再到人民币汇率问题以及再后来的南海、黄海军事冲突。

  中美两国曾经合作的动力,即两国间的共同利益仍然还在:反恐、防扩散、经贸往来、气候和环境领域内的合作、维护全球政治、经济的稳定。然而,全球金融危机爆发后中国经济的强势及奥巴马全球战略调整导致中美关系急转直下。奥巴马的一句“美国不想做世界第二”惊醒了无数梦中人。

  中美关系的第一个蜜月期以联合中国对付苏联以维护其霸主地位为动力;第二个蜜月期以联合中国对付恐怖主义以维护其国家安全和世界霸主为动力。曾经那个两次与其共同维护其世界霸主的国家,如今在奥巴马政府及某些美国人看来,大有拉其下马自己称霸的势头。正是基于上述认识,奥巴马把中国当作美国霸主地位和潜在挑战者。奥巴马此举把中美关系这对双边关系带进了世界格局的大视野之中。只有从世界格局的宏观视角出发,才能较为全面的认识到中美两国之间的摩擦和冲突。

  中美两国之间的合作,对于美国来说既有具体的、微观层面的利益,如降低美国普通民众的生活成本、增加就业岗位;也有宏观层面的利益,如维持国际经济秩序的稳定。然而,在现在的奥巴马政府看来,中美之间的合作中国是相对受益者,而美只是绝对受益者(所谓绝对受益者,是对中美之间的合作双方都受益,而相对受益者是指在合作中受益更大更多的那一方);长此以往,美国对中国的优势不但不复存在,还将被中国取代。

  奥巴马总统想借此次胡锦涛主席访美缩小中国在中美合作中的绝对受益,与此同时增加美国的相对受益。即使胡锦涛此次访美,两国可能会发表联合声明,甚至发表联合公报,但其结果绝对是美国尽力进一步限制中国的发展。在国际社会的交往中,国家领导人向来都是笑着骂人、笑着杀人的!

  在被国际关系学者称为权力政治的国际社会中,国家之间,尤其是大国之间,一国相对实力的增加意味着本国相对实力的减少。冷战结束以来一直是国际社会中唯一霸主的美国,绝不希望有其他国家来削弱其相对和绝对实力。历史上,那些本可能或者曾经威胁过美国霸主地位的国家,如苏联和日本,或被美国搞垮,或被美国弄得经济长期停滞不前。当中国的实力在不断地朝着美国认为威胁其霸主地位的方向发展时,美国定将不留余力地遏制该国的发展,直到他认为安全为止。

  中美关系不存在升温的条件

  就目前各国实力对比来看,一超多强的国际格局决定了中美关系短期内不可能升温。冷战结束后,特别是进入二十一世纪以来,市场经济作用下的经济全球化导致美国成为其他国家最重要的贸易伙伴之一。与此同时,美国在冷战过程中形成的很多军事同盟关系并未随着冷战的结束而寿终正寝,相反,美国充分运用其盟国存在的各种外部敌对关系进一步巩固了其遍布世界各地的军事力量。一言以蔽之,美国成为当今世界很多国家最重要的经贸伙伴和军事同盟。

  美国此现状决定了,在可以预见的将来,国际社会中不可能发生世界历史上不断出现的实力第二、第三的国家联合对付实力最强的国家的现象。中国、印度、巴西、俄罗斯,以及传统的发达国家:德、法、英、意、日用西班牙,所有这种些国家,没有谁与美国的经济关系不密切,除了中、俄,其他国家与美国的军事关系更为密切。对于任何中国、俄罗斯以外的大国而言,联合其他国家对付美国的成本太高,代价太沉重,因而不敢冒此风险。

  短期内,国际社会中不可能出现如冷战期间般足以威胁美国的苏联;奥巴马政府已经降低了反恐在美国的战略地位;相反,对中国的防范在美国的大战略中却急剧上升。曾经促使中美走向蜜月关系的动力不但不复存在;而且美国把中国当作其最重要的战略防范对象。

  基于上述分析,笔者认为,不论这次胡锦涛访美暂时取得任何所谓成就、中美关系达到什么新的高度,那一切的一切都只是暂时的,去年奥巴马访问中国的历史经验已经告诉了我们这一点。当今世界格局决定了在相当长一段时期内(至少二十年),中美关系必将摩擦和冲突不断。中日两国去年因钓鱼岛问题而出现的两国关系严重倒退,其实质是亚洲格局调整的一个缩影和集中点。当中美两国的实力出现如此调整时,世界格局必将出现相应的动荡。

  面对美国的重重包围和层层遏制,中国政府并非无可作为;相反,只要足够自信,战略科学,策略得当,来日之域中,必将中华之天下!

  湖北随州 郭兵云