阿明.阿诺德:延坪岛,朝鲜半岛的“小火柴”
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 21:56:12
延坪岛,朝鲜半岛的“小火柴”
■ 土立方~earththree
据韩国中央日报新闻:“韩军相关人士称,朝军于10日向延坪岛附近海域进行了炮击,我军(韩军)进行了对应射击。该相关人士称:‘听到了3声炮响’,‘推测其中一枚左右落在北方界线(NLL)附近,并进行了对应射击’。”
这是继去年11月23日,朝韩双方在延坪岛较大规模炮击事件后的第二次延坪岛炮击。不过,这次的烈度显然比上次(朝方发射170余发,韩方80余发)要缓和的多。
■ 从北方界线(NLL)说起
1953年7月27日,朝鲜停战协定签定,确定军事分界线(俗称“三八线”)。但朝韩军事分界线没未涉及双方的海上分界线。于是1953年8月30日,“联合国军”方面协助韩国单方面划定的朝韩双方的海上分界线。此线称之为“北方界线”(之前译为“北方限制线”,Northern Limit Line,缩写NLL)。
不过随后,朝韩双方于1991年签署了《南北互不侵犯协议》及附件“西海北方界线相关条例”,相互承认政治主权及承诺互不侵犯实际控制区(包括海上)。从国际法角度,此代表朝方正式承认了“北方界线”。但到了1999年,在第一次延坪岛海战后,朝鲜突然宣布废除《南北互不侵犯协议》(及附带的“西海北方界线相关条例”)。正式主张“南方警戒线”,宣布之前的“北方界线”为无效。双方海上纠纷开始进入白热化。
接下来便是2010年3月26日的“天安号”事件。
“天安号”事件几个月后,便是2010年11月23日的延坪岛炮击事件。
以上的一系列事件中,小小的延坪岛多次成为了争端的焦点地区。
■ 争端源起渔业资源争夺
从1953年的“默认”,到1959年把“北方界线”(NLL)赋予朝方名称“军事分界线”,再到1976年抛出“南方警戒线”,后又于1991年承认“北方界线”(NLL),却在1999年宣布“北方界线”(NLL)无效。朝鲜方面关于朝韩海上划界问题的态度,为何反反复复,甚至180度大转弯?这其中的直接原因,便是争议海区的渔业资源争夺,这其中又以延坪岛附近海域是最重要的渔场。该处渔场品种丰富,盛产梭子蟹、比目鱼和贝类。
近年来,由于中国沿海的环境污染加剧,使得不少中国渔船也前去延坪岛海域作业,并引发了与韩国渔民的直接冲突。2003年10月24日的大规模中韩渔民冲突,甚至迫使韩国海军开炮警告(韩国渔民),才得以控制局面。而韩国海洋警察署从2000年来,每年扣押进入此海区的中国渔船都达数十起之多。
从上世纪90年代后,渔业资源开始在朝鲜的经济中分量不断加重,这促使朝方“不断重视和关心”海洋分界线问题。延坪岛及其附属海区,首当其冲成为了冲突的核心区。
■ 成为朝核问题的“棋子”
单纯的看海空军实力,朝鲜与韩国完全不在一个层次上。严格的说,朝鲜的海防只能算是“岸防”,连近海防御也算不上。所谓近海防御,至少是能与来犯之敌在近海决战。而朝鲜海军就连这个实力也勉为其难。不过,2006年10月9日朝鲜宣布成功进行首次核试验。进入2009年后,朝鲜又成功发射卫星,试射十余枚导弹,并成功进行了第二次核试验。这不仅给了朝鲜以“底气”,更加剧延坪岛海域争端的矛盾。
而这一战略述求就必须建立在“朝鲜受到帝国主义侵略的威胁”的前提下,也就必然要制造冲突和紧张气氛。
那么,延坪岛海域争端就又一次被选为了“滋事”之地。
■ 朝鲜半岛的“小火柴”
从上世纪90年代开始的朝韩海上冲突,均以朝鲜人民军海军的惨败收场。实际上,韩国守住和巩固“北方界线”并非难事,实际控制“北方界线”也早成定局。·但为何延坪岛海域还是一次次的爆出冲突?
·包括两次延坪岛海战、“天安号”事件、2010年的第一次延坪岛炮战,这些较大烈度的冲突为何都由朝方挑起?
·为何这些冲突都看似“无厘头”?
其实这都和朝鲜谋求成为“核大国”,取得与美国、俄罗斯、中国在朝鲜半岛问题上绝对平等对话地位,主控朝鲜半岛的战略目的有着密切联系。
延坪岛这枝“小火柴”,只不过是划出的火花有时大,有时小。
(完)
■ 土立方~earththree
写于 2011年8月10日 晚