历史将记住这些麻木不仁的伪诗人
◎ 张小放
刚刚过去的这个红色的七月,我想了很多。
说是红色,与我们红色的党有关。
刚刚过去的这个黒色的七月,我想了很多。
说是黑色,与我们黑色的7·23动车追尾事故有关。
这个时代没有圣人,但是,人活着,还得扣问良心。
特别是诗人的良心。
7·23动车追尾事故,高速飞行的钢铁与残酷飞溅的血肉,引发了国人多少愤怒与痛苦的思索......
这个时候,诗人们又在干些什么?
7·23刚过,某诗会如期举行。
我所说的某诗会,亦有泛指之意,因为当下很多诗人和诗会是根本不关心国家痛痒的。
事实上,很多诗会纯粹就是吃喝玩乐。
号称是国家诗人与人民诗人,却不干对国家对人民有益的实事。
国有难事,他们务虚的诗会照开不误。
没有为罹难同胞默哀。
没有悼念亡灵的诗篇。
没有一个诗人为人民鼓与呼。
只有掌声美酒。
只有笑声佳肴。
只有纸上论道。
这样的公开场合,低调一些不好么?何必一个个闪亮登场,却是丢人现眼。
事故现场忙着掩埋车头。
诗会现场忙着掩耳盗铃。
诗人是民族魂吗?
那么,中国的诗人在哪里?在诗会上饮酒为歌吗?
那些英勇抢险的军人;那些直面真相的记者;那些深夜献血的民众......他们才是真正的民族魂。
相比之下,这些诗会上的诗人,又算个什么呢?
中国的一些诗人作家,并不是今天才变得对祖国冷血的。
想当年汶川地震,一帮诗人在大草原上召开诗会,载歌载舞......
想当年西南大旱,一群作家在星级酒店召开年会,有鱼有虾......
想当年......不说了,这种事情太多了......
即便囯难当头,你自己在家里吃酒作乐,那是你的事,但在公开场合召开什么诗会年会,且举杯邀明月,则滑天下之大稽。
一个诗人,没有责任担当;没有忧国忧民;没有悲悯之心,那叫什么诗人?
这难道不是诗人的大耻辱吗?
集体意淫这个词,用在他们身上,真是再精当不过了。
悲愤出诗人。7·23是悲愤的,诗会上的诗人却又集体失语。
奴性的诗人啊。
多么可叹。
这些端坐于主席台上的人,事儿事儿地装人物,有趣。
这些“诗歌朝圣者”,把“诗歌领袖”的胡言乱语当圣经,有趣。
这些不停奔波在路上寻求虚假功名的人,将宝贵的时间都跑了狗子,有趣。
特立独行的诗人;有思想的诗人;有作为的诗人,离开这些所谓的“主流诗坛”吧,“主流”的实质,是泥沙俱下,随波逐流。
他们要去哪里?他们也不知道。
比如某“主流诗刊”,有一个主打栏目,叫什么“诗人动车组”,哈,很有反讽意味。
我赞同于坚的说法,不要以为你在《诗刊》发表了诗歌,你参加了某届“青春诗会”,你的诗歌获了个什么大奖,你加入了中国作协,你就功成名就了,你就是真诗人了,远远不够。
是的,那些体制內的荣誉光环,它的真正含金量有多少呢?如果还有“运作”等等不光彩的因素,那么,虚荣的东西,不要也罢,纸扎的鲜花,它实在是令人不踏实,甚至令人恐怖。
真话,真诗,真思想,才是真诗人。
因此,对真诗人来说,眼前的急功近利是小事,作品能否流传下去是大事。
只有时间和真理最公道,诗人沉潜在民间未必是坏事,诗人漂浮在庙堂未必是好事,开明的历史终会还原今天的真相。
面对民族;面对国家;面对人民,这些诗会上的诗人,这些冠冕堂皇的诗人,到底做了什么?
说他们是一群装逼犯,想来不过分吧。
中国诗人为何难以走向世界?难道还不令人反思吗?难道还不令人警醒吗?
历史将记住,这些麻木不仁的伪诗人。
伤 春
张小放
春天在路上了, 往前走一步是死
向后退一步是亡,智者! 能跳出圈外么?
野生的花朵从里到外的红
又从外到里的美
就这样开成一首葬花词, 飘落啊, 飘落
古老又鲜嫰的阳光被埋入大地, 它会不会发芽?
真难过,还没有来,就要走了
别离,纠结着骨头的疼, 內心的痛
一转弯就是必将到来的秋天
回眸灯下佳人, 正梳妆,夜未央......
现在, 用灵魂体会安静, 将人间大梦写进岩石
还有什么割舍不下? 伤春, 伤春,旷世绝伦......
张小放:男,河北人。作品散见于《人民日报》等全国数百家报刊杂志。主要为诗歌、散文、随笔。诗歌曾选入《海内外新诗选萃》等全囯多种选本和读本,散文随笔曾多次被《读者》等文摘报刊转载,并选入《中华散文百年精华》等全国多种当代文学经典系列丛书,中小学课外阅读丛书,以及中囯年度排行榜,中国年度选本和读本。
http://blog.sina.com.cn/u/1300205524