脑瘤需要多少钱:是什么逼走了中国人的爱情

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 16:46:39

',1)">
国家授时中心 标准时间
辛卯 贰零壹壹年【兔年】
',2)">


转载

我们先来看一组统计数据:超过40%的受访女性希望理想伴侣的职业是公务员;在受访的农业户口的农村女性中,仅有0.7%选择农民为理想伴侣,因此农村男性择偶非常困难;而农业户口的城市男性选择农民为理想伴侣的比例仅为3.3%;七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚……
这组数据寓于全国妇联及相关单位于15日发布的《2010中国人婚恋状况调查报告》。报告称,这是如上部门一年来对全国31个省份的单身人士抽样调查结果。可以说,这份报告是具有权威性与全国代表性的。从这份报告里,我们看到在男女择偶标准中,职业、城乡以及房子的要求均居高位,而对于爱情在婚姻中的比重,却没有一个具体的数据以资说明,或者至少说是排在后位的。
男女在择偶中,首先考虑的是职业、房子以及其他的物质利益,而将爱情放在了不起眼的角落里,甚至遗忘了,这正常吗?说爱情是婚姻的基础与前提,是婚姻中最为重要的部分,相信没有几个人会明目张胆地反对,所以在离婚时,也将夫妻间的感情是否完全破裂作为重要依据。这也说明了爱情、感情于婚姻的重要程度。可吊诡的是,在当前的男女择偶之标准中,却将爱情漠视到如此地步,这说明人们不相信爱情了呢?还是说婚姻中,爱情可有可无?我想都不是,对爱情与对有爱情基础的婚姻,是男女发自内心的渴望,是人性的本质需求。这种重物质利益而轻感情的择偶观,有如下两个“罪魁祸首”在作怪。
一是社会的各种差距在加大,社会的不公平在加大。比如上文中所说的,超过40%的女性希望伴侣是公务员,这是因为公务员不仅社会地位高、收入稳定,而且还会有其他的诸多“附加利益”。相比其他的一般职业,比如工厂员工、公司职员等职业,有比较大的优势;再如,为什么会只有0.7%的女性会选择农民为伴侣,这也是我国长期以来,城乡差距拉大的必然结果。正是这些社会不公平在各阶层、各人群中的加大,才导致了择偶对象上的高度集中。
其二,底层民众的合法权益得不到有效保障,民众无法合力与强权者抗衡而提高收入。对于底层民众特别是劳工的合法权益,我国还是有一些法律明文保障的,比如《劳动法》、《劳动合同法》等。只是这些法律很多时候都成了一纸空文,没有起到真正保障劳工合法权益的作用,导致全国各地的企业、公司频频利用自己的强势地位,损害劳工的合法权益。再者,底层民众包括工人与农民,皆无自己的协会等组织,一盘散沙而无法形成合力,只能在“市场调节”的名义下,凭由地方政府、企业等强势组织各个击破,多方鱼肉,致使民众的收入长期以来无法跟上国民经济的增长速度,在物价上涨的前提下,实际收入不升反降。最为明显的是房价,其上涨幅度远远超过民众收入的增长幅度,导致一房难求,这也是为什么会有“
七成女性将伴侣有房作为硬性要求”的原因。
我们不能过分要求人们轻物质而重感情,毕竟物质是第一位的,有了物质,感情才会有个寄托之处。即便爱情与婚姻自由如“涓生与子君”(鲁迅《伤逝》中的主人公)者,也会因为没有了生活而让爱情无所附丽。只有在社会在保障公平、缩小各阶层、各人群的差距的同时,加强对公民个人权益的保护,从实质上提高弱势人群的收入与社会地位,才能为爱情构筑一个坚实的港湾,让人们自由地放飞爱情的梦想。
    
云中公子欢迎您

',3)">
您已欣赏本篇

  


      ',4)">