九乡新闻网:占据华尔街 美国人不满财富不公
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:11:49
http://www.chinareviewnews.com 2011-10-17 00:30:51
“占领华尔街”行动持续至今超过四星期 中评社香港10月17日电（记者 马映红编译）美国“占领华尔街”行动持续至今超过四星期，虽然行动惹来不少猛烈批评，但是行动仍得到不少人声援，被指是行动幕后金主的索罗斯和美国前副总统戈尔都开口力撑，全球多个地区亦发动类似行动呼应，另外，《纽约时报》专栏作者纪思道（Nicholas D.Kristof）近日亦就行动撰文，希望行动能成功使政府正视“财富不公”这问题。
纪思道一开始就将“占领华尔街”和埃及革命扯到一起，表示很多美国人都明白埃及人当初的不满和愤怒，但是却不能完全理解“占领华尔街”示威者同样的不满情绪，他们不明白为何会有人加入行动。
不过他补充指，“占领华尔街”和埃及革命当然不一样，起码纽约警察没有骑着骆驼驱赶示威者。作者表示，美国人可能觉得自身利益被剥夺，不过他们的确生活在美国这民主社会，虽然这民主充满瑕疵，但已是埃及所期望得到的东西。
作者最近和占领行动的示威者做过访问，发现示威者的想法和埃及解放广场的示威者很相似，因为两者都认为国家的政治或经济制度损害了99%民众的利益。美国前副总统戈尔都支持这次示威。他早前在网志表示，“草根阶层运动指出美国制度的缺失，是正确的第一步。”戈尔更在网志接受读者捐款支持示威。
和阿拉伯国家的运动不同，引发这次“占领华尔街”主要是基于社会财富不公，政治和司法不公只是其中的小部分原因。根据美国中央情报局的排名显示，美国的财富不公现象比突尼斯和埃及还要严重。
到底美国财富不公的情况有多严重？美国人有以下三个说法：
1. 400个最富有美国人的净收入加起来还要比1500万美国平民还要多。
2. 最富有的1%美国人所拥有的资产，加起来比底下90%美国人还要多。
3. 在布什于2002－2007年在任总统期间，65%的国家经济收益都跑到那1%美国富人口袋里。
正如《纽约时报》另一位专栏作家拉姆佩尔（Catherine Rampell）早前撰文指，纽约证券从业员在1981年的平均收入为其他私人机构的两倍，到了2010年，收入差距更高达到5.5倍，平均收入达到361330美元。
很多人都认为，由于一群富人在背后操纵制度和走漏洞，所以才造成现时利益倾斜的局面。根据政策研究所资料显示，在2010年，美国首100名最高薪行政总裁的薪金比他们公司所缴的税还要高。
作者相信在资本主义下，银行能更有效分配社会资源，所以成功提升了西方人民的生活质素。但是，作者对于银行不当操控制度，令它们在经济繁荣时坐享其成，而在困难时刻则牺牲百姓利益自肥则相当不忿，他认为这和抢劫根本没分别，任何人都会感到愤怒。
塔夫斯大学的佛莱契学院讲座教授拜德（Amar Bhide）说，美国金融体制缺乏监管的情况非常严重，所以令现代企业的整个系统出现污点。
经济学家过往都认为，财富不公是经济强劲增长的必然代价，所以人们可以做只是默默忍受，但最近的研究却大唱反调，认为财富不公不只影响个人，更会破坏整体经济。
康乃尔大学的弗兰克教授（Robert H.Frank）在其新书《The Darwin Economy》指，在65个工业国家中，财富分配越不公平的国家，其经济增长亦会较其他国家缓慢。同样，当个别国家的社会大众收入更平等时，其经济增长亦会较为迅速，但若收入向一方倾斜，其经济增长则会减慢。
作者表示，这正正反映了美国现时的情况。在40至70年代，美国人都充分享有平等的财富收入，而当时的经济增长的确非常强劲。但是，当财富不公的情况出现，经济增长亦开始放缓。
财富不公和金融危机亦有一定关连。越来越多证据显示，财富不公会导致破产和金融恐慌。国际货币基金组织的经济学家在上月表示，最近的全球金融风暴有部分是由于美国越趋严重的财富不公所引起，他们都认为财富平等分配对经济增长非常重要。除了引发金融危机之外，财富不公还会导致更多民众早死和离婚。
一些批评人士认为，“占据华尔街”行动纯粹是出于公众的不满和贪婪，鼓吹阶级斗争。作者认同示威者的妒忌心亦是导致行动的成因，不过他亦认为，财富不公是美国身上的“癌细胞”，所以一定要尽快清除。
最后，作者表示不知道“占领华尔街”示威者能否坚持到底，但是他希望行动能够成功将财富不公这问题带到国家议程，并在2012选举年得到正视和解决。