九乡新闻网:河南智障者失踪入狱3年获赔30万 家属已放弃上诉
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 14:17:08
2011年10月16日 17:19:31 来源： 中新网
“不告了，这事不再说了。”曾被关监狱3年的河南智障男子吕天喜的家属，从官方领取了30万元人民币“救助金”，随后在“撤诉申请书”上签字画押。
15日，吕天喜的舅舅程建忠告诉中新网记者说，“过几天吕天喜就回家了，这些钱算是他的生活费吧。”
表面上看，这宗引国内舆论哗然的案件似乎可以“盖棺定论”。但仍有诸多疑团令人费解，官方亦始终未向公众公布。
被关监狱3年为何“名不符实”？
今年34岁的吕天喜是河南嵩县大坪乡宋岭村人，父亲老实巴交，母亲既聋又哑还瞎，长年卧床。而吕天喜自己则是一个三里五村都知道的“傻子”。3年前，他无辜失踪。
今年7月11日，寻觅3年无果的家属突然接到河南省三门峡监狱的电话，称吕天喜即将“刑满释放”。只是，吕天喜的出狱释放证明书显示为“田星”，年龄也非34岁。
迫于舆论压力，河南省洛阳市政法委牵头成立调查组对该案展开调查。之后，吕天喜的精神病鉴定为“限制刑事责任能力人”。
按照中国的法律规定，尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。”这意味着，吕天喜还是要承担相应的法律责任。
只是， “名字、年龄全不对”令家属及公众费解。
刑法学博士、河南警察学院副教授王利宾接受中新社记者采访时表示，按照刑事诉讼法的规定，在侦查、起诉、审判、执行的任何环节，都应当核实犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的身份。
洛阳官方否认了“顶包”。但实为被告人的吕天喜如何变身“田星”被抓，还顺利通过侦查、起诉、审判三个环节，“一路绿灯”地进了监狱？
从被抓到入狱家属未接任何通知
按照调查组公布的信息，2008年8月22日，吕天喜在洛阳市老百货大楼附近，将一91岁老人推到在地，抢走其上衣口袋内55元人民币。后被以“抢劫罪”判刑3年入狱。
“我的外甥不会说一句囫囵话，也分不清坐牢是什么概念。”舅舅程建忠认为，即使吕天喜真的做了错事、抢了他人财物，警方也会“一眼就能看出，他不是个正常人”。
对于官方“限制刑事责任能力人”的鉴定，程建忠一度存有质疑。他说，“天喜就是个傻子，村里人都知道。他就没这个刑事责任能力。”
“入狱3年了，公检法没有一家通知家属。”程建忠认为，如果3年前能对吕天喜作相关鉴定，便不会出现今天的悲剧。
无论从程序正义还是实体正义的角度看，本案都值得推敲：一是应该经司法鉴定；二是应该按程序执行；三是应该让家属知道。但无一做到。
法学博士、河南财经政法大学讲师方加亮表示，如果“在能够通知其家属的情况下没有通知其家属，从而使其失去上诉的机会，应当说不符合法律规定的精神。”
实际上，即便有精神病人或智障者被“误送”监狱也并非不可挽救。郑州大学法学院副教授王立志说，罪犯被交付执行刑罚的时候，监狱方面必须要诸项检视、核对各法律文书，并对罪犯是否为案件当事人予以核实。
很显然，最后一道保护正义的关卡没有卡住。亦如有评论指，吕天喜入狱的3年，也是中国司法制度被“智障”的3年。
官方会继续追究责任人吗？
洛阳市政法委曾表示，会对案件的各环节进行彻查。而今，家属拿到30万元人民币“救助金”已放弃上诉，官方还会一如既往地追究吗？
目前，吕天喜仍住在洛阳市白马寺附近一精神病院内。不日后，“如果不再重审，就会让吕尽快回家。”
多位法学界人士指出，虽然该案程序有缺陷，但“限制刑事责任能力人”的鉴定，加之家属的撤诉，吕天喜一案翻盘可能性甚微，这也暴露出中国司法制度的缺陷和不完善。
美国橄榄球运动员辛普森杀妻一案警示，在证明一个犯罪嫌疑人有罪的时候，是不能有任何疑点的哪怕是一点点的疑点。有公众认为， 如果不能建设一个公正高效权威的司法制度，不敢保证出现新的“张天喜”、“王天喜”。
针对此案，全国人大代表李其宏表示，眼下迫在眉睫的是怎样从可操作性制度、法律层面约束、处罚相关人员，有了对造成错案的直接责任人处罚的细节条款，才有利于防止错案的出现。(记者 李志全）
“不告了，这事不再说了。”曾被关监狱3年的河南智障男子吕天喜的家属，从官方领取了30万元人民币“救助金”，随后在“撤诉申请书”上签字画押。
15日，吕天喜的舅舅程建忠告诉中新网记者说，“过几天吕天喜就回家了，这些钱算是他的生活费吧。”
表面上看，这宗引国内舆论哗然的案件似乎可以“盖棺定论”。但仍有诸多疑团令人费解，官方亦始终未向公众公布。
被关监狱3年为何“名不符实”？
今年34岁的吕天喜是河南嵩县大坪乡宋岭村人，父亲老实巴交，母亲既聋又哑还瞎，长年卧床。而吕天喜自己则是一个三里五村都知道的“傻子”。3年前，他无辜失踪。
今年7月11日，寻觅3年无果的家属突然接到河南省三门峡监狱的电话，称吕天喜即将“刑满释放”。只是，吕天喜的出狱释放证明书显示为“田星”，年龄也非34岁。
迫于舆论压力，河南省洛阳市政法委牵头成立调查组对该案展开调查。之后，吕天喜的精神病鉴定为“限制刑事责任能力人”。
按照中国的法律规定，尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。如果“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任。”这意味着，吕天喜还是要承担相应的法律责任。
只是， “名字、年龄全不对”令家属及公众费解。
刑法学博士、河南警察学院副教授王利宾接受中新社记者采访时表示，按照刑事诉讼法的规定，在侦查、起诉、审判、执行的任何环节，都应当核实犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的身份。
洛阳官方否认了“顶包”。但实为被告人的吕天喜如何变身“田星”被抓，还顺利通过侦查、起诉、审判三个环节，“一路绿灯”地进了监狱？
从被抓到入狱家属未接任何通知
按照调查组公布的信息，2008年8月22日，吕天喜在洛阳市老百货大楼附近，将一91岁老人推到在地，抢走其上衣口袋内55元人民币。后被以“抢劫罪”判刑3年入狱。
“我的外甥不会说一句囫囵话，也分不清坐牢是什么概念。”舅舅程建忠认为，即使吕天喜真的做了错事、抢了他人财物，警方也会“一眼就能看出，他不是个正常人”。
对于官方“限制刑事责任能力人”的鉴定，程建忠一度存有质疑。他说，“天喜就是个傻子，村里人都知道。他就没这个刑事责任能力。”
“入狱3年了，公检法没有一家通知家属。”程建忠认为，如果3年前能对吕天喜作相关鉴定，便不会出现今天的悲剧。
无论从程序正义还是实体正义的角度看，本案都值得推敲：一是应该经司法鉴定；二是应该按程序执行；三是应该让家属知道。但无一做到。
法学博士、河南财经政法大学讲师方加亮表示，如果“在能够通知其家属的情况下没有通知其家属，从而使其失去上诉的机会，应当说不符合法律规定的精神。”
实际上，即便有精神病人或智障者被“误送”监狱也并非不可挽救。郑州大学法学院副教授王立志说，罪犯被交付执行刑罚的时候，监狱方面必须要诸项检视、核对各法律文书，并对罪犯是否为案件当事人予以核实。
很显然，最后一道保护正义的关卡没有卡住。亦如有评论指，吕天喜入狱的3年，也是中国司法制度被“智障”的3年。
官方会继续追究责任人吗？
洛阳市政法委曾表示，会对案件的各环节进行彻查。而今，家属拿到30万元人民币“救助金”已放弃上诉，官方还会一如既往地追究吗？
目前，吕天喜仍住在洛阳市白马寺附近一精神病院内。不日后，“如果不再重审，就会让吕尽快回家。”
多位法学界人士指出，虽然该案程序有缺陷，但“限制刑事责任能力人”的鉴定，加之家属的撤诉，吕天喜一案翻盘可能性甚微，这也暴露出中国司法制度的缺陷和不完善。
美国橄榄球运动员辛普森杀妻一案警示，在证明一个犯罪嫌疑人有罪的时候，是不能有任何疑点的哪怕是一点点的疑点。有公众认为， 如果不能建设一个公正高效权威的司法制度，不敢保证出现新的“张天喜”、“王天喜”。
针对此案，全国人大代表李其宏表示，眼下迫在眉睫的是怎样从可操作性制度、法律层面约束、处罚相关人员，有了对造成错案的直接责任人处罚的细节条款，才有利于防止错案的出现。(记者 李志全）
河南智障者失踪入狱3年获赔30万 家属已放弃上诉
河南智障者失踪3年入狱续：获赔30万其家属撤诉
河南智障男子入狱3年续：家属仍未看到判决书
河南智障男子失踪3年入狱续：官方否认替人顶罪
河南智障者入狱3年续：监狱拒绝配合调查
河南智障者疑被顶包入狱
河南智障犯人吕天喜获赔30万 家属签字“不告了”
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
智障者失踪3年被发现在服刑 家属疑其系顶罪
河南一智障人失踪三年后出狱 家属怀疑被人用来顶罪
河南智障犯人服刑3年获赔30万“救助金”(图)
河南智障者失踪3年被发现在狱中服刑
河南智障者失踪3年被发现在狱中服刑
河南入狱智障者被鉴定为限制刑事责任能力人
河南智障犯人获赔30万元“救助金”
智障者失踪3年被发现在服刑
云南“李昌奎”案死者家属未放弃上诉