:战争的光辉 看英国人如何利用战争崛起!

 战争的光辉 看英国人如何利用战争崛起!

                        远程导弹A
                           
                        兴也战争，败也战争。既有秦王嬴政横扫六国奠定天下，也有隋炀帝穷兵黩武葬送河山；既有康熙开疆拓土的丰功伟业，也有后辈子孙国土拱手送人的羞耻之为。没有战争，何来六国统一，如今的中国也会如同欧洲一样散沙一片；没有战争，何来新疆（新疆，不就是新的疆土的意思吗）？没有战争，台湾或许还是荷兰人的殖民地。
                           
                        其实战争并不危害国家本身，就看在战争中能够捞取多少资源来弥补参与战争所耗费的一切费用，或者在战争中消耗的资源不足以危害国家。放眼古今中外，一个国家的崛起，首先军事上崛起；一个国家的灭亡，也是在军事上被消灭。
                            一、光荣革命后，英国进行的五次对外战争
                           
                        当我研究英国资产阶级革命的时候，教科书上是这么写的：英国从此步入了稳定的资本主义发展阶段。那么稳定是否意味着没有战争呢？然而得到的资料让人惊讶万分，光荣革命以后，英国对外战争不断，100年间连续发生了五次大规模对外战争。
                           
                        战争规模越大，迎来的和平间歇时间越长；战争规模稍小，和平间歇时间就较短。从奥格斯堡联盟之战（1689-1797也叫威廉王之战）结束到西班牙王位继承战争（1701-1713，也叫安妮女王之战）开始只隔了四年；从西班牙王位继承战争结束，到奥地利王位继承战争（1740-1748，也叫乔治王之战）开始，隔了28年（人们会发现路易十四死之后欧洲迎来的和平时间要比往常要长）；从奥地利王位继承战争结束到七年战争（1756-1763）开始，只隔了8年；从七年战争结束反法战争（1792-1815，也叫拿破仑战争）开始隔了46年（七年战争交战各方都精疲力竭了，所以间隔时间这么长）。
                           
                        如果按照现在人的观点：一发生战争，国家建设就会倒退无数年。可是从历史看到的现实确是战争推动了历史的进步。七年战争后，欧洲国家开始进行工业革命；拿破仑战争后，欧洲彻底将亚洲甩开，从而真正开始对亚洲的征服。没有一战和二战，现在还不知道什么样子呢？
                            1、谁是英国的对手
                            解决了这个问题，就很容易理解美国与俄罗斯和中国的关系。
                           
                        英法在1337-1453年进行了百年战争，结果最终法国获胜，英国失去了在法国的领地，彻底和英国分家。从此英法各自走上独立的发展道路。
                           
                        1453被我认为世界历史上极为重要的一年，对欧洲来说尤为重要。这主要发生了三件大事，第一是1453年奥斯曼土耳其攻陷君士坦丁堡，从此欧洲土地上有了伊斯兰教，而这个深远的意义不仅在于巴尔干是一战的火药桶，更重要的在于土耳其人在几个世纪对欧洲形成了巨大的优势和压力，这是我们回顾历史必须看到的；第二件事情就是百年战争结束，英法分家。英法各自走上独立发展道路，为日后的崛起奠定了基础，以至于18世纪以来，人们最熟悉这两个国家，中国人对英法的侵略尤其在意。第三件在时间上通常被忽略的，就是1479年西班牙的阿拉冈王国和卡斯提尔王国合并，西班牙独立王国形成。西班牙成立的意义在于一方面宗教战争的胜利，在西方基督教战胜了伊斯兰教，把阿拉伯人赶出了西班牙。土耳其人把伊斯兰教带到巴尔干。另一个意义更加深远，就是西班牙的宗教战争所培养出来的战争热情和扩张情绪使得西班牙率先在全球范围内开展殖民。
                           
                        百年战争中，英国丧失了在法国的领地，心有不甘，自然而然的把法国当成天人的敌人，这种敌对情绪一直延续到1871——德国的出现（当然偶尔会有些合作，比如克里米亚战争和随后的第二次鸦片战争）。就像日本和中国自甲午战争以后的敌对情绪一样。
                           
                        如果理解英法必然成为对头，就很容易理解这段时间欧洲的联盟形式，法国和英国分属于两个不同的阵营。直到1703年普鲁士王国形成，普鲁士和奥地利成为了水火不容的对手，只要法国人支持奥地利，英国人就毫不犹豫的支持普鲁士；如果法国人支持普鲁士，英国人就支持奥地利。普鲁士和奥地利的对立就像朝鲜和韩国的对立一样，背后有联盟的影子，伊朗的问题也如此。当然并非奥地利和普鲁士始终是对手，当对头力量过于强大的时候，他们也会站在一起，比如西班牙王位继承战争和拿破仑站战争，都因为法国势力过于强大，而共同反对法国（一个是路易十四，一个是拿破仑）。
                            2、胃口不能太大
                           
                        战争的目的总是为了获取某种利益，如获取土地。我非常欣赏彼得一世的话“和以继战，战以继和”，不能一口气吃个大胖子，得让敌人有这个心理承受能力。比如拿破仑和希特勒的胃口太大，像吞并整个欧洲，日本的胃口太大想灭亡整个中国，结果《马关条约》之后被干涉还辽，二战还被中国联合美国打败。俄国人对土耳其的野心也太大，比如想吞并伊斯坦布尔，这超过了英法容忍的限度，所以迫使俄国人做出让步。
                           
                        在这几次战争中，我们看得的是每次英国人都有收获，当然付出的越多，得到的收获也就越多。而且，很少看到英国人在战场上空手而回，必然是有所得。
                           
                        奥格斯堡联盟战争（1688-1697）。由于法国的路易十四野心勃勃不断扩张领土，对其他欧洲国家形成了极大的威胁，因此1686年荷兰联合奥地利和勃兰登堡组成反法的奥格斯堡联盟，后来西班牙、瑞典、萨克森、巴伐利亚等加入。最后，法国在陆地取胜，在海战败于英国，英国海军实力渗透到地中海（不然的话，英国很难进入地中海）。这给予我们一个重要启示：不能和路易十四一样，树敌过多，最正确的策略是各个击破。
                           
                        西班牙王位继承战争（1701-1714）。战争的缘由依然是路易十四的野心，想让自己的孙子继承西班牙王位。结果遭到英国、奥地利和荷兰联合起来反对。战争的结局是英国从西班牙手里得到重要的直布罗陀，从此控制了从大西洋通往地中海的要道。在北美地区英国也收获颇丰，从法国人手里夺得新斯科舍，而且法国承认了英国对纽芬兰和哈德逊湾周围地区的权利。在欧洲大陆，法国还丧失了部分领土并让予了奥地利和荷兰，当然由于路易十四的孙子继承了西班牙王位，使得西班牙和法国形成了天然的同盟关系，以至于我们很容易理解，为什么后来拿破仑会把他的兄长放在西班牙的王位之上（拿破仑会被认为是波旁王朝的合法继承人）。由于在战争中法国遭遇失败，经济受到破坏，财政亏空使得国力大为削弱，不可一世的路易十四不得不品尝法国走下坡路的苦果，从此法国被英国人压在头上，直到伟大的拿破仑出现（而令人遗憾的是拿破仑并不算是个纯正的法国人，曾有一段时间他试图让自己的出生地从法国独立出去）。
                           
                        奥地利王位继承战争（1740－1748）。战争的原因在于是否支持圣神罗马帝国皇帝查理六世的大女儿玛利亚·特蕾莎做上奥地利的君主（圣神罗马帝国的皇帝首先是奥地利的国王）。战争是由特蕾莎的表兄——普鲁士国王——腓特烈二世入侵西里西亚开始的（这个家伙曾经信誓旦旦的声称要保护他的表妹）。而腓特烈恰好还是英国国王乔治二世的外甥。英国和哈布斯堡结成联盟之后，法国立刻站在了奥地利的对面，而此时巴伐利亚选侯以查理六世侄女婿的身份要求继承奥地利王位（他的妻子是查理六世兄长的女儿）。这样就形成了奥地利与普鲁士和巴伐利亚的矛盾双方，而背后英国支持奥地利，法国支持普鲁士和巴伐利亚。这场战争的特点是反复无常的同盟关系，为了一己私利表现出来的背信弃义，战争过程极其无聊。唯一的闪光点就是成就了腓特烈，他被冠以腓特烈大帝的称号，而且获取的西里西亚被列强认可。英国的收获就是这场战争极大的消耗了对手——法国。而且，在战争中也见证了英国海军控制了地中海海权的作用（本来地中海在法国家门口，可是遥远的英国却控制了法国家门口的海权，这一点非常像现在东亚的情况，在遥远的美国却控制了中国家门口从日本海到中国南海的海权）。
                           
                        七年战争（1756-1763）。奥地利王位继承战争的结束迎来了八年的和平，战争的原因在于玛丽娅·特蕾莎不能容忍祖传的西里西亚落入他人之手。奥地利王位继承战争期间结成的联盟关系被继承下来，英国和奥地利、俄国是盟友，英国人认为如果把普鲁士也拉过来，英国就可以赢得半个世界，遂向普鲁士提出共同防御的建议（事实上这一点被美国人继承，现在美国人利用北约控制了大半个世界）。但是英国和普鲁士结盟（普鲁士的腓特烈大帝是英国乔治二世的外甥，而且英国国王还同时是德意志汉诺威的选帝侯），意味着英国人背叛了俄国和奥地利，普鲁士背叛了法国。这种局面原本希望孤立法国的做法立刻得到改变，英普的结盟迫使几百年为世仇的奥地利和法国站在了一起（这让我不得不思考，什么情况下中印和中日的仇恨可以化解？）。
                           
                        英普结盟还体现了一个重要原则，这个原则可以很好帮助我们去了解英国人和以后美国人的思维。即英国人遵守条约的承诺，《亚琛条约》以法律形式确定了西里西亚归属普鲁士的地位，英国人愿意来捍卫它。由此推论，我们可以按着这种思维去理解美国人会捍卫二战签署的各种条约，所以美国人在北方四岛上不支持日本，却在钓鱼岛问题上支持日本。
                           
                        按理说该是奥地利为了收回西里西亚率先发动战争，而事实普鲁士的腓特烈大帝采取了先发制人，而这种先发制人的方式被他的盟国——英国认可。这种先发制人的方式，能够帮助我们去理解当今美国的某些行为，以及美国支持其盟国采取先发制人的行为（我们是否可以这样进行推理：当美日间谍得知中国政府收复钓鱼岛的意图，从而先发制人，率先袭击中国？）。
                           
                        奥地利首相考尼茨做了出色的外交表演，将欧洲大陆上的几乎所有强国拉拢在一起来反对普鲁士，这包括法国、俄国、瑞典和波兰（波兰国王还同时是萨克森选侯）等重要国家。英国人原本预计的反法大同盟彻底破产。这给予了我们启示：如果美日同盟逼中国太甚，有必要结成中俄印铁三角来共同应对。当然七年战争英国的胜利，使得我们相信了英国的海军实力，而现在我们也必须相信美国的海军实力。
                            1763，英国获取了法国在北美的殖民地，成就了大英帝国。
                           
                        总结：路易十四的胃口太大，临死之前丧失了欧洲霸权；腓特烈大帝的胃口太大，为了夺得西里西亚，差点失去了整个普鲁士。与其说实力拯救了普鲁士，不如说运气拯救了腓特烈（运气主要指俄国人两次退出战争）。而现代战争中，我们不能寄希望于运气。而英国人很好的发挥了自身的优点，即海军力量的强大，从而击败了法国，成了大西洋和北美殖民的霸主。
                            二、英国一系列对外战争的经验教训
                            1、战争不在本土进行
                            算上拿破仑战争，这五次战争没有一次在英国本土进行，尽管法国曾经在七年战争和拿破仑战争中试图进攻英伦三岛。
                           
                        发生在本土和不发生在本土的战争有什么区别呢？第一，会造成平民的大量死亡，而在中世纪国家的实力大小很大一部分决定在人口数量多少。大量平民的死亡，会导致劳动力短缺。第二，战争会破坏生产。首先会破坏粮食生产，使得很多粮食没有经过人的胃，就以各种方式消失了，比如火灾，或者未成熟就遭到破坏。第三，对商业、手工业和工业的破坏。这个时候的欧洲，经济迅速发展，而战争会带来破坏，造成经济的发展停滞。
                           
                        法国之所以在路易十四时期称霸，有一个很重要的原因，战场基本不是在法国本土举行。拿破仑战争也是这样，拿破仑把战火烧到其他国家和地区。对于英国来说，更是如此，英国置身事外，投入战场的只不过是人力、金钱和粮食。
                           
                        现在美国也是如此，动不动侵略中小国家，如阿富汗和伊拉克。战争的最终收益，不在于投入了战争多少资源，而在于能够从战争中获得多少资源。所以蒙古大军能够一直打到多瑙河，这在于他们付出的战争资源极小，而获得的战略资源极大。
                           
                        鉴于目前中国只能在周边国家行使军事力量获胜面比较大的情况下，如果条件合适，即在大多数国家尤其是联合国认可的情况下要毫不犹豫的发动一场战争，从而检验我们的军队。当然敌对的国家要把俄罗斯和印度排除在外，只能选择小国，甚至连越南都不动。
                            2、大战之后，立刻转向殖民扩张。
                           
                        没有在欧洲的战争，也不会有英法对外的殖民扩张。战争不仅带来军事力量的发展，还带来了人类对金钱财富的欲望，同时战争还刺激了人类的征服欲。
                           
                        那些在战争中受到创伤的国家忙着国内诸事，无暇扩张。战场基本上在奥地利和普鲁士，这两个国家伤害最大，因此战争后，他们全心放在国内恢复生产上。尽管普鲁士和奥地利都有海岸线，却对海军不怎么感兴趣，也没有心思争夺殖民地。而四次战争耗费了法国太多的国家资源，所表现出来的就是路易十五时期，法国在战场上总是胜少败多。奥地利经过了一系列战争，国力相对衰落。而普鲁士经历了七年战争的折腾，在面临拿破仑军队时，也只能俯首称臣。
                           
                        本来法国是唯一能够和英国在欧洲大陆和海外殖民地上进行较量的国家，由于在七年战争丧失了海外殖民地，法国海外殖民的势头不英国遏制，只剩下英国一枝独秀。而英国人利用在战争中获得优势，极大的拓展海外殖民地，这使得现在重要的国家，诸如美国、加拿大、澳大利亚和印度都和英国有着千丝万缕的关系。
                           
                        而我们现在社会稳定，应该进行新殖民主义扩张，将我们的人力、资本等带到世界各地。我们看到的一个现象是：到处都可以看到中国的国旗，到处可以看到中国人的身影，到处可以听到汉语。
                            3、老二永远是老大的眼中钉，肉中刺
                           
                        路易十四时期，也许英国还没有法国的威望大。但是到了七年战争结束后，英国确立了头号强国的地位，当然在拿破仑战争时期，他又将英国的风头盖住，直到战争结束，英国真正成为世界第一，直至后来被美国人替代。
                           
                        也许国家和个人一样，都想争着做这个老大。当两个国家实力相当，不分伯仲的时候，都想打败对方，做老大这个位子。而当老大的地位明确，老二的地位也明确的时候，老大总是担心老二太强大了，来替代自己，于是就找借口打压老二。表现在国家的层次上就是大国拉拢其他国家结成联盟，形成遏制老二的局面。也就是英国经常采用的欧洲均衡战略。当老大地位明确，老二地位不明确的时候，竞争便不再那么激烈。更多的情况是老大的手下有脱离老大控制的欲望，从而结成某种联盟，比如欧盟的出现。
                           
                        现在俄罗斯是军事上的老二，中国是经济上的老二。美国自然会把俄罗斯和中国作为战略对手，这是毫无疑问的。而鉴于俄国人历来在欧洲事务的表现，能够看到俄国人更多的是背信弃义，而且总是结成有利于自己的联盟，因此最稳定的对手关系就是美国和中国。
                           
                        鉴于英法几百年来的敌对关系，我们不能奢求中国和美日结成联盟。中国和美国结盟条件只有一个，就是有一个国家比中国还要强大。过去由于苏联的过于强大，中国和美国曾经一段时间走到了一起。那么现在中美走在一起只有一种可能，即印度或者俄罗斯在军事实力和综合国力上都超过中国（当然我们不能小看印度，印度如果不分裂，2010年底中国人口13.4亿，印度是12亿。2020年底印度和中国人口差不多，为14亿。当印度人口超过中国的时候，印度的GDP也有可能超过中国，这绝非危言耸听）。
                           
                        总结：战争并不能毁灭我们的国家，如果采用适当反而有利于国家的强大。在本土社会稳定的情况下，英国和美国就是通过对外战争强大起来的。所以，我们可以选择一个弱小对手欺负一下。