超光速中微子导致新物理新科学新人类？

郑烈     长安大学       zhenglie@chd.edu.cn

徐世良   西安交通大学    lovsilense@gmail.com

关键词    超光速中微子  导致  新物理  新科学  新人类

摘要    “超光速中微子”的新闻报道已经发布[1]，正式科学研究论文尚未发表。“超光速中微子”如果被第三方独立新实验重复证实的话[2]，很可能导致新物理，新科学，新人类-----本文简单介绍我们的一些阶段性探索研究基本思路。抛砖引玉，欢迎大家hdjl我们如何“颠覆性改写（修正）相对论”？本文给出若干阶段性探索研究思路，仅仅抛砖引玉供大家互动交流共同探索研究。。。。。。

一．超光速中微子导致新物理？

超光速中微子可能导致新物理吗？

我们认为：很可能！----如果“超光速中微子”被第三方独立新实验重复证实的话，必然如此。

为什么？因为超光速中微子将要同时“证伪”相对论和量子理论，也就是说，物理学现有的“两条腿”（相对论和量子理论）同时被“证伪”了。我们不得不重新给物理学做手术“换腿”，就好像一百年前爱因斯坦等人给牛顿等人的经典物理学“换腿”一样。经典物理学成了现代物理学（立足于相对论和量子理论）的特例近似。类似地，现代物理学将要成为新物理学（未来物理学）的特例近似。

新物理学（未来物理学）是什么样子？它和现代物理学有什么不同？

很可能，新物理学（未来物理学）将要立足于“泛全息星空（无极）相对论”和“泛全息星空（太极）量子理论”。。。。。。这两个未来的新理论和现有的相对论与量子理论的主要不同是：新物理是新科学的产物，新科学是新人类的产物。现代物理学似乎仅仅是少数所谓“科学大师”才有资格进行独立思考的地方，其他人不懂他们的“几何学”（其实也不过是1854年Riemann几何学和1918年Finsler几何学而已，其基础定义和量子理论的不确定性原理是矛盾的，所以爱因斯坦不得不否定量子理论的完备性，和好朋友波尔辩论28年到死）的话，是进不了他们的“学术圈子”的。广大公众根本没有话语权，Hawking 教授直言不讳：哲学已经死了！。。。。。。似乎只有几个物理学家有资格在地球村有话语权！？物理学和整个科学被“神秘化”，走进了数学的黑森林，迷途而不知返。。。。。。我们认为：物理学不神秘，科学不神秘，如果我们是新人类------每一个18岁的公民都有全能硕士的素质，每一个24岁的公务员都有全能博士的素质，中国真正和谐（人人有饭吃，人人有话语权等等全面发展的人权）了，世界真正和谐了，所谓“世界大同”的新人类。。。。。。

新人类，需要新科学，新科学需要新物理学。新物理学很可能就是Hawking 教授在其最新著作《大设计（THE GRAND DESIGN）》中预言的那样-----也许就是我们中国文化之源《先天易（经）》（包括《河图》，《洛书》，阴阳八卦符号文物----可能是外星人与中国古代圣贤进行非文字学术交流的“文物”），按照我们的超现代化超科学化解读，可以表达为“泛全息星空（无极）相对论” 和”泛全息星空（太极）量子理论“，此二者的”阴阳对偶对称互补万花筒“，或者称为”（人—技—境）3元5观12变维量子时空炁场宇宙细胞生成模型理论“。所谓”（人—技---境）3元“，是指：我们把科学哲学大师波普尔的证伪主义的“（物质—信息—精神”三元世界科学哲学，发展为（人—技—境）3元世界科学哲学；所谓“5观”是指：我们把佛经的（过去，现在，未来）“3个世界观”，发展为（超过去，过去，现在，未来，超未来）的“5个世界观”，同时，把现代物理学的（微观，宏观，宇观）“3个世界观”，发展为（超微观，微观，宏观，宇观，超宇观）的“5个世界观”；所谓“12变维”是指，我们认为：与爱因斯坦4维时空不同，与现在的大爆炸宇宙模型理论不同，我们选择“12维时空模型”（6维空间,6维时间）作为参照，利用“变维（维数可以升降，可以分数化，可以复数化等等）”，创新“12变维”。所谓“量子时空”，可以进入“超微观亚普朗克尺度”（例如10的—48次方米，已经有天文观测数据暗示）；所谓“炁场”是指：类似星空中的“黑暗本底”，可以是“暗物质”与“暗能量”之类的“阴炁场”；所谓“宇宙细胞”是指：类似我们地球所在的宇宙（有生有死的有限宇宙），有8个“同胞”宇宙，都是同一个“母宇宙（黑洞）”和同一个“父宇宙（白洞）”所产生的“宇宙细胞”变成的“8胞胎”----其中4个是“左撇子（左旋宇宙）”。。。。。现代物理学的标准模型（大爆炸）宇宙理论，与我们的非标准模型理论的关系，就好像标准数学分析与非标准数学分析的关系一样-----一方面二者有泛全息性的“对偶数学等价性”，另一方面前者是后者的特例投影近似。。。。。。

我们的新物理学与现代物理学的最大不同是，我们不是“灵肉分裂”的，而是“天人合一”的，现代物理学，一方面由于相对论和量子理论必然导致“唯我论”，另一方面，根本不知道我们地球村人引以为傲的“自我”藏在何处？。。。。。。我们的新物理学创新解读公式UV==C^2,,可以认为，其中的群速度V是指慢子（速度小于真空光速的阳实粒子世界）速度，其中的相速度U是指“对偶的”快子（速度大于真空光速的阴虚粒子世界）速度（我们采用“自然单位制”，真空光速等于1，UV==1，U 与V数学对偶，物理纠缠）。前苏联科学家的“挠场（自旋场）”传播速度是真空光速的十亿倍（尚待实验进一步证实，与现在的“超光速中微子”情况类似），也就不难理解了。。。。。。我们每一个地球村人可能早就知道，“思维速度”不受真空光速限制，想多快有多块！新物理学除了现有的质量能量关系公式E=MC^2，还可以有类似公式E=MB^2.,其中的B是真空光速的十亿倍，可以解释“类星体鬼（GHOST）能量”来源问题。我们的新物理还可以自然解释（可见物质占4%左右，暗物质占21%左右，暗能量占75%左右）的天文观测结果。。。。。另有论文发表，此处点到为止。

新物理何时出生？

也许“超光速中微子”被证实的话，可以领到“出生证”？

二．超光速中微子导致新科学？

如果“超光速中微子”被证实的话，不仅仅导致新物理，而且导致新科学。

为什么？因为新物理必然导致地球村人科学观的颠覆性改写（修正）！前面已经指出：哲学科学（科学哲学）变了-----唯物主义和唯心主义的二元哲学，已经被科学哲学大师波普尔发展为(物质—信息---精神)的证伪主义的三元哲学，我们在1987年莫斯科国际科学逻辑，方法论，哲学（及科学史）学术大会的论文，把世界公认的波普尔的科学哲学发展为“（人---技---境）泛系物理”新3元哲学。世界观也变了-----3个世界，变成了5个世界：（过去，现在，未来）变成（超过去，过去，未来，超未来）；（微观，宏观，宇观）变成（超微观，微观，宏观，宇观，超宇观）。并且，我们提出了科学哲学，科学逻辑，科学方法论和科学史的统一的科学发展动力学规律：直观信息---概率信息---模糊信息—突变信息---泛易信息。。。。。。这是将要取代现代科学规范的新科学规范------现代科学的逻辑主义，公理主义，形式主义，实验主义，实证主义，实用主义，计算主义，行为主义，信仰主义，自由主义等等“瞎子摸象”式的现代科学规范，将要被新科学规范取而代之-----在真理面前，人人平等，人人有权追求真理，可以自由演唱“真理5部曲”：每事问（科学无禁区，可以无穷追问），每问答（知情权），每答证（证明是相对的，证伪是绝对的），每证用（尚未证明也没有证伪的答案主义理论思想，可以用，要小心----要做好风险防范），每用事（运用任何答案要当成新事物看待，随时准备发现新问题，进入“每事问”的新循环）。如果我们新人类人人运用新科学规范，重新审视地球村人现有的6000门“分科学”，不难把它们综合整合成一门“合科学”----集大成智慧学（钱学森语）---整体统一新科学万有理论NSTOE。我们将不仅仅有统一数学（数学物理与物理数学，此处物理是广义的泛全息泛易系物理），也将不仅仅有统一物理学（爱因斯坦和Hawking共同的梦想），我们将有一个整体统一新科学。。。。。。

超光速中微子，导致新物理，导致新科学，导致新人类。是否如此？拭目以待。

三．超光速中微子导致新人类？

    为什么小小的“超光速中微子”，导致新物理，导致新科学，还将导致新人类呢？

道理很简单-----Hawking 教授预言：“由于地球人类的自私贪婪的遗传基因，200年内地球将被毁灭，除非移民其他星球”。。。。。。我们地球村，现在大约有70亿人.，人人都在“瞎子摸象”中，匆匆忙忙生老病死。20世纪物理学革命，导致高新科技，给人类带来很多实惠，但是也带来不少负面影响。谎言和暴力加上生态环境危机，局部战争始终不断。几乎每个人都有程度不同的“危机感”。如果我们不能从根本上解决问题-----尽快提高人的素质，防止地球人类自私贪婪遗传基因导致人类互相残杀而毁灭。Hawking 教授的预言将可能实现（移民其它星球不大可能------太阳系里没有适合我们地球人安居乐业的类地行星，而距离我们最近的恒星有4.5光年，遥不可及）。所以，我们必须尽快变成新人类----中国和谐，世界和谐，世界大同。否则的话，人类相残，一起毁灭。也就是说，（旧人类---兽性互残--毁灭）或者（新人类---人性和谐---新生），二者必居其一。

我们认为：无论6个月以后，“超光速中微子”是否被实验证实，我们都应该尽快自我更新-----尽快变成新人类。目前21世纪的物理学革命和科学革命已经到来，“超光速中微子”是一个向现代物理学和现代科学与现代人类挑战的“冲锋号”，历史将为新物理和新科学与新人类作证！。。。。。。

主要参考文献

[1]

[2]

[3]

。

。

。

。

。

。

[35]          参考文献出版细节待补充