:正副局长怎因女下属调动互殴

党委会上演“全武行”
党委会上，正副局长拍桌子对打
10月10日，衡阳市司法局召开党委会，讨论进干部。
当时有8人在开党委办公会议，副局长廖曜中说，因为他不同意一名在衡州监狱工作的女生，调至司法局下属的衡阳市法律援助中心工作，进而与司法局局长万春生发生肢体冲突。
然而，党委会上的真实情况，却因为双方描述的出入，已经成为了“罗生门”。…[详细]
罗生门之一：谁先动的手
廖曜中在接受采访时说：“虽然双方都在打斗中受伤，但当时是局长万春生先动手，‘还有人抱住我不让我还手，只能让他打’。”
而随后万春生在接受采访时说：“廖曜中爱人在微博上有一个声明，写得很清楚，‘万准备打他，他用手推了一下，万就被推倒了’。”…[详细]
实际上，廖曜中爱人华亚萍的微博上专门有一条说明此事，“他端杯离开需经过万春生背后，万突然站了起来，并举起了拳头，我丈夫出于自卫，就用手挡了一下，万就倒地了”…[详细]
姑且采用万春生的说法，是廖曜中以为万春生要打他，先用手推倒万春生，但有个疑问随之而来，廖曜中为什么会以为“万春生要打他”呢？
只因当时双方就“能不能调动该女生”争辩太激烈，万春生拍了桌子，并对廖曜中说了激愤之语，导致廖曜中随后也拍了桌子，当廖拿杯子经过万的身后时，冲突发生。随后，万春生的司机和一个副主任很快冲上来控制住了廖曜中，“廖挨了10多拳，还被踢了几脚，只还了一脚”。
罗生门之二：党委成员是否同意“该女生的内部调动”
当司法局政治部提出“某郭姓女毕业生要求进局机关（法律援助中心）”的议题时，廖曜中明确表示了不同意，认为调动理由不充分。而廖在随后接受采访时亦表示“还有很多人也都反对，但没有直接反对……每个人提的方式不一样，都不怎么同意。”最先在网络上曝光此事的网友“文殊颂”也表示“班子成员有意见……有几个局领导都称事先不知情。”
而万春生在随后的采访中却表示“其他人都同意，这个是有党委会议纪要的。”但万春生也表示“他（廖曜中）不知情，这是事实。”
互殴并非仅因“女生调动工作 ”
“女生调动”背后的玄机
这位直接导致正副局长拍了桌子打了架的女生，究竟是何方神圣？
结合公开资料和网友提供的信息，可以大概得知这位女生名为郭玉凤，1999年于湖南省司法警官学校毕业，2000年分配到衡州监狱工作，后通过自考取得中国人民公安大学本科文凭，获法学学士学位，2008年通过国家司法考试，现为衡州监狱狱侦科科员。
根据“文殊颂”所发网贴，廖曜中在表示不同意郭玉凤内部调动时，说了一句意味深长的话——“从照顾关系的角度考虑，请介绍这位女生的特殊关系、背景，我个人不会反对。来历不明，我不赞成。”
要知道，郭玉凤的现工作单位是衡州监狱，而司法局长万春生，正是衡州监狱的第一政委。
万廖二人之间的矛盾早已结下
万春生表示，“应该说是因为双方情绪冲动导致了打架，不能说是因为进人”，“每一次开会，他就这不公、那不公，没有事实依据……我就比较激动一点”。
而廖曜中更加直言不讳，“如果仅仅是这件事，我肯定会原谅他。但他过去做的很多事，我不会原谅”，“因为指责他违法违规，他一直把我视为眼中钉”，“下一步要到长沙去上访”。
很显然，这次郭玉凤内调事件，只是个导火索，而二人之间的干戈早就有伏笔。…[详细]
万春生需要向公众解释三个问题
一、贪腐问题
据廖曜中表示，万春生生活腐化，如2009年“五一”前后，司法局要买空调，万买了两台，都放到家里去了。而据网友“高调为人”举报，万春生任局长三年间换了三辆车，全是日本产的豪华大排量汽车。此外，万还存在“强制报销发票，财务不公开”等问题。
二、违规提拔干部
有干部举报，万春生违规推荐人，把亲戚介绍进来，提拔干部收钱。
三、违规兼任律师协会会长
2008年7月时，万春生当选了衡阳市律师协会会长一职。实际上，万春生本人并没有律师执照，早在2003时，国家就规定各地律师协会会长必须由执业律师担任。同时，中央早已明确规定行政领导不能兼任人民团体或其他协会的职务，万担任此职务是没经过组织部批准的。…[详细1][详细2]
事态未清却已被“和稀泥”
互殴不可怕，互殴揭示的真问题才可怕
实际上，互殴事件的性质，早已演变成副局长实名举报正局长贪腐。
首先需要质疑的，便是郭玉凤是否应当通过内部调动，要知道，党委会上一旦通过便是“终审”，然而在此之前，分管领导廖曜中（甚至包括一些其他领导）连此人的名字都不知道，更不要提正常的考察程序。这样的“内部调动”，会不会变成一条不用招考不用选拔的内部捷径呢？
其次便是有关部门需要调查回应其他干部群众对万春生的举报，是否存在类似以上三个问题，如果存在如何解决，相关人员如何处理。
还有网友借此提出其它问题，诸如“廖曜中也曾利用职权调动配偶到其分管的司法干校”，公权力体系被揭示出的这些漏洞，才是真正可怕的问题。
不该和解的问题却被和解
12日中午，衡阳新闻网上发布了万春生与廖曜中的和解声明。声明称，两人经过组织的关心、调解，已相互致歉，握手言和，局里的各项工作也已经恢复正常。两人都在这份声明上签了字。然而，廖曜中承认名字是他签的，但是被逼的，“组织要我这样做，我不这样做行吗？”。
衡阳有关部门利用组织的高压，强制双方和解，还不许当事人接受采访和发帖，威胁“否则一经查出，作免职处理”。“互殴事件”背后可能存在的用人腐败、班子矛盾、党内监督缺失等问题，却有可能不了了之。
有些问题是不能和解的，如果和解了，那就是在“和稀泥”。…[详细]