:《天朝王国》：往灵魂深处瞧瞧

      我得说，这是一部有野心的电影，杂糅了历史、宗教、爱情、战争、异域等诸多元素，导演无疑想为观众们打造一部真正的史诗，而前文所提到的那些价值理念，也成为了这部影片的思想内涵之所在。从商业片的角度来看，《天朝王国》应当算得上是成功了，全片气势恢弘、另人震撼，比起导演的代表作《角斗士》来，也是有过之而无不及，而且震撼之余，还能带给观众几分思考，决非那种毫无头脑的商业片所可比拟的；但《天朝王国》也绝非尽善尽美，真要静下心来细细品味，隐约间却还是有几分遗憾的。影片拿耶路撒冷说事，我佩服导演的决心和勇气，但你得知道，耶路撒冷，这个曾经“流着牛奶和蜂蜜”的地方，负载了太多太多的东西，即使是在千年之前，你也不可能用哪一个词、哪一种情绪来形容她，尤其是对西方人来说，这里几乎就是基督教世界中最深的伤口所在，纠缠了几个世纪的复杂情感，耶路撒冷的历史变迁，几乎就是折射西方文明的一面镜子。来到这里的人们、发生在这里的故事，都必然是关乎信仰、关乎灵魂深处的，所以，一部以耶路撒冷为题材的电影，如果这不是一部大师级的作品，那十有就是一部烂片了。不过《天朝王国》却是个例外，我很难直接对它下定论：一方面，影片确实是揭示了某些人类思想深处的东西；但另一方面，这种揭示又很不到位，就好像导演为我打开了一扇通往灵魂深处的大门，但只匆匆瞧了一眼，就又关上了。

      以主人公贝里安为例，在影片开始，贝里安还只是个默默无闻的小铁匠，但由于有个素未谋面的骑士父亲的突然出现，致使他的一生发生了奇妙的转折，最终成为了耶路撒冷的国王。虽然贝里安在历史上确有其人，但是影片在历史叙事上还是“戏说”偏多的，电影里的贝里安与历史上的贝里安可谓是大相径庭。当然，我并不认为艺术创作必须要拘泥于历史教科书，像贝里安这样的传奇经历，即使在我们中国恐怕也就朱元璋能与之有一拚，加之年代久远，史书记述寥寥，电影中自然要辅之以天马行空的想象才能结构全篇。但纵观全片，导演在叙事上的处理却有些强弱失当，有些关键情节的来龙去脉交待得并不清楚。例如贝里安父亲的出现，情节本身的戏剧冲突就很强，但以贝里安的性格来看，他不可能就这样莫名其妙的接受一个“外来”的父亲，父子二人之间的情感戏应当多多铺陈一些，才能较好的展现贝里安思想脉络的变化，但是影片在这方面着墨甚少——或者说不够到位，致使整个前半段的剧情略显突兀，也使得贝里安和他父亲的形象都打了些折扣。同样的例子还有耶路撒冷国王鲍德温，在我看来，鲍德温不啻于贝里安的第二个父亲，他对贝里安不仅有救命之恩，而且赐予了贝里安成为英雄的一切条件：荣誉、地位、财富、权势，甚至自己的妻子，但鲍德温为什么会对贝里安这样一个外来客如此地慷慨大方，影片的描述却几近于无，仅仅是安排了几段让人摸不着头脑的对话就草草了事了，给我的感觉就是，鲍德温这个角色就好像是为了成就贝里安而凭空捏造出来的，单薄而且虚假，在我看来，这可能也是《天朝王国》最大的败笔所在了。不过值得注意的是，影片中加入了大量可视性极强的打斗和战争场景，正是这些喧宾夺主的场景抢走了本应用来刻画人物细腻内心的戏分，但是，为了票房，导演这样做也是可以理解的了，要知道，这是一部投资了150，000，000美元的电影。

      不过话说回来，影片所刻画的十字军骑士和阿拉伯抵抗者的群像还是很鲜明的。基本上，影片中有名有姓的人物都是个性十足的，并无脸谱化之虑。当然，为了突出主人公贝里安的英雄盖世，影片不免有些夸张处理，但这些都是可以接受的。但让我反感的是，与贝里安相比，阿拉伯英雄的塑造却少了点英雄气。我承认，这是一部西方人出钱的电影，但这并不意味着影片的意识形态就必须毫无保留的站在西方一边——特别是这样一部以历史为题材的电影。连导演也承认，十字军东征的历史是一段充满了“血腥与伤害”的历史，但在影片中，来自欧洲的侵略者们却被刻画得温情脉脉，特别是影片里的大英雄贝里安，简直就是一个彻底大公无私的国际主义者，在他的领地上，犹太人、基督徒、穆斯林，各色人等和睦相处，共同劳动，让人有世外桃源之感。而且在他的感召下，一批贪得无厌的十字军骑士最终被阿拉伯人消灭，剩下跟他死守耶路撒冷城的，都是道德高尚、舍生取义之辈。但是，事情真的如此么？难道阿拉伯人就无法跟其他种族共存？难道阿拉伯文明必须要欧洲人来拯救？我无意探讨政治，但就这部影片而言，我确实看到了赤裸裸的西方中心主义。最可笑的是，影片中撒拉丁围攻耶路撒冷的场景，一个个巨大的抛石机抛射出漫天的火球无情的砸在城墙上，一时间，全城千疮百孔，老弱妇孺皆不能幸免。我估计这是导演借鉴了伊拉克战争的场景，对这片土地的真正攻击，恐怕不是来自撒拉丁的火球，而是来自千年后西方联军的巡航导弹吧？总之，这是让人厌恶的一幕，在这里，守卫家园的抵抗者竟然被描绘成了杀人不眨眼的刽子手。虽然从电影本身的结构来说，并没有什么不妥当之处，但其中所折射出的意识形态立场，十足让人生厌。不过值得庆幸的是，撒拉丁毕竟是撒拉丁，一个任何人也无法抹杀的伟大英雄，所以，在耶路撒冷城破之后，影片中撒拉丁宽恕了抵抗者，也放了贝里安一条生路，使得撒拉丁陡然增添了几分人情味。但这种宽恕却是因为阿拉伯士兵的死伤过于惨重，并非出自撒拉丁的仁慈和善良——你看，阿拉伯英雄的形象又打了几分折扣吧！

      所谓“当局者迷，旁观者清”，《天朝王国》毕竟是西方人主创的电影，这种西方中心主义观念，也是深藏于其创作者灵魂深处的，也许他们自身并不能察觉，而对我这样一个置身于其外的中国人来说，反倒看得真切。不过凭心而论，拍摄这样一个敏感题材，本身就是一个巨大的挑战，对《天朝王国》来说，他们做得虽不够完美，但也已经是可以接受的了。毕竟，能让我往他们的灵魂深处瞧了一眼。

刊载于《电影世界》2005年6月下