九乡新闻网龚姓人口数量:《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:54:17
Email此页给朋友 主题：《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》 [ 主题管理员: 编外人员 ] 收藏 2006-04-01 07:01 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 0 帖 浏览数：30860 回帖数：341 此主题共有 4 页: 1 2 3 4 后期白平衡，校色参照的电子色标卡
后期白平衡，校色图例。
摄影后期中，用平衡中性灰RGB参数的科学校色方法.
Sofa！做个记号。
2006-04-01 07:08 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 4 帖摄影后期中，用平衡中性灰RGB参数的科学快速的校色方法.
校色方法科学得当，10秒完成！
不动理论耗费时间没有效率，最笨的“调色”方法。
老编不知道如此聪明之方法有何效益？
奉献一个摄影后期数码暗房校色之参照的电子色标卡供大家参考。:
高手们用标准灰板做前期白平衡校准。这比任何色标来得更专业！
更高的超手们仅用一个灰色物品放在景物中，即可在后期作为校色参照。
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
请不要神话色标板的用途！明确的说那东西是骗人的！！！
看看这个没有标准的标准是如何做到标准的吧。
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
关于肤色比例1
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
关于肤色比例2
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
灰平衡的误差在视觉上的接受程度。
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
中性灰的公正性不容质疑1
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
中性灰的公正性不容质疑2
资深泡菜
泡网分:31.5
交易分:0
帖 数:2299-56
图 数:0/226-0
字 数:111K-1K
注 册:2003年07月
老编也开始发教程了?这就对了,比整天打架有意义!
2006-04-01 09:58 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 18 帖 xixiliguo泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:58-2
图 数:0/9-0
字 数:2K-0K
注 册:2005年12月
引用:
原文由 编外人员 发表
关于肤色比例1
肤色比例这块没有看懂，你数据中的“3：7对“和另张图中的“5：5错”是怎么一回事，这数据怎么来的
难道每一幅图都必须按照你的肤色比例，毕竟每个人的肤色都有不同，请老编具体讲讲人肤色的还原
2006-04-01 10:21 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 19 帖 xinyu
资深泡菜
泡网分:30
交易分:0
帖 数:1247-16
图 数:0/258-0
字 数:70K-1K
注 册:2001年12月
樓主可否用一圖實際操作的方式來講一下.
步驟盡量詳細一點.
要不然我們這些初哥看的有點困難,學習最怕的就是似懂非懂啦.
再來就是感謝一下,樓主辛苦了．
泡菜
泡网分:23.5
交易分:0
帖 数:523-4
图 数:0/250-1
字 数:11K-0K
注 册:2005年02月
谢谢DC!
收藏.慢慢学习!
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:58-2
图 数:0/9-0
字 数:2K-0K
注 册:2005年12月
引用:
原文由 realaqu 发表
难怪叫鳖外人猿， 简称鳖鳖好了， 还真是什么都不懂就敢拿出来现眼， 轰轰轰。
公然辱骂别人非大师风范，这种人的技术也不会有多么的好！
2006-04-01 13:21 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 23 帖 大嘴鸟
泡菜
泡网分:9.5
交易分:0
帖 数:434-19
图 数:0/84-4
字 数:26K-1K
注 册:2005年11月
中性灰这种基本道理因该没有人怀疑，我这里说个题外话，楼主以后写东西应该多注意一下“语法”问题，尽量让别人能够轻松的看懂你要说什么，随便举个例子：
“在景物中放置色标板仅对后期照片的偏色在使用傻瓜功能的“动作”指令做批量处理照片上有所帮助而已”
这样的句子有问题。
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:58-2
图 数:0/9-0
字 数:2K-0K
注 册:2005年12月
引用:我是这样理解的
原文由 大嘴鸟 发表
“在景物中放置色标板仅对后期照片的偏色在使用傻瓜功能的“动作”指令做批量处理照片上有所帮助而已”
这样的句子有问题。
在景物中放置色标板这种做法
对使用“动作”指令来处理后期照片的偏色
是有帮助的
2006-04-01 13:41 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 25 帖 relics
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:89-0
图 数:0/22-0
字 数:7K-0K
注 册:2006年02月
看了些校色的，从大艺到老编，校色没有学会骂人倒学了不少
拜托说些实在的，我不关心谁的理论对不对，我只关心能实实在在学得会，学了能看能用，能不能把拿到一张图一步步到校色完成的过程清清楚楚完完整整地写出来？
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:此文针对下面一系列中级水平而写：
原文由 大嘴鸟 发表
中性灰这种基本道理因该没有人怀疑，我这里说个题外话，楼主以后写东西应该多注意一下“语法”问题，尽量让别人能够轻松的看懂你要说什么，随便举个例子：
“在景物中放置色标板仅对后期照片的偏色在使用傻瓜功能的“动作”指令做批量处理照片上有所帮助而已”
这样的句子有问题。
http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=realaqu
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=325076
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=356067
引用:肤色比例不是老编的标准！而是那位中级PS教授喊声最大的TARGET色标板肤色标准而来。
原文由 xixiliguo 发表
肤色比例这块没有看懂，你数据中的“3：7对“和另张图中的“5：5错”是怎么一回事，这数据怎么来的
难道每一幅图都必须按照你的肤色比例，毕竟每个人的肤色都有不同，请老编具体讲讲人肤色的还原
[编外物语 编辑于 2006-04-01 18:26]
[2006-04-01 19:02 补充如下]
关于肤色标准和肤色验证方法：
在PS里用"滴管"工具点击本文一楼的图1色标左上角第二个色块，或点击本文九楼的电子色标右下角那个条状内颜色后，再打开PS的"颜色板"看看你点击拾取的肤色在什么位置上，再看看肤色位于色板黄色与红色的比例就明白了。肤色比例是黄与红过度中3:7的关系！这个区域内适用全世界所有肤色人种！！！只是颜色的明暗区别而已。这个肤色标准是根据健康人红润的肤色而定，也是世界公认的肤色标准，影视领域对设备的肤色测试也根据这个的。
蜡黄病态的肤色与苍老的黄棕肤色不被当作是标准肤色。这里只讲标准不讲非标。非标的东西谁不会做呀，非标那玩意根本不需要学的。
老编没权利自己给大家定标准啊。
[2006-04-01 19:13 补充如下]
肤色检验方法见本文12楼、13楼详细图例。
怎么就不仔细看老编文章呢，这么图文并茂的帖子俺早就把这个问题说清楚了。请不要浮躁，静下心来仔细看会有收获的。老编网上言论向来是对影友负责，对理论负责，更愿以人格来保证。谁说过这样话，谁又感这么承诺？正确的东西向来是理直气壮的。
2006-04-01 18:24 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 27 帖 编外物语
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:
原文由 relics 发表
看了些校色的，从大艺到老编，校色没有学会骂人倒学了不少
拜托说些实在的，我不关心谁的理论对不对，我只关心能实实在在学得会，学了能看能用，能不能把拿到一张图一步步到校色完成的过程清清楚楚完完整整地写出来？
浮躁心理和敷衍眼前看到的知识是进步的最大障碍，老编2、3、4楼的不正是您要的吗？
难道老编来无忌是来害人的？
您要的还有.....多啦。在看看这里，谁愿意把这些有用的东西拱手向让呢？不是收费就是敛财，要么骗人......
http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B1%E0%CD%E2%CE%EF%D3%EF
2006-04-01 19:22 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 28 帖 山风山雨
泡菜
泡网分:-43.2
交易分:0
帖 数:113-11
图 数:0/4-0
字 数:3K-0K
注 册:2004年08月
楼主的贴得慢慢地吃，先留个坑~~
2006-04-01 20:01 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 30 帖 编外物语泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:你这流氓的嘴脸终于再次暴露了出来。你的理论文章和实际操作在哪里？就那几个无任何数据说服力的“PS中级”测验啊？？？你想测试谁呢？把自己测试进去了吧。
原文由 realaqu 发表
对动物就得讲他们听得懂得语言， 既然无忌得版主可以让某些人大放厥词这么多天， 看来鳖鳖自然是有某些关系了， 才让无忌得版主对它视而不见， 至于这种连标准TARGET怎么用都不知道得人还能胡拽出这么一大篇似是而非得理论， 说多了只能是帮助它提高水平而已，一个对标准TARGET用颜色平衡得人， 自称自己是搞摄影得， 一个CMYK不会调整颜色得人， 自称自己是搞印刷得， 哈哈哈。
你会用TARGET的颜色还原就那屎黄色啊？还自恋到如此地步。
注意，本贴已经有申明了，你如果再捣乱会受到控制的！
[编外物语 编辑于 2006-04-01 20:23]
2006-04-01 20:20 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 31 帖 relics
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:89-0
图 数:0/22-0
字 数:7K-0K
注 册:2006年02月
引用:
原文由 编外物语 发表
浮躁心理和敷衍眼前看到的知识是进步的最大障碍，老编2、3、4楼的不正是您要的吗？
难道老编来无忌是来害人的？
您要的还有.....多啦。在看看这里，谁愿意把这些有用的东西拱手向让呢？不是收费就是敛财，要么骗人......
http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=%B1%E0%CD%E2%CE%EF%D3%EF
好，，谢谢啊，弟弟我错了。。
2006-04-01 20:55 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 32 帖 sjx2002
泡菜
泡网分:27.9
交易分:0
帖 数:1379-14
图 数:0/664-1
字 数:82K-0K
注 册:2005年09月
早就想建议老编开贴传经，赞一个。
2006-04-01 21:48 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 33 帖 编外人员泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:
原文由 relics 发表
看了些校色的，从大艺到老编，校色没有学会骂人倒学了不少
拜托说些实在的，我不关心谁的理论对不对，我只关心能实实在在学得会，学了能看能用，能不能把拿到一张图一步步到校色完成的过程清清楚楚完完整整地写出来？
老编来告诉您什么样人会出口骂人：
1、拿一些小儿科根本不上算的脱离理论的东西当什么中级呀、地球第一呀、世界发明等等大话来骗人收费敛财的人，在被人当众揭穿骗术后，或者拿出比他们强的作品对比。使得这些人当众难堪而恼羞成怒时就开骂了。
2、有真本事的，可以用自己掌握的理论知识和自己动手的作品来常年稳固换得经济收入而不发愁失业的人，这类人士是绝对不会骗人的。所以出来大话教授、第一的人，他的目的是敛财。
比如下面这个自称自己是“美国中级教授”到处测试别人的人。别的人俺就不提了，大家知道是谁.....
引用:
原文由 realaqu 发表
难怪叫鳖外人猿， 简称鳖鳖好了， 还真是什么都不懂就敢拿出来现眼， 轰轰轰。
2006-04-01 23:57 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 34 帖 steveye
泡菜
泡网分:20.9
交易分:0
帖 数:40-0
图 数:0/3-0
字 数:4K-0K
注 册:2004年11月
谢谢老编发了这么好的帖子，努力学习中。请问第三楼和第五楼都是用色彩平衡指令来校色，但参数却不同，它们的区别在哪里？
2006-04-02 01:25 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 35 帖 编外人员泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:从3楼和5楼的校色参数上得知，完全平衡与非完全平衡存在的误差并不影响视觉上对灰色的认可。本文在摄影前期与后期暗房的白平衡原理上用大量实际操作数据验证的图解说明了这个问题。
原文由 steveye 发表
谢谢老编发了这么好的帖子，努力学习中。请问第三楼和第五楼都是用色彩平衡指令来校色，但参数却不同，它们的区别在哪里？
11楼和15楼也是RGB非平衡时的视觉感色效果，您可以看出图中灰色物件的测试参数虽然不是RGB=1:1:1，但它确是灰色。
所有附图都解析了在校色中要求尽量达到平衡，但并非要求绝对平衡的灵活性，只要RGB误差控制在不被人眼明显察觉到，整个校色就是比较准眼了。
3、5楼的图仅是一个用原图右边的电子色标校正灰平衡使故意弄偏色的图还原本来面目的一个例子，操作很快捷，也容易理解就成后期白平衡的简单原理。
2006-04-02 01:59 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 36 帖 编外人员
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:好啊，老编不怕有人反对色光理论，因理论本是早定论了的。跟老编没任何厉害冲突。
原文由 tsingson 发表
偶然看到此帖，感觉本人在艺术学院 几年书是白读了，广告公司呆了几年也白混了，印刷电分公司作了一年也白过了，楞是没看懂这文章写什么。
晕，写这文章的人应该是精神可嘉，误人子弟吧。
我闪！！
您把附图1中的参数给大家解释一下先。
前提：
自然界光源和人造光源中里不存在RGB=1:1:1色温,附图的光源当然也绝对不能是RGB=1:1:1了。俺问您的是，附图中的RGB=1:1:1的参数又是怎么形成的？仅此而已。
这问不止您一人不理解，它几乎难道了所有搞摄影的人，这是不争的事实啊！
2006-04-02 03:58 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 38 帖 冰蓝浪子
资深泡菜
泡网分:47.7
交易分:0
帖 数:3585-35
图 数:0/1355-5
字 数:269K-1K
注 册:2003年06月
看了12楼的东西，基本知道肤色应该是什么样的一个数字了，但是有一个问题，在PS中如果调整是比较好的方式？色阶还是曲线还是别的方法？
2006-04-02 09:01 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 40 帖 编外人员泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
此图用于说明前期白平衡失误与模特和色标卡并没内在的关系。在复杂色温环境里，白平衡的校准应该使用白纸或灰板反射环境光色温的RGB值。否则即使前期用了参照色标，它在后期校色上对前期造成的偏色参照时也是无能为力的。
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
校色示例1
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
校色示例2
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
校色示例3
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
校色示例4
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
校色后的结果比较
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
测光点跑白去了背景，造成暴光失误的典型案例。经检验中性色基本正常，但肤色相失真，怎么校？
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
49楼测光点跑白去了背景，造成暴光失误的典型案例。经检验中性色基本正常，但肤色相失真，怎么校？
高手们可以试试。完后老编把初哥们最想要的基础方法贴出来。
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
先抓过来两张无忌网友的校色放在这里。不做挑战和级别测试，老编目的很明确，是义务传授用正确的方法在最快的时间内完成一张符合摄影概念出片的照片之经验。分文不收！
泡菜
泡网分:22.9
交易分:0
帖 数:1090-32
图 数:0/47-0
字 数:64K-2K
注 册:2005年03月
没看明白怎么校色的～～
老编多搞几个例子～～
校色很重要～～
资深泡菜
泡网分:22
交易分:0
帖 数:3189-166
图 数:0/83-0
字 数:302K-17K
注 册:2005年06月
不太懂这个,老编这个主题非常好~
资深泡菜
泡网分:43.1
交易分:0
帖 数:3078-25
图 数:1/770-2
字 数:332K-1K
注 册:2003年05月
俺也试一个，顺便说一下上网的图片最好用sRGB的色彩空间，不然转来转去会有损失的。
泡菜
泡网分:27.9
交易分:0
帖 数:1379-14
图 数:0/664-1
字 数:82K-0K
注 册:2005年09月
49楼很难矫正的说，搬一板凳坐等老编讲课的了……呵呵！
2006-04-03 22:46 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 55 帖 编外人员泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:您用了哪些校色命令、几个步骤和时间？能说说吗？
原文由 luck21cn 发表
俺也试一个，顺便说一下上网的图片最好用sRGB的色彩空间，不然转来转去会有损失的。
2006-04-03 23:12 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 56 帖 编外物语
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
想来想去还是制作了一系列图解来说明白平（校色）衡原理的容易被理解。
老编附加一个图解，再打个最容易理解的比方再把附图1或12楼附图中的数据是怎么做到平衡的原理叙述一下：
1、现场光源色温的具体RGB值是个随即的未知数。
2、假设现场光源色温为123，此时不平衡。
3、数码相相机CCD是111，绝对平衡。
4、用数码相机的111去拍摄现场光源的123当然就达不到一致平衡也绝对会偏色的！
好了，看下解决办法：
用白纸或灰板反射现场光源于相机白平衡测试，将数码相机的平衡数值111调整在现场光源色温的123上，相机与现场光源的RGB两者就一致了，两者的一致正好对应在景物里123光源的RGB中性色上（白纸或灰板反射的光源色温上）。从而得到附图1或12楼附图上的平衡参数。
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
再后：
将显示器白场色温调整为111的绝对平衡状态上，那么你将拍摄到的景物颜色平衡的123（附图1或12楼附图的平衡数据的颜色）在显示器上看时，它就不再偏色了。
就这么简单的道理。其中前期相机的环节上不是现场光的123，那绝对要偏色！！！后期观看的显示器一定要是111，这样在视觉上看附图1或12楼附图时它就不偏色，这是前期白平衡的原理。
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:89-0
图 数:0/22-0
字 数:7K-0K
注 册:2006年02月
学习一下
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
后期模拟白平衡的理论原理与前期类似，但平衡的过程复杂一些：
1、任意一张偏色的照片的具体RGB值是个未知数，它绝对不平衡。
2、显示器RGB定制在111，绝对平衡（起码的条件）
3、电子色标卡的中性灰是111，绝对平衡（好比数码相机的RGB绝对平衡）。
解决照片的偏色办法（后期模拟前期白平衡）：
参照电子色标卡绝对平衡的中性数据111，在PS校色工具中调整RGB——CMY将照片里应该是中性色111的未知数（假设原来是123吧）拉回到色标卡上中性111上。OK!
同理，如果照片上的RGB是123，在显示器的111上看，绝对要偏色！！！因为后期观看照片的显示器的RGB必须是111，显示器首先要不能偏色，这样在视觉上看校准到111的照片时它就不偏色了，这就是后期白平衡（校色）的数字原理。
这么容易理解的彩色成像基础理论和原理不仅是初哥，自打有了彩色摄影后，它难倒了世界上一大批资深的摄影师和更多PS大师级人物啊，这是事实！
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:89-0
图 数:0/22-0
字 数:7K-0K
注 册:2006年02月
引用:
原文由 编外物语 发表
想来想去还是制作了一系列图解来说明白平（校色）衡原理的容易被理解。
老编附加一个图解，再打个最容易理解的比方再把附图1或12楼附图中的数据是怎么做到平衡的原理叙述一下：
1、现场光源色温的具体RGB值是个随即的未知数。
2、假设现场光源色温为123，此时不平衡。
3、数码相相机CCD是111，绝对平衡。
4、用数码相机的111去拍摄现场光源的123当然就达不到一致平衡也绝对会偏色的！
好了，看下解决办法：
用白纸或灰板反射现场光源于相机白平衡测试，将数码相机的平衡数值111调整在现场光源色温的123上，相机与现场光源的RGB两者就一致了，两者的一致正好对应在景物里123光源的RGB中性色上（白纸或灰板反射的光源色温上）。从而得到附图1或12楼附图上的平衡参数。
原理就不用说了吧，我都快背出来了-_-，关键怎么搞重点一下啦，还有，显示器的色温在9300k的时候是1:1:1，可是我感觉6400k比较自然，那如果在6500K下校色那还是达不到1:1:1？
2006-04-04 00:37 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 61 帖 gn2k
资深泡菜
泡网分:24.3
交易分:0.2
帖 数:1658-52
图 数:0/52-3
字 数:97K-2K
注 册:2003年06月
感谢老编的帖子，很有帮助！收藏
另：俺对黑白上色很感兴趣，请老编出马也写这么个帖子，谢谢先！
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:
原文由 relics 发表
原理就不用说了吧，我都快背出来了-_-，关键怎么搞重点一下啦，还有，显示器的色温在9300k的时候是1:1:1，可是我感觉6400k比较自然，那如果在6500K下校色那还是达不到1:1:1？
6500°K 色温值为R=86 G=81 B=72，您可以找一张RGB=1:1:1的标准色标卡看看，视觉上是偏色的，但色标上的参数是对的。显示器与色标的色差会在视觉上造成色偏。如果不是校色用，仅做平面设计，而且图象事先也不偏色那也无妨。
校色用的显示器一定要RGB=1:1:1的9300°K显示器了。专业处理图象的显示器都有9300°K就这个道理吗。
2006-04-04 00:50 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 63 帖 gn2k
资深泡菜
泡网分:24.3
交易分:0.2
帖 数:1658-52
图 数:0/52-3
字 数:97K-2K
注 册:2003年06月
请问９３００Ｋ是不是 R 75 G 70 B 69 ? 我的显示器是这样的，不能改，比例明显不是１：１：１
2006-04-04 00:55 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 64 帖 truman0162资深泡菜
泡网分:23
交易分:0
帖 数:1581-19
图 数:0/88-1
字 数:171K-1K
注 册:2004年06月
@@@@@@@
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:各家可能因显象管荧光介质不同，用RGB参数的不等值去弥补三基色材料的差异，但有些新型专业用显示器9300K是R 78 G 78 B 78.
原文由 gn2k 发表
请问９３００Ｋ是不是 R 75 G 70 B 69 ? 我的显示器是这样的，不能改，比例明显不是１：１：１
也许是一个在补偿了三基色荧光介质色差后给出的值吧。因为实际上的确没有绝对等值发光度的三基色发光材料。厂家给出的等值参数可能是经过电路和色度仪校准后的一个容易被人理解的数字吧。 老编这样理解不知道对否。
2006-04-04 01:08 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 66 帖 relics
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:89-0
图 数:0/22-0
字 数:7K-0K
注 册:2006年02月
引用:
原文由 编外物语 发表
6500°K 色温值为R=86 G=81 B=72，您可以找一张RGB=1:1:1的标准色标卡看看，视觉上是偏色的，但色标上的参数是对的。显示器与色标的色差会在视觉上造成色偏。如果不是校色用，仅做平面设计，而且图象事先也不偏色那也无妨。
校色用的显示器一定要RGB=1:1:1的9300°K显示器了。专业处理图象的显示器都有9300°K就这个道理吗。
谢谢啊大哥，那我有必要把平时的工作环境换成9300°K吗？（我对色彩要求比较高，显示器、相机、浏览器色彩空间全统一为aRGB，反而不在乎其他人看的效果）
另，我显示器的色温调整有五个选项分别是：
1 本色
2 9300K（CAD/CAM）
3 6500K (图像处理)
4 SRGB
5 用户预置
我以前就冲着图像处理就选了6500K，问一下第5项里有R G B的各项调节，初始是100 100 100，用这个是不是也能校准显示器呢？
2006-04-04 01:11 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 67 帖 truman0162
资深泡菜
泡网分:23
交易分:0
帖 数:1581-19
图 数:0/88-1
字 数:171K-1K
注 册:2004年06月
图像处理就选了6500K....
选择没有错误呀。。
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:1、本色可能就是显象管三基色本质色。
原文由 relics 发表
谢谢啊大哥，那我有必要把平时的工作环境换成9300°K吗？（我对色彩要求比较高，显示器、相机、浏览器色彩空间全统一为aRGB，反而不在乎其他人看的效果）
另，我显示器的色温调整有五个选项分别是：
1 本色
2 9300K（CAD/CAM）
3 6500K (图像处理)
4 SRGB
5 用户预置
我以前就冲着图像处理就选了6500K，问一下第5项里有R G B的各项调节，初始是100 100 100，用这个是不是也能校准显示器呢？
2、9300K一般是给要求严格的校色准备的，因为它接近平衡。
3、6500K (图像处理)指在摄影标准色温6500K白平衡准确的照片做平面设计印刷之用。此设置依赖于原始图象的质素。
4、通用的网页浏览、打印、数码相继等。
5、专家使用的模式，好！
2006-04-04 01:21 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 69 帖 luck21cn
资深泡菜
泡网分:43.1
交易分:0
帖 数:3078-25
图 数:1/770-2
字 数:332K-1K
注 册:2003年05月
引用:编DX客气了，俺记得主要是用了选区选择皮肤部分，然后用曲线调整了亮度和偏色（调整图层RGB加亮度，B调整偏色），接下来选择轮廓偏黄部分，添加可选颜色调整图层去黄，利用第一、二个选区再加一个曲线和可选颜色调整图层精细调整亮度和色偏即可，估计用时5、6分钟吧。
原文由 编外人员 发表
您用了哪些校色命令、几个步骤和时间？能说说吗？
2006-04-04 07:30 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 70 帖 cui
资深泡菜
泡网分:36.2
交易分:0
帖 数:1849-16
图 数:0/404-1
字 数:175K-0K
注 册:2001年04月
正所谓会者不难，难者不会。 老编眼里的简单问题在俺看来却是云山雾罩。
说说我的理解如下：
1。拍摄前期使相机白平衡与环境相符就不会偏色，我一直这样理解。方法有现场放置灰板
或在现场设定现场白平衡等
2。后期依照电子色卡调整RGB， 比如原来蓝多了就减回来，少了就加上。使得最终中性色
趋于1：1：1
上面的理解是否正确？
还有一个问题，电子色卡里的颜色是否都是所谓的标准中性色？ 这样的标准色卡与复杂的
环境颜色应该是有一定区别的，那么比照这个色卡调整，是否应该属于一种经验性的，或
者说是相对的比照？ 我对此还不是很懂，请指教。特别是后期的这种调整，即使对比色卡
我觉得也是引人而异，变数比较大。
泡菜
泡网分:23.4
交易分:0
帖 数:1025-18
图 数:0/311-13
字 数:120K-1K
注 册:2006年02月
老编的道理容易明白，操作起来就有点问题。如果图片中没有中性色，怎么调平衡？要调色先要校正显示器，可是不是个个有蜘蛛，有什么好办法吗？
2006-04-04 17:10 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 72 帖 编外人员泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:您前两个理解正确！
原文由 cui 发表
正所谓会者不难，难者不会。 老编眼里的简单问题在俺看来却是云山雾罩。
说说我的理解如下：
1。拍摄前期使相机白平衡与环境相符就不会偏色，我一直这样理解。方法有现场放置灰板
或在现场设定现场白平衡等
2。后期依照电子色卡调整RGB， 比如原来蓝多了就减回来，少了就加上。使得最终中性色
趋于1：1：1
上面的理解是否正确？
还有一个问题，电子色卡里的颜色是否都是所谓的标准中性色？ 这样的标准色卡与复杂的
环境颜色应该是有一定区别的，那么比照这个色卡调整，是否应该属于一种经验性的，或
者说是相对的比照？ 我对此还不是很懂，请指教。特别是后期的这种调整，即使对比色卡
我觉得也是引人而异，变数比较大。
后面的问题，老编帖子的叙述和所有验证附图数据已经说的很清楚了。所谓“因人而异”，一是指校色人脱离了校色的概念而追求了“颜色的风格”；二是生理上色弱看不准颜色。
校色的本来目的是将颜色平衡在中性色还原上，过程中RGB比例有误差是允许的。
所以本贴特别申明了不做颜色风格或某颜色格调的渲染的讨论。帖子的起因是老编看到现在一些严肃理论和基础知识被人们逐渐遗忘或抛弃。所以说点基础是有必要的。
谢谢您的参与和讨论。谢谢。
2006-04-04 17:15 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 73 帖 编外人员
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:
原文由 萧风萧风 发表
老编的道理容易明白，操作起来就有点问题。如果图片中没有中性色，怎么调平衡？要调色先要校正显示器，可是不是个个有蜘蛛，有什么好办法吗？
引用:
原文由 gracezhangjun 发表
今天用单位的钱买了Spyder2Pro 但是较色以后颜色完全不正确，发绿，不知道为什么？
引用:俺认为选择一台够专业的显示器比买一个“蜘蛛”来的更实惠啊，两者的价格差不多。但“蜘蛛”也并非那么神奇，遇到显示器内在控制电力质素差时它也无能为力，有时还不如用显示卡附带的显示器校准程序来得好。另，买一个“蜘蛛”不如买一个色温表更有用，实话啊，哈哈。
原文由 编外人员 发表
任何除厂家在电路上用仪器设定RGB波形使之RGB平衡的办法之外的“硬件”调校都难获得准确的平衡参数，这是电路概念的常识。这好比一个视力有问题的人用眼镜来矫正一个道理，眼镜矫正视力带来的影象畸变是靠视觉神经在一段时间内来适应的。但眼镜本身并不能改变肉体视觉的缺陷。这就是为什么用电路以外的硬件校准RGB平衡时出现的问题。
显象管的RGB荧光介质不同，其发光促成的RGB灰平衡也会不同，这种差别是以电路中的R-Y、G-Y、B-Y（Y是亮度）的频率特性曲线来得到解决的。如果生产校准过程中有偏差，就会造成产品质量的差异，因此选择专业显示器就成为从事影象专业的职业者的唯一。
额外花钱购买一个“蜘蛛”的办法不如当初就选择专业设备。
如果是懂得视频电路的人士（哪怕懂得彩电原理也行），他们宁愿打开设备在电路上调整RGB平衡电位器也不会高价去买一个亡羊又不能补牢的“蜘蛛”。
2006-04-04 17:25 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 74 帖 编外人员
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
偏题的东西也上一个，以示说明PS技巧并非是摄影数码暗房的技术。科学的进步一向是化烦琐为简单，以便大幅提高工作效率和经济效益。
老编不明白，为什么一些放着PS的简单工具不用，而去“探索”复杂的笨方法？仔细分析后，喔.....知道了知道了，原来这部分人没有摄影概念上的理论和基础，本不是一个道上的人吗，理解理解，理解万岁。
图例说明：
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:其实容易的跟喝凉水啊。
原文由 sjx2002 发表
49楼很难矫正的说，搬一板凳坐等老编讲课的了……呵呵！
俺知道很多人想知道怎么校这张图，其实仅用PS的暗房基础理论与最最基础的入门技术几秒钟就搞定了。
老编将方法贴出来大家看看.....您会恍然大悟。老编为什么坚持打假呢，是因为某些自以为是的非摄影暗房理论基础的PS把戏在这里太猖狂了，他们将别人用入门的方法在10秒能做到的事情复杂化到远古时代的思维上，居然用几个小时甚至三天时间去做还做的很烂，而且还将那种笨得出奇的东西在这里大肆宣传甚至公开收费教学生误导初哥。
老夫仅是一位传统暗房过来的职业摄影师而已，在PS上咱没下过什么工夫，但老夫站在掌握PS基础的低度上看，某些唬人的没任何效率和经济效益的破技术在无忌被提到高不可攀的高度上骗钱“技术”最感到痛恨！
无忌数码暗房里的任何技术，大家都要多个心眼。无论谁在这里叫嚣自己是第一、中高级水平、国外教程.....你都先静观一下，看他讲不讲摄影的基础理论，看他的技术是否简单容易而效果好，然后判断是否有必要借鉴和学习。
世界上，凡是用实践能够验证理论的过程（尤其是举证倒置法），它一定是最有效率和最具经济价值的东西。21世纪知识经济化时代里的年轻人若被人误入歧途是一件很悲哀的事情。如果遇到抢劫因体自己惧怕胆子也小被别人抢了那到情有可原，但被一个智商比自己低的人骗了或耍了，那就是一件很奥脑的事情。
2006-04-04 21:14 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 76 帖 编外物语
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
曲线应用入门基础概念在49楼图上的作用关系图解
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
曲线应用入门基础概念图解
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
申明：
本文所述的白平衡及校色理论与彩色摄影中刻意营造的色调风格、色彩艺术夸张及利用光线的色温反差、化学方式的反转负冲工艺产生的“色彩气氛”无关！本文仅适用于严谨的商业摄影、摄影器材及感光材料颜色还原的测试，以及正统校色技术的教科培训。
如有非光学理论概念的PS“调色”技巧或观点，请去类似耍技巧的专题中发表讨论，本贴拒绝非光学概念的PS技巧玩意的干扰，特此。
泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
编DX：校色显示器色温一定要设置在9300K，不懂？
色温就是专门用来量度光线的颜色成分的。为了对各种发光体的发光颜色有一个评判标准，就将其发光和黑体的发光进行对比，若其发光颜色和某一温度时的黑体发光的颜色相似，就把这一温度叫做发光体的颜色温度，简称色温。
颜色实际上是一种心理物理上的作用，所有颜色印象的产生，是由于时断时续的光谱在眼睛上的反应，所以色温只是用来表示颜色的视觉印象。在色温上的喜好是因人而异，这跟我们日常生活有关，例如在接近赤道的人，日常看到的平均色温是在11000K(8000K(黄昏)～17000K(中午))，所以比较喜欢高色温(看起来比较真实)，相反的，在纬度较高的地区(平均色温约6000K)的人就比较喜欢低色温的(5600K或6500K)，也就是说如果您用一台高色温的显示器去表现北极的风景，看起来就感觉偏青；相反的若您用低色温的显示器去看亚热带的风情，您会感觉有点偏红。
当然，色温的使用还不仅仅受地域的影响，人种因素也是使用者选择何种色温的重要依据。这主要是因为不同人种，其眼球视网膜的色彩也不同。对于黄种人而言，由于其视网膜多为深综色，因而在观看色温值设置较低（6500K）的显示器时，会明显的感觉色彩偏红；同理，由于白种人中，其视网膜多为蓝色，因而在观看色温值设置较高（9300K）的显示器时，会明显的感觉色彩偏蓝。
不明白设置色温9300k的理由是RGB111，好像一般都是设为6500k或者5000k吧
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:欢迎讨论。
原文由 尘埃落地 发表
编DX：校色显示器色温一定要设置在9300K，不懂？
色温就是专门用来量度光线的颜色成分的。为了对各种发光体的发光颜色有一个评判标准，就将其发光和黑体的发光进行对比，若其发光颜色和某一温度时的黑体发光的颜色相似，就把这一温度叫做发光体的颜色温度，简称色温。
颜色实际上是一种心理物理上的作用，所有颜色印象的产生，是由于时断时续的光谱在眼睛上的反应，所以色温只是用来表示颜色的视觉印象。在色温上的喜好是因人而异，这跟我们日常生活有关，例如在接近赤道的人，日常看到的平均色温是在11000K(8000K(黄昏)～17000K(中午))，所以比较喜欢高色温(看起来比较真实)，相反的，在纬度较高的地区(平均色温约6000K)的人就比较喜欢低色温的(5600K或6500K)，也就是说如果您用一台高色温的显示器去表现北极的风景，看起来就感觉偏青；相反的若您用低色温的显示器去看亚热带的风情，您会感觉有点偏红。
当然，色温的使用还不仅仅受地域的影响，人种因素也是使用者选择何种色温的重要依据。这主要是因为不同人种，其眼球视网膜的色彩也不同。对于黄种人而言，由于其视网膜多为深综色，因而在观看色温值设置较低（6500K）的显示器时，会明显的感觉色彩偏红；同理，由于白种人中，其视网膜多为蓝色，因而在观看色温值设置较高（9300K）的显示器时，会明显的感觉色彩偏蓝。
不明白设置色温9300k的理由是RGB111，好像一般都是设为6500k或者5000k吧
1、您的关于显示器色温问题本文1楼中手持相机那张图不就是答案吗。您看那图看偏不偏色？别着急慢慢理解。
2、老编将正常眼睛的感色概念清晰一下，人眼位于瞳孔周围的类似相机光圈叶片的，因人种不同而有碧蓝或黄棕色的纤维放射状的东西叫做“虹膜”。虹膜并不参与位于眼底成像感色神经“视网膜”的工作！“虹膜”的颜色并不作用与视觉的所谓蓝色或黄色的辨别，这是常识。请您更正一下或设法收回错误。
谢谢。
回帖中附图的颜色和肤色适合于世界上任何人种眼睛感色。仅此证明“虹膜”的色别与偏色无任何关系。
2006-04-06 19:35 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 86 帖 luck21cn
资深泡菜
泡网分:43.1
交易分:0
帖 数:3078-25
图 数:1/770-2
字 数:332K-1K
注 册:2003年05月
楼下这幅拼图把黄种人和白种人的肤色变成一样的显然不够真实。
2006-04-06 21:55 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 87 帖 编外物语泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:老夫实在没能力也没权利制定什么标准，但现成国际通用肤色标准到有的。拼图肤色不是老夫变成那样的，有色标在拾色器上的比例为证啊。
原文由 luck21cn 发表
楼下这幅拼图把黄种人和白种人的肤色变成一样的显然不够真实。
红色与黄色过度之间3:7左右位置就是标准肤色比例！以健康青年女性为准制定的。通用于世界上所有广播电视、电影、相机的肤色还原检验。
无奈再附图一张您看看，仔细研究一下，会有帮助的。:
老编答复回贴向来是用图来对理论及任何影友负责，只说对的不说错的，也绝不误导人！
谢谢讨论。
2006-04-06 23:21 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 88 帖 luck21cn
资深泡菜
泡网分:43.1
交易分:0
帖 数:3078-25
图 数:1/770-2
字 数:332K-1K
注 册:2003年05月
编DX果然厉害
俺那几幅图有几个原因偏红一点：
1. 黄种人肤色在CCD成像上普遍偏黄，而且MM们喜欢白里透红，故矫枉过正，红了点。
2. 取样点也是个问题，不同的腮红色彩也有差别。
3. 最重要的一点是：俺那些图属于“色调风格、色彩艺术夸张...等”不属于标准色彩或真实色彩...
不过编DX讲的也有一定道理，原来好像听过类似的理论，但欧美方面的肖像反而是偏黄多一点，估计和“缺什么想什么”的心理有一定联系
[luck21cn 编辑于 2006-04-07 02:05]
泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
但是我听说过为什么飞利浦的高端摄像机为什么在国内卖的很少，就是因为早期他的肤色校正电路没有针对黄种人优化，这是从ChinaDV上看到的
2006-04-07 09:50 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 90 帖 at18zzx资深泡菜
泡网分:22
交易分:0
帖 数:3189-166
图 数:0/83-0
字 数:302K-17K
注 册:2005年06月
感谢老编授课,获益匪浅~!
老编,俺有个疑问:肤色3:7,如何取样检测?看您的图,取样位置每次不同,为何?
这样检测的话,主观随意性也大了点吧?
[at18zzx 编辑于 2006-04-07 14:48]
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
现成标准摆在了眼前（12楼手持相机那图上的电子色标）；肤色的色相变异呈现黄色的问题，本贴在“特殊色温干扰”里已经说得很明白了。标准肤色的验证是有条件的，也就是说定制一个光源色温6500K，在没有任何其它色温光源的干扰（见12楼示图上数据），由于定制色温条件下中性色的基本到位，其余的颜色他该是什么就是什么了，目前这个检验方法世界上还没有哪家影视厂商否认的。
另，本贴的宗旨不是“文化”或“艺术”的概念。已经申了是器材与感光材料的测试。如果谈“颜色的文化”就不必开这个帖子，因为“颜色的文化”不需要数据理论，谁都可以实现。
肤色检验方法，色标上的肤色块您可以用PS滴管点击拾色，打开PS拾色器色板看看肤色在什么位置上，再看看在红与黄之间的比例，这种测验非常简单容易理解。由于复杂的现场光源会使肤色色相变异，只要大部分肤色落入3:7左右，就算合格。在测试器材及校色的概念中只有定制的数据或比例，不存在主观随意性！因为任何主观的东西都是脱离参数和没有规律的，更不能被举证倒置来验证的。
其实呀，只要耐心仔细看完全部帖子内容和附图，大家所问的问题全在文中讲的已经非常很明白了。出这个贴之前老编早想到了所有可能被提及的问题的答案，只是看者理解进去了没有而已。
下面这句话在老编的所有帖子里出现过多次：
这么容易理解的彩色成像基础理论和原理不仅是初哥，自打有了彩色摄影后，它难倒了世界上一大批资深的摄影师和更多PS大师级人物啊，这是事实！
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:
原文由 编外人员 发表
洋鬼子尽会整些唬人的东西，方法不得当将教程搞得复杂到要他自己的命，简单事情复杂的典型！最后出来的结果却烂到了家。又是图层又是蒙板......眼睛呀什么地方居然还单独选区处理......笨得出奇。
老编仅用常规校色命令将原图校正好后，该出来的颜色和层次全出来了，最后花点功夫“磨皮”处理，OK！不到8分钟搞掂。这个小把戏如果写教程啊，那就多了，因老编不是无忌的老师，没意思。
对比图贴在这里是说明皮肤层次的处理规律及正确校色后的效果。无论是彩色照片还是黑白染色照片，它们永远的道理：校一校比嚣一教来得更能让人信服。
出处：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=358608
2006-04-07 23:15 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 93 帖 relics
泡菜
泡网分:17.7
交易分:0
帖 数:89-0
图 数:0/22-0
字 数:7K-0K
注 册:2006年02月
引用:
原文由 编外物语 发表
欢迎讨论。
1、您的关于显示器色温问题本文1楼中手持相机那张图不就是答案吗。您看那图看偏不偏色？别着急慢慢理解。
2、老编将正常眼睛的感色概念清晰一下，人眼位于瞳孔周围的类似相机光圈叶片的，因人种不同而有碧蓝或黄棕色的纤维放射状的东西叫做“虹膜”。虹膜并不参与位于眼底成像感色神经“视网膜”的工作！“虹膜”的颜色并不作用与视觉的所谓蓝色或黄色的辨别，这是常识。请您更正一下或设法收回错误。
谢谢。
回帖中附图的颜色和肤色适合于世界上任何人种眼睛感色。仅此证明“虹膜”的色别与偏色无任何关系。
嗯，虹膜的确与偏色无关，我有一佐例，曾经问过带变色隐形眼镜（就是让眼睛变成蓝色、红色。。。）的模特看东西是不是颜色也变，她说不会的，中间瞳孔的位置是透明的
2006-04-08 11:09 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 95 帖 编外物语
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:DX生理结构概念清晰，赞一下。
原文由 relics 发表
嗯，虹膜的确与偏色无关，我有一佐例，曾经问过带变色隐形眼镜（就是让眼睛变成蓝色、红色。。。）的模特看东西是不是颜色也变，她说不会的，中间瞳孔的位置是透明的
人眼基本概念：
杆状细胞：
杆状细胞只有在较暗条件下才会作用，其亮度为0.01尼特（nits）以下，是属于高感度、低解析度的细胞，只能辨识明暗的变化，对于色彩无感觉作用，也就是说杆状细胞对于光只有黑白明暗的感觉作用。其感度范围在400-600nm。
锥状细胞：
由于在微弱的光线下，锥状细胞并无法产生作用，所以它是属于低感度的细胞，适合于日间视觉；但是当光亮度达几尼特的光亮条件下时，锥状细胞即能够分辨色彩和物体的细节，为低感度、高解析度的细胞。锥状细胞包含了三种不同种类感色细胞，其分别为感受长波长的红色色光——（锥状细胞、中波长的绿色色光——（锥状细胞以及短波长的蓝色色光——（锥状细胞，所以锥状细胞可以分辨色彩。其感度范围在400-700nm 。三种不同种类感色细胞对于光谱波长的最大感度点（peak sensitivity）分别位于可见光谱中的蓝色色光范围——420nm、绿色色光——530nm及黄绿色光——560nm，在视网膜上的三种不同种类感色细胞其数量比例大约为ρ:γ:β=40:20:1。人眼的这种生理感色现象并不因人种眼睛的虹膜色别所改变。
所以经由上述生理解释说明，我们可以了解人眼视觉感受到色彩的主要原因是由于视网膜上的三种不同种类感色细胞的重叠光谱（overlapping spectra）特性，使可见光谱中的每一波长均具有唯一的吸收率，经由这三种锥状细胞的吸收比例，人眼的视觉系统就能分辨出物体的颜色。此外，由于人眼具有三种不同的锥状细胞，所以在色彩视觉理论上便发展出多年来一直在色彩科学上居于主导地位的“视觉色彩三原色说”（Three-cimponent or Trichromatic theory）。
2006-04-08 22:37 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 96 帖 萧风萧风
泡菜
泡网分:23.4
交易分:0
帖 数:1025-18
图 数:0/311-13
字 数:120K-1K
注 册:2006年02月
引用:
原文由 编外物语 发表
DX生理结构概念清晰，赞一下。
人眼基本概念：
杆状细胞：
杆状细胞只有在较暗条件下才会作用，其亮度为0.01尼特（nits）以下，是属于高感度、低解析度的细胞，只能辨识明暗的变化，对于色彩无感觉作用，也就是说杆状细胞对于光只有黑白明暗的感觉作用。其感度范围在400-600nm。
锥状细胞：
由于在微弱的光线下，锥状细胞并无法产生作用，所以它是属于低感度的细胞，适合于日间视觉；但是当光亮度达几尼特的光亮条件下时，锥状细胞即能够分辨色彩和物体的细节，为低感度、高解析度的细胞。锥状细胞包含了三种不同种类感色细胞，其分别为感受长波长的红色色光——（锥状细胞、中波长的绿色色光——（锥状细胞以及短波长的蓝色色光——（锥状细胞，所以锥状细胞可以分辨色彩。其感度范围在400-700nm 。三种不同种类感色细胞对于光谱波长的最大感度点（peak sensitivity）分别位于可见光谱中的蓝色色光范围——420nm、绿色色光——530nm及黄绿色光——560nm，在视网膜上的三种不同种类感色细胞其数量比例大约为ρ:γ:β=40:20:1。人眼的这种生理感色现象并不因人种眼睛的虹膜色别所改变。
所以经由上述生理解释说明，我们可以了解人眼视觉感受到色彩的主要原因是由于视网膜上的三种不同种类感色细胞的重叠光谱（overlapping spectra）特性，使可见光谱中的每一波长均具有唯一的吸收率，经由这三种锥状细胞的吸收比例，人眼的视觉系统就能分辨出物体的颜色。此外，由于人眼具有三种不同的锥状细胞，所以在色彩视觉理论上便发展出多年来一直在色彩科学上居于主导地位的“视觉色彩三原色说”（Three-cimponent or Trichromatic theory）。
正确。
需要补充一下。视觉色彩三原色是获得最丰富色彩的最简单解，但它是个近似解。选择三基色作为重现彩色的基色，可以得到这三基色为顶点所组成的三角形以内的任何颜色，但高饱和的色彩，比如激光产生的光谱光就不能正确重现了，只能是找它最接近的色彩表现了。实际显示器（显象管、液晶等）的基色都不是纯正的单色光谱光，而是稍微混有其他波长的光组成的复合光，所以实际显示器能够显示的色彩范围比纯净三基色所显示的范围还要窄。实际显示器由于发光体的发光特性的差异，更加造成不同的显示器看到的颜色是不同的。这样就需要有个标准的显示器，才能很好地调颜色。要么你买个专业的显示器，要么你不自己的显示器校正好。更加实在的，就是老编讲的用吸管测量颜色，用客观的数据去调出正确的颜色。
2006-04-09 10:19 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 97 帖 编外物语
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
引用:
原文由 编外人员 发表
高手们用标准灰板做前期白平衡校准。这比任何色标来得更专业！
附上器材厂商的理论与实践根据：
2006-04-09 22:15 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 98 帖 编外物语
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
老编刚刚拍摄测试的结果，片子信息完整可以查阅到。测试仅用了机载闪光灯，自动白平衡。
将最快的即时手动白平衡使用技巧介绍一下：
1、将相机设置为自动白平衡上。
2、将相机设置为点测光模式。
3、对准灰板按住AE-L/AF-L锁定健，取景.....按下快门，OK！
4、看实际拍摄后的照片信息却显示为手动白平衡！！！哈哈。
片子基本还原了现场眼睛看到的颜色。
值得注意的是，相机在多云色温上也不能阻止点测光对灰板测得的白平衡的修正！
[编外物语 编辑于 2006-04-09 22:35]
[2006-04-09 23:29 补充如下]
现场参照物：
7、柯尼卡厂商提供的标准肤色样片。
8、另一块标准灰板。
拍摄条件：
夜间室内黑色塑胶板背景，尼康D100机载闪光灯，30度角对灰板测光拍摄。相机本身设置在多云色温上，但对灰板的点测光却休整了多云高色温的错误。无论相机设置为哪个色温，只要点测光在灰板上仍能得到准确的即时白平衡。此现象证明了中性灰是现场光源色温的忠实反映介质。
泡菜
泡网分:-24.9
交易分:0
帖 数:869-158
图 数:0/163-0
字 数:265K-117K
注 册:2006年01月
再来一张现场拍摄测试。
泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
编DX：难道你是把显示器色温设置在9300K，我仍旧搞不懂你的理由？
色温是用来描绘一个光源整体的颜色感觉（模拟黑体辐射体，应为黑体辐射体所发出的辐射波长组成紧紧取决于它的温度,所谓颜色就是指波长组成，光谱曲线，这里当然还包含观察者、物体、光源)。中性的白色应该是5000－7000K之间。这时候的光谱相对平缓。色温高于9000K以上时，辐射以短波为主，发出偏蓝色的光。——以上摘自《色彩管理》
泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
一下摘自《色彩管理》
许多未校准的显示器，特别是老型号的显示器白场颜色都比较偏蓝，一般默认白场色温是接近9300K，而现在的新型号显示器的默认色温都接近6500K。
不知道老编用的是什么专业显示器SONY Artisan、LaCie、三菱SpectraView，Barco、还是EIZO，居然会设置为9300K，
不反对编DX其他的东西，我觉得老编的许多东东还是让我受益非浅，不过可能是本人比较愚笨，建议老编每一步调整能不能讲一下为什么要这样调，为什么设置这样的数值，虽然我知道了基本原则，但有时具体用起来还是摸不找头脑。比如图http://image39.360doc.com/DownloadImg/2011/10/1602/18515701_3.jpg的步骤1、2、3、4、5为什么要如此调，能不能讲理由，本人photoshop基本处于入门前，看了本《色彩管理》，只是对老编显示器色温设置为9300K大为不解，请老编多为我解惑。
[尘埃落地 编辑于 2006-04-10 19:24]
泡菜
泡网分:19.8
交易分:0
帖 数:318-11
图 数:0/67-1
字 数:64K-0K
注 册:2005年12月
很能打字,兄弟佩服.
泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
这个色标是Macbeth ColorChecker色标，主要是用来制作数码相机特性文件的，用于进行颜色管理，对于室外摄影或者光源不恒定的环境基本没用。
2006-04-10 19:43 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 104 帖 尘埃落地泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
ISO 3664包括了以下的关于显示器观察的说明：
1、显示屏幕上的白色色度接近D65的标准；白色的亮度必须大于75cd/m^2，一般大于100cd/m^2就可以了。
2、对于任何显示屏或观察面进行测试时，环境照度应低于64 lx，最好是低于32 lx。环境照明色温必须〈=显示屏白点的色温。
3、显示图像周围区域应为中性，最好是最低闪烁度的灰色或黑色，色度值与显示屏的白点接近。
4、显示器需放在没有强烈色彩反射（包括衣物）的观察区域。因为强烈的色彩或许会在显示屏上产生反射。理想的状态是，事业中所有的墙、地板、家具都应该是灰色或无任何招贴、标示牌、图像、文字或其他影响观察这是觉得物体。
5、环境中应该避免其他的光源或光斑。因为他们已造成图像质量效果的降低。显示器应该被搁置在无直接照明体、窗户等这些产生显示屏反射的物体的环境内。
[尘埃落地 编辑于 2006-04-10 20:00]
资深泡菜
泡网分:22
交易分:0
帖 数:3189-166
图 数:0/83-0
字 数:302K-17K
注 册:2005年06月
引用:
原文由 尘埃落地 发表
一下摘自《色彩管理》
许多未校准的显示器，特别是老型号的显示器白场颜色都比较偏蓝，一般默认白场色温是接近9300K，而现在的新型号显示器的默认色温都接近6500K。
不知道老编用的是什么专业显示器SONY Artisan、LaCie、三菱SpectraView，Barco、还是EIZO，居然会设置为9300K，
本人photoshop基本处于入门前，看了本《色彩管理》，只是对老编显示器色温设置为9300K大为不解，请老编多为我解惑。
[尘埃落地 编辑于 2006-04-10 19:24]
俺的显示器确实是设在9300K的时候,颜色最真实,说明书上也是这么要求的,曾经试过设为6500K,却看着很难受,明显差了许多,不过道理俺也不太清楚,也有点疑惑
忘说了,俺的显示器是EIZO的
[at18zzx 编辑于 2006-04-10 21:45]
2006-04-10 21:43 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 106 帖 编外人员
泡菜
泡网分:-9.6
交易分:0
帖 数:3129-227
图 数:0/390-12
字 数:983K-339K
注 册:2005年08月
引用:
原文由 柠檬酸 发表
很能打字,兄弟佩服.
是啊，三秒是能将肤色基本搞定，但色标板是用来检验中性色还原的，如果在后期将现场色标板的中性灰还原了，其它的颜色跟着偏了色，这正说明了相机的白平衡并不准确！
俺借用此图也是用举证倒置的验证来说明这个问题的。意思跟[尘埃落地]下面的话一样：
引用:此言对头！！！
原文由 尘埃落地 发表
这个色标是Macbeth ColorChecker色标，主要是用来制作数码相机特性文件的，用于进行颜色管理，对于室外摄影或者光源不恒定的环境基本没用。
引用:9300K确是校色用途的白场！俺是新型苹果/PS兼容CTX专业显示器，索尼平面管。这个显示器国内没有。价格很贵。显示器的9300K的三基色参数为RGB=78绝对值。纯灰纯白色，如果设置为6500K那将黄的不堪入目。
原文由 尘埃落地 发表
编DX：难道你是把显示器色温设置在9300K，我仍旧搞不懂你的理由？
色温是用来描绘一个光源整体的颜色感觉（模拟黑体辐射体，应为黑体辐射体所发出的辐射波长组成紧紧取决于它的温度,所谓颜色就是指波长组成，光谱曲线，这里当然还包含观察者、物体、光源)。中性的白色应该是5000－7000K之间。这时候的光谱相对平缓。色温高于9000K以上时，辐射以短波为主，发出偏蓝色的光。——以上摘自《色彩管理》
这么吧，您如果不理解老编设置为9300K，那您看到老编的图有偏色吗？事实上出片或印刷的颜色的确非常好。另，老编的显示器夜间背后有一盏三基色灯，室内其它光源一律关掉的；白天显示器周遍有黑色绒面围框遮挡室内干扰光。这是校色的起码条件。
谢谢参与讨论。
2006-04-11 02:37 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 107 帖 cui
资深泡菜
泡网分:36.2
交易分:0
帖 数:1849-16
图 数:0/404-1
字 数:175K-0K
注 册:2001年04月
感谢老编前面的热心回复。
按照您所说的：人的肤色按照3：7的位置调了几幅以前的片子，确实有比较好的作用，有一定的指导和实用价值，还有点问题请教如下：
以前的很多片子（也包括底扫出来的片子），既没有保留RAW格式文件，也没在现场做白
平衡，色彩出现色偏，要找准确的黑白灰点实在不是件容易的事情，特别是那些光线复杂
的场合，往往非常难以找到正确的黑白灰，自然无从谈起还原正确的色彩了。请老编指教有无行之有效的良方？谢谢。
泡菜
泡网分:13.6
交易分:0
帖 数:210-19
图 数:0/4-0
字 数:32K-6K
注 册:2005年11月
好贴，留个记号等下了班慢慢研究。
磨皮、锐化等讨论的多，但实际难度都不大。调色是我一直头疼的课题。
泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
at18zzx,你的显示器是EIZO什么型号？
哪怕你是专业显示器也必须校正，像SONY Artisan显示器内部使用色差计，Barco Calibrator V显示器有个单色亮度计（事先要从荧光粉制造商获得各颜色的信息）。任何显示器都要老化，像CRT显示器建议每周校一次，至少每月校一次。
编DX的显示器设置为9300K，RGB数值都为78，就认为9300K是绝对平衡，没有任何科学依据，你用分光光度计测量过没有？
AdobeRGB1998的白场为6500K，你用9300K去校色？当然你的图我认为基本没有偏色，不过你的显示器是让我觉得怀疑，CTX有专业显示器吗？这个9300K你可以测一下。如果是苹果专业显示器一般默认为5000K，这个是印刷标准，不过现在一般都建议为6500K，色彩检视照明环境为5000K。
资深泡菜
泡网分:33
交易分:0
帖 数:5545-73
图 数:27/547-7
字 数:115K-1K
注 册:2005年03月
有贡献！！！
2006-04-11 12:01 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 112 帖 尘埃落地泡菜
泡网分:-36.7
交易分:0
帖 数:46-0
图 数:0/1-0
字 数:6K-0K
注 册:2005年10月
CIE（国际照明委员会）规定以下光源为标准光源：
9300K的来源:
标准光D93
色温为9300K。偏离黑体辐射计曲线。用作日本的广播标准白
6500K的来源：
标准光D65
色温为6504K。稍稍偏离黑体辐射计曲线。相当于日光加紫外线，接近通常使用监视器时的发光体。用作PAL/SECAM和NTSC制式的标准白。这种色温是世界通用标准，用来调整监视器的白平衡
标准光C
6740K的黑体辐射或平均日光。用作NTSC制式的标准白