鼻炎冲剂儿童能服用吗:一位西医经五十余年行医以科学手段验证中医的优越性

作者：康继周    文章发于：乌有之乡    点击数： 993    更新时间：2010-9-3         荐   【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
一位西医经五十余年行医以科学手段验证中医的优越性
(       为了人民的疾苦，为了优质的中华民族，希望胡锦涛主席和温家宝总理能读到此文。
附：请购买《康氏信息医学》的朋友们注意。
我在2009年5月17日发布了一篇博文为“有关《康氏信息医学》一书刊误表”。书中刊误甚多，请改正。并请你告知你有此书的朋友们。谢谢！
在新浪的博文栏中读到ksjyjs博主的文章“谈发展中医与王澄要陈竺下台”。此文引起我应该向大家谈谈我对“发展中医”、“中西医结合”，以及我是如何认识到“中医优越性”的。
ksjyjs是中医师，我是西医师，是西医学中医。我想从另一个视角来谈此问题。
我想先简略地介绍一点我的特殊经历。因为有了这些特殊经历，才能使我更科学的、更深入的研究中、西医，了解中、西医，找出它们的优缺点，将优点结合起来，作到中西医融合，提高疗效。
我在西医学院毕业后，接着教授西医病理学七年。以后又同时作西医内科临床工作。西医病理学是研究疾病发生、发展及其转归的一门学科。这门学科的逻辑思维方式，在学习“系统论”的基础上，再结合仪器，对我研究中医的五行学说，起到了极重要的作用。使我认识到在诊断与治疗时应从整体出发的重要性，从而使我体会到中医的优越性。
在教授病理学的同时，我还要作病理临床检验、尸解和法医工作。在工作中常被人问及很多问题。提问题的人绝大多数是各科主任或主治医师。这就逼使我必须阅读大量的各学科知识。从而帮助了我以后的中西医结合工作。
解放前在大学学习时期，我先学习牙科四年，以后转到医科。即使这样，我对牙科还是有兴趣的。关于牙齿，在医学界存在着一个问题。到底牙齿与身体的各组织器官之间有无关连？在西医里说“没有”。在中医里只提及与部分器官有关连。到美国后，我通过大量的病例验证，以及其他医师的验证工作，都证实每一颗牙齿都与将近二十个组织和器官有联系。在美国，我发现修补牙齿的人很多，很多牙材料成为50% 以上慢性病的病因，甚至癌症。由于有了这一经历，确实扩大了我在诊断病因时的思路。关于“牙齿与各组织和器官的关连”，可在我书中第485和486页查到。
1962年我被调到中医研究所工作。在那里16年。在文化大革命中，别人闹革命，而我有很多时间自学，还有比其他医师更为优越的学习环境。由于工作等方面的特殊，除了我的病理研究工作外，我还管治临床病人，而且数个月轮换病房，轮换科室。就是在内外科轮换管病床。其他医师则永远在一个病房工作。有时我也到针灸科参观。这些工作帮助我获得了更多的临床实际经验。
我还有一个经历也极为重要。在我的办公室里有一间小屋。我在里面放两个长条凳，一张床绷，再放上棉被就可睡了。吃饭在办公室，睡觉在里屋，工作在实验室、病房、门诊部，又不闹革命，就给予了我很多时间。我就利用一些时间研究无线电学、电子仪器等。例如自行安装大型收音机、电视机。在当时买不到的一些元件，如变压器，还得自行计算、制作。到了美国，我到各地〔包括欧洲〕参观，并购买部分仪器来分析、比较。以我的电学知识和物理学知识，使我懂得哪一种仪器在分析“信息”时，能达到我下面的要求。
一、此仪器在使用中应体现“中庸”、“中道之医”、“致中和”的哲学思想。而不是西医“走极端”的哲学思想。
二、此仪器在进行“中道之医”的操作过程中，如何消除指针的“惯性作用。不然，一是达不到“中和”，二会造成假的身体的其他不良反应现象。
三、何种敏感度最佳。
四、由于懂得一些线路原理，就能在世界上五花八门的仪器中，选择我要求的仪器。由于懂得一些线路原理，我曾向电子技师提出我的要求，为我制作出 KANG-MED I 和 KANG-MED II 检测仪。
到美国后，先作过“遗传工程”。为了完成我向前国家副总理方毅的承诺，在美国各处了解中西医结合的新思路和新方法。以后又扩大到欧洲。凡是有能治病的地方，不论什么方法，不抱陈见，我都去。这的确大大地扩大了我的视野，扩大了我的思维。这有利于我的中西医结合工作。我到过的地方，从未见过中国大陆人，偶而遇到台湾人。
在美国获得西医和针灸执照后，我选择的 Physician--General practice,等同中国的“全科医师”。也就是男、女、老、少各科的一般疾病都看。这对我结合“系统论”，全面研究疾病在人体内的发生与发展之间的相互关系，起到决定性作用。也就是为我以后依据各组织器官相互间的关系，才能绘制出各器官的“病因病变相关链”图起到决定性作用。如果我只看某一科的病人，决不可能获得此成就。
我还专门学习过“染色体”的研究工作，以及其他的特殊经历，就不必介绍了。
现在谈正题。要想了解哪一种医学更优越、更科学，最好的办法就是进行“比较”。我想从诊断与治疗两方面进行。
一、西医与中医的诊断
〔一〕诊断方式
1、西医诊断方式----望、扪、扣、听。
2、中医诊断方式----望、闻、问、切。
二者比较，中医的望诊优于西医；切诊与听诊各有其优点。现在的西医师逐渐忘掉这些诊断方法，其手法也大不如五十年前的老西医，现在大多依靠各种检查和化验了。
〔二〕指导诊断的哲学思想
1、西医----机械唯物论为指导。局部观点。
〔1〕局部观点----突出病变
西医对生命的认识是以不变的质量、单纯的能量、固定的结构、有形的实物、定量的指标，也就是局部、形态、分析、定量、客观、平衡、线性等来看待人体和疾病。随着其他学科技术的进一步发展，西医就应用它们来武装自己，就把自己的眼光局限得更小、更深。虽然能更清楚地知道局部的病变，但对病人的治愈率并没有很大地提高。我们不否认西医局部观点下的成就。如果我们能够利用这些成就，如微生物方面的成就、诊断病变组织的成就，进行一翻改进，提高治愈率不是更好吗。
〔2〕大多情况下诊断不出病因----没有从整体看问题
西医诊断大多是病变诊断。疾病发生的病因，特别是慢性疾病的病因，西医常诊断不出。但是治病要治病因，才能把病治好。这就是西医无法提高治愈率的原因之一。诊断不出病因的原因很多，其中之一是没有从整体分析病情。机体的功能极复发，组织器官之间的功能相互交错。我无法将我的器官“病因病变相关链”图贴于此，只有请在我书的“临床篇”中查看。
〔3〕西医无法诊断病变器官的主次关系
例如，病人的肝、胰、心都有问题。到底是三个器官都有病变，还是一个器官有病变，而影响到另二个器官的生理功能？如三个器官都有病变，它们相互间是如何影响的？这些病变器官病变的主次关系如何？这些问题，西医无法解答，中医可回答一小部分。只有“康氏信息医学”诊断法能弄清这些问题。
〔4〕西医不能诊断“信息病因”
现在已经进入到了信息时代，控制论的奠基人R.N.Wiener 认为，将信息与物质和能量比较后，信息有它的特性。它既不是物质，也不是能量，而是宇宙第三种摸不着的实体。在研究中发现此“摸不着的实体”，也就是“信息”，它具有频率、振荡、内在干扰和共振特性。宇宙中每一种物质之不同，取决于其原子内亚原子颗粒的数目和位置的相异。可以说，一种物质不论其有生命，还是没有生命，都有其自身的频率，自身的信息。也就是说自身的“身份证”。康氏信息医学就是以信息为基石来研究疾病的发生、发展及其转归与治疗的一门医学。为什么要加上“康氏”二字？这说明在我的研究中，加入了中医的阴阳五行、脏腑辨证、六淫、七情、气血、经络；以及西医的基础医学，如微生物学、寄生虫学、生理学、生物化学、病理学和临床学科的诊断与治疗，把它们融合在一起，有它的特殊性，与其他信息医学不同，故加上“康氏”二字，它是一门中西医结合的医学。
在我的书中特别提出“信息病因学”。告诉人们，“信息”会致病。很多慢性病会由“信息”引起。例如多年前微生物所致的疾病，未完全治愈，留下“信息”，当身体的抵抗能力差时，以前的症状又会出现。用西医的“固定的结构”、“有形的实物”的机械唯物论观点，是诊断不出的。中医可借助它的诊断法，会发现问题，到底是何因引起，并不知道。
2、中医----以《中庸》哲学思想为指导。整体观点。
中医在中庸哲学思想指导下，形成“中道之医”，从整体、系统、状态，通过阴阳五行、脏腑辨证、…等综合来看待人体、疾病和周围的事物。请特别注意，近代兴起的系统科学、信息论、控制论、自我组织理论、等级层次理论，完全符合与说明中医的哲学思想和理论观点。从信息论看，在两千多年前，在中医内就出现了，由于它仅凭着经验相传，作得很不够。在社会上不少人说，中医是“自发”、“朴素”和“原始”的。中医应该深入到细胞分子水平。中医必须开展人体结构和功能研究。硬要把研究实体结构的方法，还原分析法强加到中医上。硬要把精确性和清晰性的要求强加在中医上。认为中医必须具备以物质性质为标准的实验、客观指标和精确数据，才能说明中医的“严密性”和“科学性”。不然，就应该“消灭”。
二、康氏信息医学的诊断
康氏信息医学的诊断法如何？无法在此详述。它的优点是对 95% 的病人，都能找出他们的急、慢性病因，包括信息病因，而且能很快查出。还有，它的准确率也很高，这是中、西医作不到的。现举一例于下。
2003年，上半年“非典”流行高峰期，我的一位在北京的学生打电话给我。他说：“现在“非典”在中国猖獗蔓延，危及很多人的生命，赶快回来救治”。我说：“除了中国卫生部邀请我，我不会回来”。过了一段时间，大约2003年5月中旬，他又从北京打电话给我，邀请我同他到天津市去治疗“非典”。我说：“从报纸上报导，天津市的“非典”病人不多，我没有必要去”。我并告诉他如何制作“非典”检测药。到了2003年6月中旬，他打电话给我，并通过电子邮件，将天津市第一中心医院向市政府汇报的“生物场效应抗非典诊疗小组的工作情况简报”，以及天津市“政务通报”市长的批示：临床效果很好，应于嘉奖、感谢、慰问等资料发送给我。
以后我见到前中国中医研究院 (现中国中医科学院) 前院长王雪苔教授，提及去天津非典诊治小组一事。他告诉我，他是那一小组的组长。
先说明一下，“康氏信息医学”的前名为“生物场效应医学”。
根据天津市第一中心医院向市政府汇报的内容于下：我的学生于5月20日进入天津市传染病医院“非典”区。医院对下面三组人的检测，皆采用“双盲法”，用以验证“康氏信息医学”诊断法的正确性。第一组为医院事先诊断过的10例病人。8例为疑似病例，2例为观察病例。经我学生诊断，9例为“非典”阳性，一例为肺部细菌感染。以后医院验证我学生的诊断是正确的。第二组为临床已明确诊断的4例“非典”病人，第三组为病区外的健康人。后二组我的学生全部诊断正确。经此次医院称之为的“科学检测”，“康氏信息医学”诊断法没有一例失误。然后让我的学生以他的方法治疗“非典”病人，取得“临床效果很好”的批示。如果我在场指导，可能病人会好得更快。
如果对肺部感染作鉴别诊断，或在“非典”流行期间，“康氏信息医学”诊断法可在五分钟内明确诊断，比西医快很多。
在ksjyjs的博文中也提到“非典”。他说：在治疗“非典”中，西医使用了大量的强的松，都有肺纤维化。这种肺纤维化就是很难治的危难病。其实这种病用“康氏信息医学”的治疗法是较容易治疗的。凡是病人来我诊所，西医为他们用了强的松，我都要为他们清除。
三、西医与中医的治疗
〔一〕治疗方式
1、西医
〔1〕抓草药方式----自原始社会直到现在。
治疗疾病的方式是以“抓草药方式”治病的。也就是病人的胃不适，“抓”点治胃药，病人同时有肾病、心脏病则“抓”点治疗肾、心的药，然后放在一起治疗病人。不论西医师用了各种各样的用药方法，如口服、各种注射法、导管法……等，但是治疗的指导思想仍是“抓草药方式”治病的。不可否认，我说得太绝对了。
〔2〕哲学思想----它是以“走极端”的方式治疗病人。即用抑制、压、攻击………的方法来用药。只考虑到局部。
2、中医
〔1〕抓草药方式----自原始社会直到两千多年前。
〔2〕哲学思想----两千多年前，在《中庸》哲学思想指导下出现了“治中和”，辨证论治的治疗法则。从整体考虑。
〔二〕治疗的协调性
1、配方的协调性
〔1〕西医----在用药时也讲究各药物之间的配伍，但是作得很不够。而且对个体的考虑也不够。
〔2〕中医----由于在“治中和”，以及阴阳五行学说和脏腑辨证、六淫七情辨证，…等的协助下配方，即辨证论治。它是从整体考虑人体内各功能之间的协调作用，从而出现了配方法则，即君、臣、佐、使。此法则也随时代俱进。此法则比西医配方先进。但是它还存在着很多不足之处，后面再谈。
2、药物的协调性
在这一节我将解释西药副作用大的另一原因。我先谈中药。
〔1〕中药----中草药是植物。植物同人体一样要生存。因此，在整个植物内有着极复杂的生物化学反应，其中含有很多成份。在它们之间存在着相互协调，相互制约的机制才能生存，绝无个自为阵。例如植物黄连，在它的里面有一种成份叫小蘖碱，有抗微生物的作用，如对抗痢疾杆菌。如按化学结构合成的小蘖碱与黄连饮片相比，结果不同。用我的诊断法很容易验证。通过急性胃肠炎病人的检测，立刻就可看到结果。步骤是：将黄连饮片放在仪器的试药盘上，通过病人，检查主要的组织和器官。如果没有其他疾病，所有检测的组织和器官，其读值全部会在正常范围。如换成小蘖碱，只有很少一部分器官的读值才在正常范围。
在这里另举一个例。如果我们的身体缺乏丙种维生素，或者硒，我们从化学物质补充，还是从水果和坚果补充，哪一种选择为好？我想，你应该知道。从这里可以看出药物中的“协调”成份的重要性。
〔2〕西药----在美国，医师们有本必备的“医师案头参考“〔Physician's Desk Referance〕。这是一本“药物手册”。其版本比人民日报的1/2版面稍小一点，有3500页，字体比报纸字小1/2，可见书中对药物的描述是极为详尽的，每年修订出版。书中对每种药物的药理和毒性都写得很详细。我们知道，西药大都是单纯的化学结构，根本没有像植物性药物那样的协调成分。这就造成了西药副作用极大的原因之一。结合我在前面谈到的配药方式，就更一进步加大了药物的副作用。这样就造成了不为人知，甚至西医师也不知道的“医源性疾病”。但是，用“康氏信息医学”诊断法就能检测出。西医的确有不少成就，很多人为之付出了不少心血。问题是要解决病人的疾苦，希望把病治好。可是西医就卡在这个瓶颈处。
四、如何验证西药和中药配方的缺点及克服方法
我对西药和中药配方作过大量研究工作。如何找出它们的缺点及克服方法。现简述于下。
〔一〕西药
1、西药配方多不完善----我是如何查出来的？我将病人服用的、或输液的数种西药放在仪器的试药盘上。通过病人身体，检测病人主要组织和器官的检测点。其结果几乎95%病人的读值不会100%在正常范围。这种现象我在前面已说过，说明这样的配方法会造成副作用和影响疗效。有人会说：使用的药物都是经过严格的动物实验和临床实验。“西药手册”中只提出极少部分的药物不能共用。对静脉输液药物也提出了配伍禁忌。为何你提出95%都不能合在一起？在前面我已经把道理讲了。可能有人又会说：我们每天都使用了大量静脉输液，治好了大量病人，并没有什么副作用？我说：副作用是有的，你并没有注意到，疗效并没有达到理想。治疗病人后引起的大量“医源性疾病”不是副作用吗？为了病人，为了人民，我相信每个医务工作者都想把工作做好。我现在举两个简单例。
治疗早期肝硬化病人，在西医的教科书里都提到可为病人输入10%葡萄糖液。以前我也这样作。后来经我在治疗前为每个病人作药物测试，发现对这类病人不能应用此溶液，因为会影响疗效。再如，目前在美国不少医生用EDTA为病人清洁血管壁和体内毒物。根据书本，其配方内有维生素B2。有不少的人接受治疗后，常出现强、弱不同的“不适”反应。经我用仪器检测，对所有接受这种治疗病人，都不宜加入人体需要的这种维生素。我的经验还很多。也就是说，配方时不要完全相信书本。因为配的药是治疗“当时”的“那一位”病人。
2、如何克服副作用及增强疗效----我有两种方法。一是如何避免产生副作用。方法是在为病人配方时，将配方的所有药物放在试药盘上，通过该病人，检测主要的组织和器官检测点。如果所有的读值都不在正常范围，就应加入相关“信息药”，以中和其副作用。二是如何消除已产生在体内的副作用。即是通过特殊方法，获取所用西药的“信息”。再经过特殊处理后用于病人，能很快消除副作用。此法极佳，但不能介绍。因为会被人乱用。
〔二〕中药
1、中药配方不佳的原因----两千多年前中医就比西医先进。为什么中医总是先进不起来？因为中医主要依靠“经验相传”。著书立说是经验相传，师父带徒弟也是经验相传。老中医们都说，中医自古到今都是口传心受，有好些东西没有办法写出来传授，只有跟着师父看病去体会。虽然中医的辨证论治，配方法则很好，由于单凭经验，没有客观指标，误差就大了。现在我应用仪器验证，就可克服这一缺点。
2、如何提高----依据“康氏信息医学”的方法进行辨证论治，将按论治配出的中药饮片等放在仪器试药盘上。如果辨证配方极佳，一般而言，各组织和器官的检测点的读值将是最佳值。这点西药配方几乎是达不到的。因此，我说中医在这一点上比西医先进。但是，我发现了一个问题。即是中药配方的药味不能太多。本来此药方配得很好，能调治全身功能。当多一味或少一味时，此药方在仪器的仪表上的一些读值会立刻变得不正常，影响此药方的疗效。我们看看中国的医圣张仲景。他的药方有多少是超过十味的？经我用仪器验证一剂中药在15味以内为宜。绝不要相信有着数十味中药的丸药。那是以“抓草药方式”配成的。我在配药方时都是用仪器验证配方。在验证时，要检查身体左右侧的读值，都应在最佳值。
五、康氏信息医学的治疗
康氏信息医学的治疗法，是将中西医的优点结合起来而成的。由于它结合了二者的优点，必然会明显提高疗效。前面说过，中医的治疗法则远比西医为佳，我就以中医的君、臣、佐、使作为基础，除了按中医辨证论治配中药外，还将西医的成就加入进去。西医很少用他们的成就来提高疗效，也不知道如何用。我应用了哪些西医成就作为我配方的一部分？主要是西医的基础学科，属于病因方面，如微生物、寄生虫；还有病理学方面的各种病变组织；以及细胞方面，如癌细胞或其他微生物的RNA、DNA，……等。我把这些作成“信息药”，称为“病质药”。由于它们不是有生命的，不是化学物质，就不可能造成危害。
君药----治疗疾病的主要药。如果数个器官有病，应根据“康氏信息医学”诊断法，找出病变器官的主次关系。只治疗主要病变器官，次要者会自愈。
臣药----消除病因药。中药有这类药。在配方中，我大都要加入“病质药”。“病质药”在消灭病因，修复病变组织，具有极大的优越性，是中、西药不能及的。
佐药----解毒排毒药。部分中药和西药有排毒作用，但是远不及“信息药”，因为“信息药”特别有针对性。
使药----引经药。中药有，西药无。我用人体各组织器官作成的“信息药”，称为“组织药”，有近二百种。另还有十四经药。
现举我的二例病人的药方于下，供参考。
急性阑尾炎：Notakehl 6X + 急性化脓性阑尾炎 6X + 胃肠排毒药 + 中药方
Notakehl 为盘尼西林抗菌素，为一毫升安瓿注射液；6X 为平时用的一百万分之一浓度；急化脓性阑尾炎为病质药；胃肠排毒药 为信息药，中药方(蒲公英，丹皮，生大黄，木香，川楝子，生甘草)。
一般治疗阑尾炎，在方中都要用金银花。检测此病人不能用。中药方的配制，是从每种单味酊剂中取出一滴，加入到30毫升含2%乙醇的蒸馏水中。这说明我在治病中，中药用量极少。中药方中含有其他药物信息。疗效不错。
用法：〔1〕将急性化脓性阑尾炎 6X + 胃肠排毒药 + 中药方等的信息输入Notakehl 安瓿中，将此针药注射在有关阑尾炎症的福尔检测点。
疗效：注射完后三分钟内，右下腹包块、腹壁肌紧张、反跳痛都消失，局部轻度压痛。隔日再用上方注射一次。口服上方水剂二周治愈。
附：〔1〕诊断中，可对慢性阑尾炎，急性阑尾炎，化脓性阑尾炎进行鉴别诊断。因为每种情况都有它自身的“身份证”。
〔4〕我治疗阑尾炎40余例，80%只注射治疗过一次，15%注射过二次，只有一例注射二次后右下腹疼痛减轻，但仍有较明显疼痛〔间隔四小时〕，嘱去医院手术。手术中医师极为惊奇，因为阑尾已穿孔，为什么穿孔附近没有明显炎症。
急性胃肠炎：Nigersen 6X + 沙门氏细菌 6X + Detox
Nigersen 为抗菌素，沙门氏细菌 为病质药，Detox为排毒信息药。
用法：将上药注射于福尔检测点的“大肠腹膜”和“小肠腹膜”。
疗效：三分钟内腹壁压痛消失90%，腹肌紧张消失，恶心消失，已不想吐。
附：〔1〕病人在三分钟后腹部仍有压痛，可加上“胃腹膜”检测点，或“足三里”。
〔2〕急性胃肠炎是现在极常见的疾病，我治疗此病无数。98%都是如此快速消失症状，病人常叫我“魔术医师”。
我的这门“康氏信息医学”是否容易学习？只要掌握了中医和西医的基础知识和一些临床经验，就可学习。这门医学能较快地培训出解决问题的大批基层“全科医生”为“明医”。即是明白“病因”的医生，不是仅知道“症状”的医生。培训出来的这类医生，治病“必求其因，治疗病因，将症状放在次要地位”。只有这样，才能澈底把病治好。此门医学能“有效、安全、方便、与价廉”的为广大人民服务。这样就能从根本上解决“看病难”和“看病贵”的难题。
到了这里，我想胡锦涛主席，温家宝总理已看完了这篇文章。我的信息医学是一项新事物，多么想为广大人民服务啊！在机械唯物论者当道之际，再加上名、利、金钱，这一在中国是新生的事物，会否寿终正寝，消灭在中国的摇篮中?
附：因为我是新博客，不知如何给下面四位博友“留言”，只有写在此，希望他们能看到。
田皓元先生提出“应眼见为实，才得以信服”。此点提得很好。我见到中国不少人“说假话”、“说大话”。真使人寒心。我已82岁了，多么盼望有人像四百米接力赛，快速接棒啊！因为，在这方面的医学知识祖国已落后20-30年了。有一些白种人要求付费到我诊所学习，要我教他们，我都拒绝了。我离开祖国之前的承诺，是我应把我的成就回归祖国。有机械唯物论者当道，奈何啊！
我很想有好的接班人，看了我的书能给你很多知识。但是，在最关键之处必须指点。我希望在中国举行学术报告。我的报告对象是：1、具有中西医学基础。2、必须有点临床经验。3、先要知道“康氏信息医学”。4、带着学习、怀疑、批判态度的人都可以。但是来批判的人必须是医师，特别是在他的领域是很有经验的医师。
最后，我有一个愿望，希望博友们给我一点评论，正、反都欢迎，只要不是恶意的。
我还有一句话想说：今天是祖国的“除夕”了，我衷心地祝福祖国繁荣昌盛，广大的人民身体健康、 万事如意！
中医康继周一百万元挑战西医“打擂比武“西医敢吗？
文/康继周
 
为何我提出此带有“罚金”的挑战？其目的有二。一是批判社会上一小撮坏人，如他不服，可与我“打擂比武”；二是对我医学不了解的专家们作“友谊赛”，如我输了，不但奉上“赛金”，还拜对方为师。
先说第一个目的。目前在网络上总有一小撮无修养的坏人，在阴暗的角落里叫骂，使大家非常气愤。例如，“医疗改革方案”公布的第二天，我就在“评论栏”中看到对医疗改革方案“骂爹骂娘”的极赃语言。对医疗改革有意见是正常的。我就对此方案很有意见。政府不但要增加更大的财政支出，还是不能解决看病难和看病贵的难题。有意见，可以提出自己的看法，这是维护社会的进步。但是，有时在网络上总会看到尖酸、刻薄、讽刺、谩骂、攻击人身的恶毒语言。虽然有人反对，但总制止不了。我认为对这些道德败坏之人，必须形成“过街老鼠，人人喊打”的局面，必须制止此风。
现在谈新浪博客的“新浪网友”。此人在我博文的“评论栏”小角落中，以刻薄的语言对我进行讽刺。有博友读到后，本着“大路不平，人人铲”，对此进行了反驳。这是对祖国健康发展的表现，我深表感谢。为此，使我认为也有必要写一篇博文，将此“新浪网友”放在光天化日之下，让大家看看他的人品。下面就是他的“评论”和我的“回复”。
七月六日对我的“中药注射剂就是好——再谈药物协调性”的评论如下：
1. 用西医来解说中医，中医必定走向消亡。2. 用康老的“气”来解说，做成的注射液恐怕他老人家自己肯定不会用。3. 开展中药注射剂安全性再评价工作，怎么有错了？目的就是给中药注射剂一条出路嘛，在临床上使用，观察，评价药品的有效性和安全性的风险究竟如何？！先搞明白再唠叨，要不就是发牢骚和忽悠了。
我的“回复”：人的知识是有限的，大家都需要相互交流。需要真诚、友善、有内容，甚至“逆耳忠言”的评论都可。你连文章的内容都没有看懂，提出的三点完全不对。而且你最后的一句话是与人为善吗？应改才对啊！
七月十八日他对我的“一位西医经五十余年行医以科学手段验证中医的优越性”一文的评论如下：
基本上是一个对中国大陆人讲其中西医水平如何了得的海外度假老人，其所谓的疗法就是国内的药物注射，老了，你不要再卖弄雕虫小技了。你还能治非典，太大话了。
我的“回复”：我对你七月六日的评论好言相劝，希望你好好尊重你自已的人品，看来不可教矣。假如你是一个有教养之人，把你的真名、专长告知。你不是具有高深医学培养及多年临床经验之人，请闭上你的嘴。如果你是西医某方面的专家，我邀你“打擂比武”。在中国大医院门诊部门口，对连续进入的 10 个病人进行诊断与治疗。要快、准、好。我输了，给你十万美元。你输了给我五万美元。谁输了，必须登报道歉。由于中国的极少数人作假严重，在比赛之前双方应各自组织监督小组。也可陪你作非典双盲法诊断。是好汉，站出来。
说明：
为了表明此一“打擂比武”和“友谊赛”是认真的，必须作出一些标准和规定。
1. 标准——依照胡锦涛主席于2006年10月23日提出的医务人员对广大群众健康的要求，即“安全、有效、方便、价廉”为标准。在评定“安全”与“有效”中，也就是在诊断中是否全面，这包括了病人体内病变组织和病变器官间的相互关系；是否能诊断出病因，而不仅是病变。治疗是治病因，还是仅治症状与修复病变；治疗中是否产生副作用，而进一步伤害病人。在诊断与治疗中还得体现准、快、方便、价廉。
2. 参加“友谊赛”的条件——由于国内“开放”大门是有限的，因此对我的“康氏信息医学”和“顺势医学”抱怀疑态度的人不少，特别是在西医学界的上层人士中，这是自然的。我们知道一个真理，“对不明了的事物，不比不知道，比后就明了”。我在国外并非“等闲之辈”。因此，真诚邀请国内最有名的临床医师专家中选一位，或者自行推荐，经核实与我作“友谊赛”。
3. 比赛金额——(1),“打擂比武”：我输了给对方一百万元人民币。对方输了给我五十万元人民币。输方登报道歉认输。(2),“友谊赛”：比赛金额如上。如果认为是“友谊赛”，不必设金额。我认为可以，但输方应登报认输。
4. 比赛监督组织——由于中国较重人际关系，为了保证比赛不作假和公正，宜设立监督小组、评定小组、公证组。
5. 病人来源——除监督小组之人外，任何人都不应知道在哪一个大医院门诊部门口收集 10 位连续通过大门的病人。
6. 比赛的诊断与治疗——诊断一位病人时，双方分开诊断，并作出诊断记录。同时应有监督小组人、评定小组、公证组人员在场。诊断时间最好在半小时以内，不能超过一小时。诊断后对病人提出治疗方案。对来诊的 10 位病人的治疗进行轮流分配。如不能治疗，可让对方治疗。
7. 对监督小组、评定小组和公证组费用支出——我负责。
8. “打擂比武”及“友谊赛”时间——自即日起，半年以内。
附：
为了科学的进步，为了祖国医学的发展，我的邀请赛是认真的。如果有不良分子对我进行恶意诽谤、人身攻击，我将以反击，包括法律。
比武宣誓链接：