黑礁第三季百度云:皇家园林与私家园林的异同 以颐和园为例

                  以颐和园与个园为例研究皇家园林与私家园林的异同

中国人民大学附属中学2008级高1班  杨立  赵岩

指导教师：丁利

摘要：本文以颐和园以及其中的谐趣园与个园为研究对象，通过文献阅读和现场调查，研究北方皇家园林与江南私家园林在功能效用与布局特点上的异同。并通过这次研究对中国古典园林有个更全面具体的认识。

关键词：北方皇家园林　江南私家园林　颐和园　谐趣园 个园　布局特点

引言：中国古典园林在世界上的成就都是很高的，它的特色主要是摹仿自然，即用人工的力量来建造自然的景色。中国园林一共有四种类型分别为自然园林、寺庙园林、皇家园林、私家园林。其中以北方皇家园林与江南私家园林最举世闻名，那么他们之间有没有什么共同点或是异同点吗？我们这次的研究便是主要通过以颐和园与个园为例来针对南方私家园林与北方皇家园林在园林的功能效用与布局特点的异同进行研究。

（一）颐和园:

    颐和园，集历代皇家园林之大成，是北方园林的佼佼者。它荟萃南北私家园林之精华，是中国现存最完整，规模最大的皇家园林。它最突出特点就是线条比较粗放，装潢比较奢华，大气，简单说来就是一个“雄”字.

一.  功能效用：

颐和园由乾隆帝所建，原名清漪园。光绪十二年时开始重建，光绪十四年慈禧挪用海军军费修复此园，改名为“颐和园”，其目的乃为了避暑和颐养天年，颐和园及为为“颐养太和”之义。颐和园成为晚清最高统治者在紫禁城之外最重要的政治和外交活动中心，是中国近代历史的重要见证与诸多重大历史事件的发生地。园的前部专门建置了一个宫殿区和生活居住区，所以颐和园是一个兼具“宫”，“苑”双重功能的大型皇家园林。全园可大致分为宫廷区和苑林区。

二. 布局特点:

1. 效法自然的布局

园林整体的景色以自然山水为主并顺其自然，以曲为美。

湖山结合，是颐和园的一大特点。高达五十八米的万寿山位于广阔的昆明湖北岸，好像一座翠屏峙立在北面。清澈的湖水好像一面镜子，把万寿山映衬得分外秀丽。湖山景色密切结合成为一个整体。古代的造园艺术家和工匠们，在设计和建造这座园林的时候，充分利用了这一湖山相连的优越自然条件，适当地布置园林建筑和风景点。如抱山环湖的长廊和石栏，把湖和山明显地分清而又紧密地连接在一起。伸入湖中的知春亭，临湖映水的什景花窗，建造在湖边山麓的石肪等等，都巧妙的把湖山绪合在一起。
2. 对比鲜明的布局

鲜明对比的手法，是颐和园园林布局的另一大特点。在颐和园中，不仅可以看到有建筑壮丽、金碧辉煌的前山，还可以看到建筑荫蔽、风景幽静的后山；不仅可以俯览浩荡的昆明湖，还可以漫步怡静的苏州河（后湖）；不仅有建筑密集的东宫门，还有景物旷野的西堤和堤西区。处处有阴阳转换，时时有矛盾开展，才觉山穷水尽，忽又柳暗花明，使游人心情随着抑扬顿挫。
3. 园中有园的手法

“借景”的造园技法在颐和园的设计中得到了充分的运用。设计时不仅考虑到园里建筑和风景点互相配合借用，而且把四周的自然环境、附近的园林以及其他建筑物，也一并考虑在内。当我们转过仁寿殿来到昆明湖东岸的时候，西山的峰峦，西堤的烟柳，王泉山的塔影，好像都结合在一起，也成了颐和园中的景色。这种不仅园里有景而且园外也有景的“借景”手法，使园的范围更加扩大，景物也更加丰富。

 在颐和园万寿山东麓，原来就有一处地势较低、聚水成池的地方。造园工匠就利用了这一地形，布置了一处自成格局的小园“谐趣园”。当人们从万寿山东麓的密集宫殿区或是从后山的弯曲山路来到这里的时候，进入园门，好像又来到一处新的园林中，建筑气氛、风景面貌给人焕然一新的感觉。这种“园中有园”的设计布局增加了园林的变化，丰富了园林的内容。

4. 建筑为主的组景

“集景模写”在颐和园中的景色里有很大的应用，可说是汇集各地有名建筑和胜景而成。但并不是一味的模仿,如谐趣园和无锡惠山园神同形异，涵虚堂、景明楼也和黄鹤楼、岳阳楼不完全一样，园里的苏州街和江南苏州的市街更相去很远。并且园中的建筑多雍容华贵,金碧辉煌，充分体现浓郁的华丽高贵的宫廷色彩以及浓重的皇权色彩。主要是以殿堂为主．亭台楼阁为辅．宗教建筑也占有很大一部分，如佛香阁,智慧海.这一点与皇家的积德求寿有关．而且建筑布局上以规则中轴线对称为主．

5. 因地制宜的处理

颐和园园林布局的第一个特点是以水取胜。广阔的昆明湖水面，是园林布置极好的基础。园的周围共有十三里（六公里半），全园面积四千三百多亩（约三平方公里），其中陆地面积仅占四分之一，在当时北京诸园中是水面最大的一个。因此，设计人抓住了水面大这一特点，以水面为主来设计布置。主要建筑和风景点都面临湖水，或是俯览湖面。当时取名“清游园”，也就是清波满园的意思。在颐和园水中设计布置的岛屿更是打破广阔的昆明湖面的单调气氛，增加了湖中的景色。

(二). 个园

一、功能效用：

个园是扬州住宅园林中以叠石胜的名园.为我国重点文物保护单位,也是全国四大名园之一。 这座园林,为清代嘉庆、道光时扬州大盐商,两淮盐总黄应泰所建作为典型的江南园林，囿空间的有限，通过独特的造景手法，创造出富于变幻的景观。其最大的功能效用就是：宜居。与现代很多追求气派而不合乎宜居之理的豪宅相比，体现了“天人合一”的思想。

二、布局特点：

1、基本特点

江南有温和的气候、充沛的水量、丰盛的物产、优美的景色、宽松的人文环境，其园 林营 建必然自呈特色。

（1）. 叠石理水、水石相映。太湖石奇特多姿，在庭中造型尤佳。个园是扬州园林中以叠石胜为代表的名园。以它的四季假山为例，造园工匠们选用褐黄石、太湖石、雪石和状如竹笋的石笋， 叠成四组假山，表现春夏秋冬四季景色，称为四季假山。

（2）. 花木种类多。

（3）. 建筑风格淡雅、朴素。布局自由，结构不拘定式，清新洒脱，小巧细腻，幽雅美丽。小阁临流，冷色多，像山水画。青瓦素墙，褐色门窗，官僚政治意识淡薄，书卷气深浓。

2、建筑布局

（1）平面布局

由于江南园林由于多处市井，所以常取内向的形式，因为在市井内建园，个园周围均为他人住宅，一般均不可能获得开阔的视野和良好的借景条件。

（2）外观造型

个园外形苑囿轻巧、纤细、玲珑剔透。

（3）空间处理

个园比较开敝、通透，内、外空间有较多的连通、渗透，层次变化也比较丰富。

（4）色彩处理

个园风格淡雅，最基本的色调不外三种：

①以深灰色的小青瓦作为屋顶；

②全部木作一律呈栗皮色或深棕色，个别建筑的部分构件施墨绿或黑色；

③所有墙垣均为白粉墙。这样的色调极易与自然界中的山、水、树等相调和，而且还能给人以幽雅、宁静的感觉。白粉墙在园林中虽很突出，但本身却很高洁，可以借对比而破除沉闷感。

（三）以颐和园与个园为例的皇家园林与私家园林的比较

1.功能效用:

  服务对象不同.

  从名字上来看,两者的不同点以及功能就显而易见。北方皇家园林是为封建帝王服务的，江南园林则属于私家园林，园的主人不同，所以各自的要求不尽相同。

例如，颐和园起初

      而个园是私人为了宜居而建造的私家园林

2.布局特点：

相似处：

由于北方园林受南方影响很大，尤其是皇家园林，它在构园的手法上大量的模仿了江南园林的布局手法。像颐和园中的西堤六桥与和谐趣园就是皇家园林仿照江南园林所建成得两处别有特色的景致。在这里，我们要着重分析谐趣园与江南私家园林的相似处。

个园是一处典型的私家住宅园林。风格淡雅，楼阁四起,山水相依,古木参天,竹影摇曳，极富有诗意。

谐趣园是一座具有江南园林特点的园中园。它以山水为主，采用建筑点缀的布局。园内多亭、轩、斋、榭、堂等。其中的涵远堂北面伸出两边的游廊，但西边的游廊紧贴山石，将玉琴峡下的一片水滩推向前面，与曙新楼相连；而东面的游廊则连着兰亭和小有天，把那块小水面包在了里面。这两处小的水体都与主水体分隔开来，但一边开放，一边闭合。湛清轩和兰亭及游廊围合水体，塑造空间；西边游廊断开水系，与澄爽斋前的石桥划分出了一片水滩。从平面上看，东边建筑合，隐水布洞，西边建筑分，显水留桥；从立面上看，东边游廊显，临水而西边游廊隐，面山。就这些点上充分体现了江南私家园林那些属于文人写意派山水园，文人画家参与造园，以人工 造景为主，规划巧妙，设计精致，人文气氛浓郁的特点。叠石理水、水石相映；花木种类多；建筑风格淡雅、朴素。布局自由，结构不拘定式，清新洒脱，小巧细腻，幽雅美丽。

如图：              谐趣园                            个园

差异：

１．风格上的差异：南北园林在风格上最明显的差异莫过于大小之分。

整体看，私家园林（以个园为代表）多小巧，呈纤丽之态；由于私家园林大部分都是些达官贵人退休以后隐居的地方，突出特点就是小巧玲珑，清秀淡雅。园林的分割和布局非常巧妙，把有限的空间进行分割，充分采用了借景和对景等造园艺术。

　　皇家园林（以颐和园为代表）多雄巨，呈宏丽之势。而它呈宏丽之势的一个重要特点，就是集各地名园胜景于一园，主要表现于前朝后寝、轴线对称、一池三山、仿景缩景、障景漏景等方面，从内容的布局特点上看，主要表现为儒道佛三家对园林的渗透。

２．规模及所处外部环境的差异：

北方皇家苑囿规模大，占地广，多处于自然风景优美的山林、湖泊地区。

南方私家园林规模小，多处于市井之内。

３．平面布局的差异：

南方私家园林由于多处市井，所以常取内向的形式。因为在市井内建园，周围均为他人住宅，一般均不可能获得开阔的视野和良好的借景条件。

北方皇家园林由于所处自然环境既优美，又开阔，所以多数景点、建筑群均取外向布局或内、外向相结合的布局形式。这样，不仅可以广为借景，而且本身又具有良好的外观。

４．建筑风格的差异：

　　南方私家园林远比北方皇家苑囿轻巧、纤细、玲珑剔透。

从建筑物的形象、特别是轮廓线来说，北方较平缓，南方很跷曲；而从墙面来说，北方园林建筑显得十分厚重，江南园林则较轻巧；在其它细部处理上，江南园林不仅力求纤细，而且在图案的编织上也相当灵巧，然而北方园林则比较严谨、粗壮、朴拙。

５．空间处理的差异：

南方私家园林比较开敝、通透，内、外空间有较多的连通、渗透，层次变化也比较丰富。北方皇家园林则比较封闭，内、外空间的界线比较分明。

（四）总结

一、研究结果：

 通过个园与颐和园的比较我们可以看出江南私家园林:

1.规模较小，一般只有几亩至十几亩，小者仅一亩半亩而已。造园家的主要构思是"小中见大"，即在有限的范围内运用含蓄、扬抑、曲折、暗示等手法来启动人的主观再创造，曲折有致，造成一种似乎深邃不尽的景境，扩大人们对于实际空间的感受；

2.大多以水面为中心，四周散布建筑，构成一个个景点，几个景点围合而成景区；

3.以修身养性，闲适自娱为园林主要功能；

4.园主多是文人学士出身，能诗会画，善于品评，园林风格以清高风雅，淡素脱俗为最高追求，充溢着浓郁的书卷气。

    而北方皇家园林：   

1. 规模浩大、面积广阔、建设恢宏、金碧辉煌，尽显帝王气派。

2. 建筑风格多姿多彩。多借鉴了江南私家园林风格的建筑布局风格 

3. 功能齐全。皇家园林中集处理政务、寿贺、看戏、居住、园游、祈祷以及观赏、狩猎于一体，甚至有的还设“市肆”，以便买卖。  

二、收获与感悟：

　　通过这次研究，我们再一次为中国古人的勤劳、智慧所叹服。以前游览中国古典园林的时候都只是看个热闹、听个热闹而已。只记得它们很美，但是说到底这种评价都只是一种空洞没有实质的欣赏。因为实际上在心里并不知道它们因何而美，又美在何处。经历过这次研究，不仅让我为曾经一次又一次如同盲人般的游览而捶胸顿足，更让我学会从不同方面，站在各个角度观察事物、分析问题。有时，甚至连很细小的事物、很不起眼的角落也会蕴含着无限意味。中国古典园林的建造人没有在一草一木上浪费他们的感情，他们所设计的一山一石都不是多余的赘饰，它们每时每刻都在为我们讲述着一篇又一篇动人的故事。我们甚至能从园中的一小块装饰中品味出园林主人的性格及其所爱。这样的鬼斧神工着实令我们叹为观止。

三、研究的缺陷与不足：

我们这次的研究主要偏向于一篇文献综述，借鉴了大量的资料，多数的时候都在纸上谈兵，缺少了实地考察（尤其是谐趣园、个园的情况）。虽然有着时间、地域、能力等各种因素的限制，但这种缺少实践支持的理论总是不太科学、合理的。希望下次如果有机会再完善这一课题或做相关此类的课题时，我们能有更多的亲自实践与自己的东西，能通过我们的双眼来描述这个世界，通过我们的大脑来分析这个世界，通过我们的心来感受这个世界。