黑嘴新浪博客:金山卫士 VS 360安全卫士对比较量图文评测 | iPc.me

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/09 10:56:59

金山卫士 VS 360安全卫士对比较量图文评测[ 病毒木马 ] 温馨提示：由于此文章产于 10 年，日久失修可能图片或下载链接会失效，如有不便请谅解
[ 明白，不要再提示 ]

3月初，金山卫士1.0 Beta 1的悄然出现尚未引起大家的关注，随着其不断的更新，功能的日趋完善，在其发布的50天后，其1.0正式版让大家看到了一个“新鲜”的木马查杀工具。金山卫士的出现，被誉为金山安全从传统安全厂商向互联网安全厂商的转型之作。

传送门：下载金山卫士 1.0 正式版 | 下载360安全卫士

据报道，金山卫士是国内第一款具有“双引擎”的木马查杀软件。有趣的是，360安全卫士在最新的测试版中，也推出了“双引擎”杀木马功能。一款是老牌安全软件金山推出的木马查杀软件新秀，一款是年轻的奇虎推出木马查杀老将，到底谁的“双引擎”更牛呢？今天就让咱们比比看。

首先是软件界面。金山卫士与360安全卫士的界面配色比较接近，都是以清爽的配色为主，而且主界面的功能布局也很相似。仅从界面上来讲，金山卫士的主界面更加简单明了，360安全卫士的界面显得功能更加丰富。纵观两款软件，不难发现，其主要功能都是以查杀木马和修复系统漏洞为主，这也是我们接下来测试的重点部分。

首次启动后，两款软件都会对系统体检，整个检测仅需十余秒时间，之后体检中发现的问题将集中显示，并提供快速修复入口。

360安全卫士会在主界面直接给出系统评分，而且列出了出现的问题，结构清晰，一目了然。金山卫士相比360安全卫士，界面更加清晰简洁，不过这也是的主界面中的空白稍稍多了一些。

查杀木马测试

在查杀木马方面，我们选择对一个包含52个样本的目录进行扫描，测试中360安全卫士默认的扫描耗时7秒，检测到了39个威胁，而金山卫士凭借其独特的双引擎有着较快的查杀速度，其用时2秒，检测到了43个威胁。可能是受到了金山卫士的启发，360安全卫士的新版本中也开始加入了双引擎扫描，在开启后耗时大大减少，为2秒，不过依旧是39个威胁。

金山卫士扫描结果

360安全卫士扫描结果（未开启云查杀）

360安全卫士扫描结果（开启云查杀）

体验过小文件，我们再来对另外一个保护838个病毒样本的较大目录进行扫描，其中金山卫士耗时2分6秒检测到了801个威胁，360安全卫士耗时4分56 秒检测到了792个威胁。此项测试，金山卫士表现依旧良好，耗时比360安全卫士少了一半多，而且扫描出的威胁更多。

金山卫士扫描结果

360安全卫士扫描结果

漏洞修复测试

此环节的结果中，金山卫士作为后起之秀，其表现确实惊艳，很值得肯定。

现在很多朋友比较关注安全软件的另一个功能就是系统漏洞的及时修复。开机后金山卫士给出了8个补丁，360安全卫士给出了5个补丁。

两款软件也非常详细的介绍了补丁的用途。同时360安全卫士和金山卫士在补丁下载和安装方面的速度相比于系统的自动更新也很快。

金山卫士漏洞检测

金山卫士漏洞信息

360安全卫士漏洞检测

360安全卫士漏洞信息

在进行了漏统修复之后，再次运行Windows Update，系统显示安全。至于谁更权威，这个就要来看用户的选择了，当然不是补丁越多越好，因为软件提供的一些补丁并非必须的，也有一些是其他的兼容性补丁。但是笔者个人认为，还是Microsoft Update更加可靠，理由很简单，谁能比微软更了解自己的系统呢？