解放军苏州100医院官网:酷比C60 vs iPhone4音质对比_MP3随身听评测_|><|太平洋电脑网PConl...

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 15:40:28

选择专业还是流行C60与iPhone4音质对比

出处:pconline 2011年02月17日 作者:荷包蛋 责任编辑: yejianfei

相关
  • 纽曼魔方 2G
  • 报价
  • 详细参数
  • 图片(4)
  • 点评
  • 文章
  • 购买
  • 论坛

 

  4.试听篇


搭配耳机试用

  然后就到了实战阶段,我们要具体来体验两款产品的声音表现。不过在此之前,我们需要先了解看看两款产品在音频方面的打造。首先来看看iPhone 4,很多人会以为iPhone 4不过就是一款手机,声音方面苹果不会有多大的重视,其实并非如此,从iPod classic到iPad,苹果产品在音质上开始得到越来越多发烧友的肯定,iPhone 4在推出时甚至有玩家称它又是一款新的“音质神器”——虽然有夸张,但能得到用户这样的评价,产品品质一定不会差。

  在硬件的选择上,iPhone 4用的是Cirrus Logic的解码芯片(型号为338S0589),这和iPad用的是同一个解码芯片,而在iPad上,因为推力和具体电路的设计相比苹果过去的产品(如iPhone 3GS等)更加成熟,声音效果已经非同一般,沿用了与iPad同样硬件配置的iPhone 4也继承了这样的好声音,无论是用原配耳塞还是外接更高品质的耳机,iPhone 4都能玩得转。

  而C60作为专业的Hi-Fi级的高音质MP3产品,在硬件配置尤其是芯片的选择、电路的设计方面显然需要做更多的工作。它不仅得到了BBE的认证,内置了BBE高音质系统,同时它采用美国飞思卡尔3780主控核心,并采用美国国家半导体运算功率放大器来进行功率放大,最后再加上日本TDK、中国风华、日本NEC电子元件群组进行调音的工作,这就组成了整个酷比魔方音质功放技术系统,大大强化了C60的音频输出能力。

  在过去,我们要判断MP3的“音质好”,往往会看它是不是采用“独立音频解码”之类,但从酷比魔方的C30、C60一路走来,这样的判断标准显然已经有了颠覆性的变化,独立解码、双核等元素已经不再成为顶级的代名词,真正的好音质需要对电路整体进行全新打造和技术运用,C60最后在技术上呈现出来的效果就明显比独立解码要更复杂,也专业得多,其目的都是为了提升音频输出能力。

  而C60拥有好音质的关键,就在于酷比魔方音质功放技术系统,它具体是怎么工作的呢,首先,声音会通过3780主控核心的处理,实现出色的高保真还原的效果,然后放大器会进行左右声道的分离运算,C60采用的美国国家半导体运算功率放大器采用的是双运算放大结构,能够有效减少其它电路的干扰。然后在进行放大前,声音还会经过“轨到轨”的处理,让声音更加的充沛饱满。最后是功率放大和调音过程,一方面让耳机对声音的控制力大大加强,同时可以进一步提高声音的耐听程度,增强用户的听感,也让音乐更加具有感染力。

  进入到实际试听环节,我们通过古典、流行、人声、器乐等不同的音乐进行试听,王菲的《天空》、蔡琴的《渡口》、老鹰乐队《加州旅馆》和EMI的《卡拉扬百分百》等涵盖了各种音乐形式和风格,再加上一些流行音乐,这应该是iPhone 4和C60的用户群主要收听的内容了。


王菲的《天空》

  事实上,不少用户已经非常了解苹果系产品的声音风格,那就是“清淡如水”,很少有过度的渲染,即便是在均衡器功能下进行选择,声音取向也基本遵循了自己的特点。这样虽然让声音少了很多震撼感和临场感,但至少能让音色更加准确,层次感可以更好地突出——对准确、真实声音的追求仍然是苹果用户的风格,从这点上看,iPhone 4和采用BBE技术进行声音还原的C60也是有一大共同点了。


EMI的《卡拉扬百分百》,古典音乐试听好选择

  因此无论是王菲还是蔡琴,或者是一些流行乐队的专辑,在人声方面iPhone 4的表现都显得中规中矩,清新淡雅,没有“味精”,有些监听的味道,但解析力又显然和专业Hi-Fi产品有不少的距离。


蔡琴的很多首歌都是测试常用曲目

  相比之下,C60通过BBE高音质系统和新增的耳机放大器,让音乐直接营造出一个氛围,感染力十足,尤其在王菲和蔡琴的音乐当中,从前奏一开始,听者似乎就能马上进入状态。试听之前我们曾担心像《天空》这样的曲目会对C60的高频延伸是个考验,但C60整体的均衡打消了我们的顾虑,而且C60虽说在感染力方面突出,但这并不是靠烘托和声音失真来获得,而是声音还原出了临场感,让用户感觉正面对着演唱者(或者乐器),这种美妙的感受确实是Hi-Fi级产品才能带来的体验。


老鹰乐队精选,《加州旅馆》也在其中

  不过总的来说,虽然iPhone风格“清淡”,C60讲究真实的临场感,但两款产品都同样力求耐听,让用户愿意一直长时间地收听。只是相比来说,C60更加的收放自如,更能够主动驾驭各种类型的音乐,让不同类型的音乐充分发挥音乐形式本身的魅力,iPhone 4则是“以不变应万变”的架势,适用性略差,更多是让听者主动去适应。从这个角度说,要选择更好的声音体验,专业的C60显然要更加优秀,更值得对声音要求苛刻的发烧友去选择。

  另外需要提出的是,C60采用的配机耳塞是专门打造的F5,它定位监听级,拥有15.4mm直径的超大驱动单元和110dB的灵敏度,同样是Hi-Fi级的素质,而iPhone 4配置的小白耳塞与产品一样走清淡路线,声音中规中矩,非常普通,从专业性和拥有价值来看,这一环节也是C60

酷比C60 vs iPhone4音质对比_MP3随身听评测_|><|太平洋电脑网PConl... DIY年度回顾系列:存储市场回顾与展望_CPU内存硬盘应用_|><|太平洋电脑网PConl... 新欢旧爱难取舍? iPad 2 vs iPad对比评测 华锋E路航E700S评测:系统功能_车载GPS评测_|><|太平洋电脑网PConline 威武关公再现:耕昇GTX560关羽版显卡评测_显卡评测_|><|太平洋电脑网PConlin... 800万像素WP7巨献 HTC Mozart首发评测_手机评测_|><|太平洋电脑网PCo... 佳能600D/索尼A580/尼康D7000对比评测_数码单反评测与试用_|><|太平洋电脑... 金山卫士 VS 360安全卫士 对比较量图文评测 | iPc.me 给力涂鸦电纸书诞生,大家一起来涂鸦~~[台电K10评测]_台电论坛_太平洋电脑网产品论坛 尼康D80/D90对比评测 E-Ink vs IPS 电纸书和iPad阅读效果对比_中关村在线_盛大 Bambook白... 苹果新老MacBook Air对比评测 五款拼音输入法横向评测对比 金山词霸.net与Dr.eye对比评测 F2.8标准变焦镜头对比评测 D7000/60D对比评测:全文总结 遇龙河上_寒潭冷月_太平洋电脑网摄影博客 _尼康大论坛_太平洋电脑网产... 雅虎VS谷歌 产品战略对比分析 执行力对比:共产党vs国民党 iphone4 电池不给力?修改电源配置文件就行啦。直接覆盖(更新FY评测)|iPhone... 拿IPHONE4手机,就在比嘉315活动 全幅/非全幅优势对比评测-中关村在线 入门单反斗 尼康D3100/佳能550D对比评测