黑人适合篮球:香港特首斥黄毓民烂仔答问全文

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 10:40:45

香港特首斥黄毓民烂仔答问全文

2011-10-13

黄毓民议员今日在特首施政报告立法会答问会上,质询特首曾荫权,被曾指为「烂仔」所为。

以下为答问全文:

黄毓民:主席,昨日行政长官讲政治伦理,他认为有一些反对派在议会内,稍为有一些粗鲁不文就是违背政治伦理。政治伦理是政治学的一个最重要部分,东方有孔子、孟子;西方有康德、亚里士多德、柏拉图,我不知道你说的是哪一项。

最没有政治伦理的就是你,所谓「不贤者而居高位,是播其恶于众也」,「鸡鸣狗盗出其门,士所以不至也」。一个民望最低的局长,你委任他做政务司司长,公然与民为敌,请问政治何理?政治伦理何在?你解释给我听。

林瑞麟搞了一个替补方案天怒人怨,你竟然够胆在你的任期最后几个月委任这样的一个人,公然与香港人为敌,请你解释为甚么。

立法会主席曾钰成:黄毓民议员,你的意见已经提出来,请你坐下。

黄毓民:我现在正在问他问题,主席。他讲政治伦理,他是「乱伦」,他是违反政治伦理,搞乱政治伦理,我现在要他回答。

曾钰成:黄毓民议员,你立即坐下。

黄毓民:为甚么他要委任一位民望这么低的局长做政务司司长?

曾钰成:黄毓民议员,你坐下。

梁国雄:林瑞麟可耻。

曾钰成:请议员遵守《议事规则》。行政长官。

曾荫权:无论是孔子或是亚里士多德,或是现在的政治家,现在的政治体制,都不会认为讲粗口、粗暴语言、粗暴动作是市民合适的政治伦理,就是这么简单。

黄毓民:政治伦理呀!特首。政治伦理是一门社会科学,你不认识的话,我可以为你上课。我所讲的亚里士多德、柏拉图、孔夫子、孟子,孟子两千多年前已经讲过:「闻诛一夫纣矣,未闻弒君也」,你懂得解释吗?

曾钰成:黄毓民议员。

黄毓民:在议会里粗暴,这就叫做「粗暴」吗?有多粗暴?议会暴力是否粗暴?政府的行政暴力是否粗暴?我现在问你一个问题,你没有回答我。为甚么一位民望这么低的局长,你委任他做政务司司司长,公然与香港市民为敌?你解释给我听,你并没有回答。

曾荫权:这根本好像十足是「烂仔」所为,不单是粗暴。你看看,现在(这里)并不是黑社会地方,黄先生,你(到底)发生甚么事?

黄毓民:我现在问你,为甚么委任一位民望这么低的局长做政务司司长?你不回答嘛!

曾钰成:黄毓民议员、梁国雄议员。

黄毓民:主席,他有没有回答我的问题?我的问题是否清楚?清楚我的问题吗?

曾钰成:两位议员,我认为黄毓民议员、梁国雄议员,你们两位的行为已经使到我们这个答问会无法顺利进行,我要求你们两位现在立即离开会议厅。

特首斥黄毓民烂仔

明报 – 57分前

特首曾荫权出席立法会答问会时指受到黄毓民的言论冒犯,斥他的所为如「烂仔」及立法会不是「黑社会」,黄毓民最后被驱逐离场。

曾荫权下午出席立法会答问会,议员黄毓民首先发言,高声质问特首为何提升民望最低的局长接任政务司长一职,并指他违反政治伦理和「乱伦」。主席曾钰成多次叫他坐下。

曾荫权面带怒气指黄毓民的发言为「烂仔所为」,又称「这里不是黑社会」,黄毓民随即回击,梁国雄也起身发言支持黄毓民。

主席曾钰成下令把黄毓民和另一议员梁国雄驱逐离开议事厅,多名保安人员强行将他们带离会议厅,梁被驱逐前从袋中取出鸡蛋,向曾荫权和曾钰成方向掷去,未击中任何人。梁被强行带走时手中仍有一个蕃茄。

两人离开议会后,推倒走廊内主席曾钰成的画像,梁国雄抛了蕃茄在画像上。

泛民议员指主席裁决不公,要求撤回,曾钰成坚持裁决,泛民退席抗议,只留下多名等待发言的民主党人,他们发言完毕亦离场。而多名建制派议员在发言时支持主席的裁决。

特首曾荫权在结束大会时表示,早前黄毓民的发言的确是对他冒犯和侮辱;梁国雄投掷鸡蛋是攻击,令他害怕,陈伟业离场时反指他是黑社会,曾荫权指出是冒犯,要求主席跟进。

曾荫权表示,以往对类似的犯冒都会容忍,但一句「行为好像黑社会」的话,却受到部分议员的指摘,感到他们是双重标准

他离开会议后又对记者表示,出席答问大会本是是讨论问题,但受到个别议员的破坏。希望市民多加讨论,究意议员需要一个怎样的文化,相信市民都会珍惜包容的文化,珍惜既有的核心价值。

黄毓民其它对记者称,当时被曾荫权批评为「烂仔」时,一直都等主席裁决,但最后却被逐离场,而曾荫权由始至终,都无回应他的提问。