压缩量后再蓄量、滚量、放量的应用。

在《麦氏理论》的量潮分析里头有几个观念，一是将量潮演变视为一个整体的应用与判断，不谈个别介入者的状况，只谈在一定的时间周期内的统计状况，然后找寻对自己有利模式与方法应用。

其次是从量潮的演变试图去解释与演绎这个量潮代表的概念与意义，最重要的是可以深入探讨这个期间内市场的量潮形成的趋势方向，依据过去的统计找寻出趋势发展的状况，找寻对自己最有利的操作机会。

第三是应用过去已经形成的数据资料加以统计归纳后，试图分析目前这个阶段市场的操作心理与心态，可以从表面趋势变化探讨介入者的内心思维，或是他的操作习惯及潜意识的做法或倾向，如果更深入一层剖析可以达到深层意识上去分析介入者自己都不知道的倾向，这个已经进入比较深层次的探讨。

因为股票是市场行为，任何阶段都有不同的人在参与，所以根本不可能依据单一的状况趋解读不同阶段的任何关系，如果简单的以主力如何操作？事实上这些只是“皮质层”的观点看法，根本无法真正解读介入者的思路。

要做到那种程度才可以完整的掌握与分析呢？这种事说得简单做的难，因为人心隔肚皮，别人心里想的事你真的可以知道才有鬼，所以只有依据掌握的数据资料说明而已，而且是归类后的说明，不必在乎其他关系与条件，只依照自己的设定说明，这样才会更为可观，主力是谁？根本不重要；主力想干什么？那是他家的事。

所以《麦氏理论》创造的量潮分析模式不是为了谁的操作手法分析，而是依据市场的状况进行说明而已。也许真的可以解读了该介入者的分析步骤与要件，也许根本就差距很远，但这些都不重要，重点是：你掌握的数据资料完整说明就好。

举例三变科技（002112），如果要从低量、低价来分析，时间恐怕要从09年的11月13日开始说起，但对目前的价格变化不一定有任何意义。因为从市场行为来看，一般经过60天周期，或是长120天周期以后，介入者的成本状况已经改变，所以不必将时间无限拉长只需要针对近期120天内的状况加以解释就可以。

时间周期可以从10年7月12日开始，当日成交量大于20、60、120日均量线以后开始解读，以日成交量大于60日均量线然后60日均量线持续上涨为基础说明，第一个阶段从10年7月12日到9月15日共计49天，换手率146.94%，均价13.19元。到底这个阶段是谁主导？谁介入？不知道，也不需要知道，只要知道其成本关系就好。

第二个阶段从10月25日到11月11日，共计14天，换手率81%，均价15.593元这个阶段最重要。因为大量换手后形成股价维持在60日均价线上方移动向上，说明介入者正式发动上涨，而这个阶段也是后来大震荡及缩量后的主要量与价的基础。

10月25日发动上涨，起动价14.10元，当天收盘价15.15元，均价15.593元，介入者如果要成功获利必须拉高超过130%以后才可以维持不亏损出脱，所以股价20.27元以上才可能调节卖出。从最高价17.40元来看，介入者根本没有出脱。他会用多长时间操作呢？要如何滚量才可以出脱？如果没有发动攻势，那么压回修整会如何缩量？

依据81%换手的比率推导，从11月12日到12月14日共计23个交易日，换手率80.76%，均价15.95元，与第一个阶段差距实在不大，但时间拉长，时间成本垫高，介入者还是没有利润。

第三个阶段81%比率从12月15日到2月22日共计43天，换手率79.66%，均价15.557元，退守后还没有出脱。请注意！这个阶段出现成交量急速萎缩，形成低于20日均量线的压缩状况，说明在没有出脱的情况下，介入者还是深套其中，当1月25日股价收盘在13.87元，介入者已经亏损11%，通常在10%的幅度比率以后就会开始再度加码操作，称之为“重作冯妇”，因为不这样，他永远无法出脱。

第四个阶段通常都是出货阶段，一般会来得急又快，此时因为时间拉长，介入者的耐性、耐心也许已经不耐久留，会出现很多变数。也可能介入者不当一回事，就丢在一边，让其自生自灭，很多状况你要去解读手法状况，然后去了解他想干啥？

从2月23日开始放量拉高后的两天，竟然形成急速缩量在20日均量线下，说明介入者将股价稳定在10日线上测试市场的卖压，显然没有做价做量就会自然回调急缩，所以之后的再发动说明又开始启动发力。

此时要注意： 
1、20日均量线形成的滚动状况是否已经到了适合主动出击攻盘的阶段； 
2、维持在10日均价线上方的操作何时会拉长一根长红？ 
3、市场对这个形态的反应如何？

如果从均量线角度观察，量潮已经启动，此时蓄量后进入滚量，随时都会出现价格的上扬；观察均价线发现，20日均价线向上交叉60日均价线形成“同步金叉”，说明价格的启动尤其依据，从中短期的发力已经跨入改变中长期的修整，此时也说明股价有随时强攻上涨的要件。

依据中短期均价线的趋势发展，几乎可以认定股价随时会突破向上调整17.40元，至于介入者如何酝酿？或是要等待什么状况下发动？这个没有人会知道，只是当发动时，市场是否跟进？然后会造成如何的价格滚动效应？这个就有待市场因素来观察。

因为如果不是介入者刻意强渡关山拉高，仅凭市场认同而上涨，一般涨幅与涨速都有限，毕竟还是要有“做市者”，如果是锁定筹码后的拉抬就称之为“主力”，如果是因为认同后跟进产生发动股价上涨，这个就是市场的共识，依据这样的观点观察，应该可以发现此股的优势才是，结果如何呢？等市场给答案。