九乡新闻网黄龙机场到九寨沟县:在谈中国消费
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:48:29
主要观点：1. 消费观念 2. 惩罚消费 3. 对消费崛起不存希望 4. 物价问题和过度消费
最近网上盛传“中国物价比美国高”的文章。但是官方御用文人和所谓经济学家，都站出来横比竖比，就是想说明一个问题，就是中国物价不高。其实中国物价比很多国家高，不说收入支出比，就是绝对价格都比别国贵。其实除服务性行业，中国物价就是高过美国，还有欧洲很多国家。
还有很多国内所谓经济学家对中国的消费崛起抱有巨大的希望，说中国的GDP到了多少该怎么样了。中国的富裕人群到了一个什么规模，应该怎么样。没有错，这些数字都没有错。但是消费潮就是没有出现。确定的说不短的将来，消费大潮或消费崛起在中国也不会出现，这绝对不是政府希望，人们希望就可以实现的。而是经济规律使然。为什么不能出现呢?这要从中国人的消费观念说起，政府及政策对消费的抑制。现在网络时代会让消费潮外移。
首先中国自古至今就是鼓励勤俭节约，不分正常消费和浪费的区别，一概乱棒打死，比如结婚摆上多少桌等还上报纸加以批评。重来不知道“人们的需求就是发展的动力”这个简单的道理，资本主义发展就是以人为本，人们的需求就是着眼点，就是经济，就是原动力;是鼓励消费促进消费，发展消费。而我们是这样吗? 不是的。我们所做的正相反，把消费当成掘金点，全面打击消费，限制消费和惩罚消费。所以国内消费就是起不来。从政策上限制打击消费，对于多消费就进行无情惩罚，比如国内最近的水电煤气等分段收费就是一个典型例子，变成了批发贵过零售，太滑稽了。我们回过头再谈国内的物价，为什么这么高? 中国的生产成本比国外高? 不是，作为世界工厂的中国，肯定是成本极低。不说出口管理费运费等。但是同样产品为什么在国外卖的就是比国内便宜?主要原因有两个，一个是中国鼓励出口的退税政策。另外一个就是中国高昂的中间税费，使得产品消费品层层加码而物价超高。但是这两个趋势都是无法轻易改变的。出口退税鼓励出口是次国策，短期怕是改变不了的。如果减低中间税费，只怕那么多无效率的公务员没法养活，腐败也没有了资金，社会主义大国也会丧失其权威，没有资金动辄几百亿美元美国欧洲印度的采购，从大政府变成小政府，也是某些人不愿意的。所以中国畸形的高物价，短期是不会改变的，所以消费潮或者消费崛起也不会出现。我们要做到什么地步? 比如，有些英联邦的国家，比如新加坡，英国如果你买一些商品比如皮鞋或电子产品，在机场你可以得到退税。他们有这样的政策在鼓励消费。 而我们，比如汽车消费，以保护环境为名，对高排量的车征收高额的税费。显然是以收钱为目的的，而不是保护环境。如果真正保护环境，肯定科技含量高，昂贵的汽车做得好的多，而那些廉价低排量的肯定做得差得多，别说耗能耗油了，车位占有也是一样。所以应该限制低档车的烂卖才是真正保护环境。其实这表现什么，从骨子里还把汽车消费当成高档消费，当成肥肉了，从国家到个人都想狠斩。这样消费如何起来? 大家只能叹一声谁叫我生活在中国呢!这是长期来的一种心态!其实“肉烂了在锅里”。少征税有什么不好?封建执政者还知道：永不加赋。