黄金渔场exo中字2015:垮掉的一代--已经“在路上”

垮掉的一代

“在极度的时尚使人们的注意力变得支离破碎，敏感性变得迟钝薄弱的时代，如果说一件真正的艺术品的面世具有任何重大意义的话，该书的出版就一个历史事件。”——摘自对凯鲁亚克《在路上》一书的评论。

 凯鲁亚克以自己的经历和切身体会来为美国“垮掉的一代”正名，这本《在路上》无论从文学性还是趣味性都不忍淬读。通篇描写的应该是人的一种精神涣散、百无聊赖的状态。主人公萨尔和迪安对待朋友、女人、亲人都没心没肺，没有任何道德底线，感情对他们来说可有可无，信仰也是。但小说评论家却予以极高评价——“他们真正的旅途却在精神层面”。不过，即使用"显微镜",我都没能从字里行间找到属于这两位"精神导师"任何精神层面的东西，做人的任何品质全部扬弃，没有任何价值观,除了人的形体之外，什么都不再拥有，已彻底脱离社会人的范畴，象只流浪狗。

 再让我们从小说完成的时间来看，1957年，那是被称为美国的转折点的一年。这一年,美国经济大萧条再次降临，被金融集团操纵的美国政策圈子为华盛顿选择了错误方案，不是以促进工业和农业发展、技术进步和资本投资等措施来挽救国民经济，而是将大量资本用于海外投资以满足金融集团的利益，从而引发更多的资本从美国溃逃出境，结果国内工业快速萎缩，失业人口激增。

 离岸美元大量流入欧州形成了庞大的欧洲美元市场，为美元成为世界货币打下了基础。那一代美国青年命运多舛，金融集团利用了华盛顿期望恢复国内经济发展、摆脱国内民众谴责的政治意图，怂恿华盛顿的政治高层发动了越南战争，那一代美国青年当中很多人一生都有挥之不去越战阴影，而金融集团却因军事工业大发其财。由于工业基础薄弱，很快69年美国经济再次衰退,为防止黄金遭挤兑，71年尼克松彻底关闭黄金窗口，等于单方面宣传布雷顿体系失效，但欧洲各国两手满满的美元却只能持有下去，只有保住美元结算货币的地位才能免遭巨大的外汇损失，世界经济彻底被美元挟持了，这成就了美元霸权,美国的金融集团如愿以偿了,从此脱离黄金羁绊的美元就象无所不在的幽灵一样,成为绝大多数国家无法摆脱的噩梦，许多新兴国家成了＂奶牛经济＂，不断为美国输入营养，为金融集团输入世界财富。可见这即使不是阴谋,至少应该是金融集团的顺势而为，如果说这就是美国的国家大计的话，那么他所付出的代价却是由“垮掉的一代”来买单的。

　由于工业外迁和资本输出，美国一直到60年中期工业仍处于萎缩状态，形成了大量的失业人口，60年代中期，数百万美国青年成群结队地涌向大学，其实这就是“隐形失业”，大学生的人数从1960年的不到400万上升到1975年的几乎1000万。而这就为华尔街另外发行数十亿美元的国家担保公债用于大学建设提供了借口。说到这儿,我们可能有点似曾相识，是的，我们的教育产业化从这儿可以找到渊源了。但代价是什么呢，社会各阶层都有一部分人永久性地处于失业状态，包括大学生。当时的美国与我们不同的是，政府鼓励学生用“社会关系”谋取职业，也就是谋职前必须将自己打造成社会交际人。而我们这儿大部分都是暗箱操作，大部分的公务员稳定的工作都是通过隐蔽的私人裙带关系得来的，这种占位带有永久性，同时也意味着有相当一部分年青人被排除了这种不公平的游戏规则之外。

 处于失业状态的青年人行走于社会的边缘，他们很容易离经叛道并否定一切价值观。失去灵魂的躯壳魔鬼就可能乘虚而入，60年代中期，美国的嬉皮士运动为美国的一代年青人所接受，自此，摇滚和麻醉品成了这一代年青人的钟受，精神幻觉带来了神秘的非理性，由此取代了他们的信仰。时下的中国社会，蹦迪已成青年人的时尚，而服用摇头丸等麻醉品在那些我们称之为“混混”（社会边缘人）的人当中越来越流行。

 从美国“垮掉的一代”发端看来，国家政策成了看不见的推手。如果国家政策被少数利益集团利用甚或操控，其结果很可能与政策意愿大相径庭，而如果以国家利益为重而使牺牲民众成为一种制度性按排，那么这国家利益究竟是一种什么样的利益，最终受惠的应该是谁？诚然，美国以牺牲“垮掉的一代”为代价建立了美元霸权，使得后来几代的美国人过上了富有的生活，但没有一个阴谋是完美的。现在，美元霸权下的美国人富有的生活是以牺牲其他国家人民利益为代价的，最终发展到向未来严重透支的高额负债生活，这一点美国人从来就没有自省过，现在却是到了要还债的时候，而这一次是不是同样以牺牲“垮掉的一代”为代价渡过危机呢？经济危机每隔十几二十年来一次,象魔咒一样降临人间,以"垮掉的一代"作为它的祭品。

 经济发展的终极目标是改善一国人民的生活,这恐怕是近代国家向国民所有许诺应有的题中之义,是不言自明的,但纵观近代史,政治家们台前幕后的做法都以所谓国家利益为重,最终总免不了有"垮掉的一代"为国家利益买单,这其间的逻辑不是很吊诡吗?美国著名经济学家曼库尔.奥尔森的宏著《国家兴衷探源—经济增长、滞胀与社会僵化》为我们提供了一条全新的国家兴亡更替的线索,那就是一代又一代人走过历史,国家兴衰成亡与每一代人血脉相连,但国家的繁荣与否总是与利益集团的强与弱成反相关,如果你"摘错了骰子"一脚踏进了利益集团强势的时代,那么就等于不小心踏进了地狱。

 反观我国，作为新兴国家的我们发展必须以出口拉动型经济为发端，这也无可非议，只是当一种努力成为“主义”或一种疑似宗教的时候，难免走上极端，再加上中国特殊的间架结构的官僚体制，更将这种极端推上了极致。多年来，我们以廉价的资源、环境的极大破坏、低廉的劳动力价格、大幅削减的税收作为比较优势来吸引投资，将工人农民逼向底线生存，为保证那些优势，低工资、失业由此成了一种制度性的按排，这已经足足牺牲了一代青壮年的血汗，所幸的是，他们所受的自由化思潮冲击很少，保持着勤劳朴素的传统品质，任劳任怨，并未沦为“垮掉的一代”，但他们的下一代呢，他们的下一代也就是我们以及再晚些出生的这一代，当他们发现“勤劳致富”、“勤奋成材”已成为教课书里的谎言，他们的取向会如何？当他们最终会明白高校扩招只不过是对他们进行“失业缓冲”的制度性按排，而教育产业化只不过是以促进少数人致富和获取进位资本为目的的政治游戏。他们会发现自己原来一直处于一个被市场主义彻底颠覆的世界里，而没人能给他们一个合理的说法，他们最终会以自己的方式（成为“垮掉的一代”）给这个社会一个说法。事实上，他们已经“在路上”。