鹿晗走后吴世勋变了:北伦敦惨败启示：除了快节奏的460，利物浦别无选择

北伦敦惨败启示：除了快节奏的460，利物浦别无选择

看球多年，还是第一次提前掐掉了直播的画面，也算破了个记录。自认甚少轻易认输，但坦白地讲，“夫哀莫大于心死，而人死亦次之”这句话，的确就是我对本场比赛最真实的感受。事实上，你没有办法不绝望！因为，在一系列莫名其妙之后，你终于看到了第70分钟，肯尼用贝拉米和斯皮尔林换下唐宁，苏亚雷斯，此时此刻，即使再盲目的支持者都应该明白，比赛已经进入了垃圾时间，我们已经放弃。如果连主帅都举手投降，那么我又为什么要坚持看下去？更何况，我还得忍着愤怒告诉自己，这种放弃是周日国王陛下唯一正确的临场应对，可悲吧。

世界上从来就没有什么必然的事，两只实力相当的球队，会出现极不正常的过程和结果，唯一的可能，只会是其中的一方由始至终一直在犯错。达格利什赛后说热刺赢在更早地进入状态，我觉得明显是言不由衷。开局不好的根本原因，在于战术布置有欠考量。周日在白鹿巷肯尼没有继续前两场的机动打法，而是把唐宁调到右路，让苏7踢左翼，我猜大概是企图在两侧以攻对攻，以抑制主队在边线上的优势。设想积极，结局失败，为什么？

我一直不赞成把苏亚雷斯局限为翼锋，因为首先这会让他这种需要空间作不停游动的小前锋的威胁性大幅度减弱。而更关键的是，在利物浦不具备中场，乃至中后场控制能力的情况下，我们根本没有办法保证能够把翼锋更多地投入到进攻当中。换而言之，如果不能实现切尔西罗本时期那样的，以两翼带动整个进攻的433体系，那么就只能往贝尼蒂斯牺牲边路，中路突击的4231路线走。苏亚雷斯，或者唐宁要变成又一个里埃拉么？显然不合适。

所以对热刺开场利物浦实际在踢451，突前的是移动缓慢的卡罗尔。我们知道，防守是一个整体的概念，讲究三线联动，逐层降低对方进攻的威力。在战术安排中，如果给予一名球员一定的自由度，那么相应地，就必须有另外一名活动范围大，往返能力强的队友进行弥补。很显然，尽管卡罗尔非常努力，但是他自身的特点决定了他不能够跟随整体，在阵型变化的时候，及时移动到正确的位置。而此时，位于左右两侧的苏亚和唐宁，又要和热刺的边路组合决斗，那么他在中腹部遗留出来的空缺，该由谁来补呢？不知道，我看到的是，主队中卫轻易突破了我们第一道的防守，然后连同莫德里奇，帕克把压力直接对准了中圈的亚当，以及亨德森。热刺拿下控制权的方法，并不是直接在边路取得优势，而是由中间开始，然后再贯通两翼。

计划中的边路反压制没有实现，S7也未能给左翼的防守提供什么帮助，于是亚当在热刺正面冲击和左右转移之下开始崩溃，莫德里奇占据了中路枢纽，主队领先，利物浦被迫让苏亚雷斯回到擅长的 区域，整体转向4411，重新争夺中圈的控制权。这是首场踢桑德兰时的打法，缺点我已经总结过：第一亚当身后以及侧向的补防是个漏洞；第二亨德森需频频内收影响了右前卫对攻防的组织。具体不再复述，请参考前文。不过，既然达格利什又用了，我就从另一个角度谈谈卡罗尔发挥不出来的原因，还有为什么460才是目前最能切合球员特点的战术。

我认为，要想激活卡罗尔，根据他现在的技术指标，可以有两种理论上的选择：

<1>直长传战术。这是英国人传统的打法，范例可参考博尔顿，斯托克城，或者布莱克本。在这套体系中，中锋应尽可能地顶在对方防线上，尽量接近禁区，以避免速度不足带来的运动问题。另外，中路的转移和传递越简洁越好，起球大多放在两侧，中前卫需具备较强的接近中锋及前插能力，这样才能更充分地利用高点战术在纵向上的运用。实际上，在卡罗尔转会之前，纽卡斯尔就是如此，巴顿，诺兰，古铁雷斯，有了他们，C9才能霸气侧漏，发挥身体上的优势。

<2>复杂的短传控制，讲究节奏，整体速度不快，但局部加速能力突出。此模板可借鉴拥有哲科的曼城。蓝月亮在前五轮比赛中展现了极佳的节奏控制水平，他们通过中场的速度不算快，但是转向总能做得非常及时，而且特别擅长利用席尔瓦，拖雷以及边后卫，从对方局部封堵中摆脱出来，然后切换给突击的纳斯里，阿奎罗。在这个由慢变快，由一个局部向另一个局部发展的过程中，现代型中锋就在一个合适的整体变速中找到自己的节奏，并且完成回撤作球，跨区衔接，转身进入禁区等一些列任务。我觉得，哲科本赛季的爆发，除了他本身的实力，还和曼奇尼为他以及席尔瓦专门设计了适合的人员搭配，战术节奏控制等因素密不可分。

上述两种方法，都在力图解决中锋因速度问题给整体带来的限制。不同之处在于，前一种方法减小了中锋的活动半径，再用长传提速，以达到中锋与整体上节奏的同步；而后一种方式，则是通过慢速的短传衔接，让中锋跟上球队战术运行线路的变化，同时保证一旦提速，9号位能及时进入阵地。前者更传统，对中锋的要求更直接；而后者更现代，对中锋的要求更全面。我们应该，或者说我们能够复制这两种中的任何一种么？

我觉得第一种没问题，只不过这是连被某些支持者定性为"传统英式长传442”风格的霍奇森都不采用的，我们要重返前四，或者说“复兴”，必然不能走这样的战术道路。第一条路是能为而不可为，而第二条路则是可为而暂时不能为。为什么？因为我们没有席尔瓦，没有纳斯里，没有亚亚拖雷，甚至没有巴里，我们只有纯英式风格的Box to Box型中前卫。激情，前插，直截了当水平很高，但是小范围内的传，控，停，跑技术一个比一个烂。以亚当拿到的第一张黄牌为例，A26足足花了三秒的时间，楞是没把球弄舒服，结果被人围抢，于是恼怒之下犯规。这样的中场组合，根本没办法打出节奏感十足的速度控制，更不要说因时而异进行合理的调度。一般而言，节奏控制可以由核心球员主导，也可以由中后场集体合作实现，并不一定要有席尔瓦或者阿隆索这样的稀有球员才能完成。然而，利物浦在中后场的顽疾，以及我们球员类型的搭配情况，都决定了第二种战术的不可能。因此，这种情况下，卡罗尔就很难把自己融入到整体的速度中去，快起来，他不行，慢下去，整体不行，两者不可得兼。

所以，唯一的办法就是上两名机动性强的前锋，频繁回收，以增加中前区域的接应点数量，提高局部切换的流畅度和成功率。同时，在满足英式中场更喜欢直线思考的条件下，及时向前，通过连续的高速运动寻找和制造突破口。也就是说，既然慢不下来，那就尽量保持快节奏。反正今年无外战，体力问题不必考虑。而且，前几场460也证明了，前锋回撤能够给亚当带来一定的保护作用，并且可以有效地解决4411体系中的那两个问题，可谓一举多得。唯一的缺点，就是对斯托克城一战体现出来的，当对手收缩之后，如何在有限的空间内既保持高速又保持细而准。但没办法，两害相权取其清，压人总比被人压好。

记得早在上赛季，我就提出了拿下卡罗尔，走快速机动460路线的观点。现在夏季转会窗口已过，如果我们依然没有办法为3500万先生提供合适的战术土壤，那么需要反思的，首先是建队的思路，然后是目前情况下，应该踢怎样的风格。联赛已过五场，肯尼必须有个决断，要么找到前面所诉之外的第三条道路，要么把460战术固定。不管怎样，让卡罗尔踢边前卫的作法，实在是很操蛋，周日之败，始于开局，定于红牌之后未能及时换人，下课言之过早，但达格利什需对此付全责没什么好争论。