九乡新闻网魔兽世界审判官提沃丝:公务员不做主人，乃港人之幸
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 07:00:02
公务员不做主人，乃港人之幸
类别:社会民生 浏览量:109 版次:GA02 版名:广州读本 早茶 稿源:南方都市报 2011-08-01作者:麦唛 广州早茶 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要：前几天，内地某官员放话说，香港公务员应该摒弃英国殖民地时期的那一套，不能只会执行只会当civil servant(公仆)，还要知道怎样当Boss(老板)怎样当M aster(主人)，要有长远规划。此番话在香港引起了不小的风波，惹得曾荫权都出来为公务员队伍打气。
直通车(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
□麦唛(香港，资深媒体人)
前几天，内地某官员放话说，香港公务员应该摒弃英国殖民地时期的那一套，不能只会执行只会当civil servant(公仆)，还要知道怎样当Boss(老板)怎样当M aster(主人)，要有长远规划。此番话在香港引起了不小的风波，惹得曾荫权都出来为公务员队伍打气。他在特首办的facebook专页上载文章，称特区政府团队无论是问责官员还是公务员，都一直同心协力制定政策，推动香港的长远发展。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
香港公务员队伍确实存在一些问题，但总体而言，这个团队的素质非常高。囿于高官问责制，香港公务员只能是执行者的角色。这一点和内地公务员是不一样的。因为两地社情民意存在很大不同，如果拿内地官员的标准来套香港公务员，不但谬之大矣，更是一种倒退。
香港是法制社会，公务员职业不像内地那样是“铁饭碗”，做得不好随时都有被罢免乃至被起诉的风险。即便香港公务员队伍如此夹着尾巴做人，仍不时被媒体和市民敲打，连特首家封个阳台都弄出天大的风波。现在硬要求香港公务员学做老板、主人翁，市民情绪之不安以及公务员队伍思维之紊乱，可想而知。
两地公务员制度的差别，对比一下各自的“三公”消费即可见一斑。根据国际通行标准测算，中国内地的公务员和准公务员(如国家财政供养的事业单位人员等)多达数千万人，而与中国人口接近的印度，官员总数却只有180多万人。至于香港，700万人口里只有16万公务员，比例是2.42%。香港的公务员里，纪律部队又占了很大比重。香港的公车虽有几千辆，但也多为纪律部队所配备，除此之外，只有特首、政务司长等各司局正职配有专车。加上终审法院的首席法官、立法会主席，全港享有专车待遇的公职人员仅20余名。港媒掌握全港高官的公车车号，此前有官员开公车下班时顺路停在路边买菜，都被媒体大加报道，最终该官员不得不向公众道歉。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
香港公务员不但在公车上无法占公家便宜，在公款消费上，同样受到多种监督和制约。曾荫权外访费用的一份清单曾在网络上广泛流传。去年曾荫权赴海南出席博鳌亚洲论坛，除去往返机票5572港元，其余支出仅511港元。
在香港，如果是公务接待，绝对不会有酒水，而且是严格执行五菜一汤，尤其是要签署不吃保护动物协议，这在内地估计是闻所未闻。
列举两地差别，不能说香港公务员队伍尽善尽美，容不得别人的指摘。由于接受英国文化熏陶时间较长，香港官员的格局、视野、家国情怀，和内地官员相比，也许不尽相同，但绝无高下之分。香港公务员服务社会报效国家的意识，也绝对是不容怀疑的。如果说港府官员没有主人翁精神，唔识做B O SS，那恰恰是港人之福。