“占领华尔街”戳破“美国梦”

转播到腾讯微博

　　当地时间2011年10月8日，美国纽约，巨大的自由女神雕像木偶参加“占领华尔街”示威活动。东方IC/图

　　美国有一个古老而充满敌意的笑话说：“华尔街是这样一条街，它的一端是一条河，另一端是一座坟墓。”诚然，在很多美国民众的心目中，华尔街是一个金钱的游戏场所，一个富人的天堂，一条能够撼动美国乃至世界经济的街区。而现在，这条被金融大鳄视为游乐场的街区，已经成为一场抗议活动的风暴中心。

　　从“占领华尔街”到“占领美国”

　　7月初，加拿大非营利杂志《Adbusters》发起倡议，号召2万人在9月17日占领华尔街，通过和平静坐等形式，声讨华尔街金融业者。之所以选择9月17日，是因为这天是美国宪法日。该活动网站上称：“将占领行动维持数月”，“我们共同的特点是占总人口99%的普罗大众，对于仅占总数1%的人贪婪和腐败，我们再也无法忍受。”，“创造就业而不要战争”。

　　抗议者从早到晚都驻扎在华尔街附近的祖科蒂公园，而这里也已经成为抗议活动的大本营。在公园，人们可以获得帐篷、食物饮料、简易厕所甚至免费上网、手机充电等生活服务。9月17日，当美国一小批年轻人聚集在纽约证券交易所门前抗议时，谁也不会想到这场看似年轻人“小打小闹”的活动会在短短数周后蔓延到全美，至今已有近1000个城市积极呼应。

　　留着大胡子的菲利普·阿米拉提刚刚失去了好不容易在出版行业内谋得的一份生计。于是一周前，他加入了“占领华尔街”的队伍。和其他数百名示威者相似的是，当被问及自己参加抗议活动的最根本诉求是什么，菲利普很难说出一个明确的目标。但他对一点确定无疑：“有很多问题都是由于金融系统犯下的错误，我留在这里是为了教育公众，很多人和我的想法一样。”

　　目前，进入到第四周的“占领华尔街”抗议运动已蔓延至首都华盛顿，从10月6日爆发首场千人规模的“占领华盛顿”抗议运动以来，千人规模的抗议运动一直持续至今，大有发展成“占领美国”之势。“占领者”人员组成复杂，既有失业的工人和大学生，也有越战老兵和家庭主妇，无法给他们划分政治派别和阶级背景。而他们的诉求则五花八门，包括抗议企业贪婪，抗议政府无能，抗议高失业率和经济不振、反对医改，要求对富人增税等，本月恰逢阿富汗战争十周年，因此“反战”的主题也被突出。

　　显然，一场与华尔街的斗争，已经逐步演变为针对各种诉求的持久战。

　　“美国梦”面临破灭

　　自上世纪90年代，美国金融业兴起、金融衍生品勃兴。“9·11恐怖袭击”后，布什政府为了振兴经济，就号召人们购买汽车、购买房子，布什甚至说，所有美国人都应该有自己的房子。贷款机构不认真审查贷款者的信用，实行零首付、零利率，努力刺激消费。华尔街则趁着这个机会，大力推行金融衍生品，谋取高额利润，制造虚假繁荣。

　　在美国金融危机暴发后，改革美国金融业的呼声一度十分高涨，但打着金融管制牌上台的奥巴马，就任后却一直难以推出其管制金融业的措施。虽然美国去年终于通过了加强金融管理的《多德弗兰克法案》，但华尔街以其强大游说力量施压国会和政府，长时间的博弈妥协，减弱了法案力量，大多措施推行时阻碍重重，以至民众强烈不满，酿成民间对“占领华尔街”行动的巨大支持。

　　“国会对亿万富翁很友好，对我和我的朋友们长期宠爱有加。”沃伦·巴菲特在其专栏文章中写道，他去年的税单总额为639万美元，“听似不菲，却只占我须纳税收入的17.4%。我的办公室雇佣20多人，他们缴税的税率高于这一比例，33%至41%，平均36%”。

　　于是，吊诡的一幕出现了。一方面，美国政府用纳税人的钱拯救华尔街，而华尔街的大鳄们却拿着高薪，领着高额奖金和巨额分红；另一方面，在金融大鳄继续享受高分红高福利的同时，许多美国年轻人却面临找不到工作的窘境。

　　加拿大《星岛日报》8日发表社论说，“占领华尔街”的起因非常明显，当前美国失业率高涨，近11个人中就有1人失业。据普查数据统计，去年首季时，有近半即48.5%的美国人，家中有人靠领取政府补助生活。持久的失业，长期无望的贫困，促使大批美国人走上街头示威。

　　有一个专有名词称之为“美国梦”，是一种相信只要在美国经过努力不懈的奋斗，便能获致更好生活的理想。而今，美国的失业率仍维持在9%以上，广义失业率达到了15%，年轻人的失业率达到了20%。在大部分民众生活水平不断下降，油价上涨、美元贬值的情况下，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，许多年轻人的“美国梦”也随之破灭。

　　恐将波及金融市场

　　面对汹涌的民众情绪，华尔街金融巨头则选择了集体沉默。“华尔街的战略是希望通过‘冷处理’让这场抗议活动最终不了了之。”政府研究机构布鲁金斯学会副主席达雷尔·韦斯特指出。

　　在抗议活动之初，“冷处理”方式确实起到一定收效，然而随着事态发展，示威活动又重燃声势。华尔街巨头们也不得不开始做出些许改变。近日，美洲银行宣布下调信用卡月管理费用，这被视为是金融大佬们“让步”的一个信号。

　　1933年美国经济大萧条期间，在民众声讨声中，格拉斯-斯蒂格尔法案就获得通过，限定美国商业银行在未来66年中不得再进行投资活动。不过，专家指出，在目前局势下恐怕不会诞生如此彻底的“反华尔街”法规。“目前美国政客们仍然需要华尔街。”一位评论人士一针见血地指出。

　　而本次抗议活动所要达到的效果已经不仅仅是谋求金融大佬的让步，更在于对美国政经决策产生影响。

　　目前，鉴于工会等政治势力已明显介入，“占领华尔街”活动的政治色彩尤其是大选色彩将日益明显。因此，不排除抗议活动由松散、无组织、多诉求等原始状态，一步步走向形成自己的组织、统一自己的诉求等模式，从而成为与茶党对立的、在众多议题上与民主党相呼应的政治力量，进而对大选乃至美国政经决策形成明显影响，甚至影响美国在海外的军事行动等更具战略性的议题。

　　对于示威行动的升级，纽约市长布隆伯格说，这种妖魔化金融界的行为，无疑会让低迷的经济雪上加霜，“示威者已经为纽约市经济造成了损失，如果金融市场有任何闪失，将会进一步恶化就业形势。”分析人士认为，虽然目前来看示威活动并没有对全球股市造成直接冲击，但如果事态扩大进一步影响美国经济，最终则会体现到金融市场的股价表现。李浩翔/文