占领华尔街：“美丽的抗议”

　　48岁的Bill Buster递过来一张名片，上面写着“制片人，作家，演员”。

　　他的家离曼哈顿岛的自由广场(Liberty Square)有4个街道，走过来只需几分钟。10月7日，他像之前大半个月一样来到这里，在自由广场的Zuccotti公园呆上12-16个小时。

　　Zuccotti公园与华尔街相隔两条街道，自9月17日以来，这里已经成为“占领华尔街”抗议活动的根据地。活动的组织者号召在华尔街金融区安营扎寨，抗议公司贪婪、失业等各种问题。

　　Buster在2006年一份工作中肺部受伤，自此之后便处于失业状态。他来此抗议的原因是政府正在讨论削减残疾保险。“削减保险会让我的生活更艰难。我的生存受到了威胁。”

　　10月1日，Buster参加了布鲁克林大桥的一场“非常有名的”大游行，因为大桥出现拥堵，纽约警方逮捕了700个抗议者。

　　“我当时在游行队伍中，虽然没有被捕，但我看到了警察们在做什么。”Buster说，他把自己看到的内容在社交网站Facebook、Twitter上传播，“从那一刻开始，我就决定参与其中，因为这些人需要帮助。”

　　于是Buster开始每天往Zuccotti公园送一些抗议者可能需要的东西，比如衣物，食品，还捐赠了一些钱。他同时还游说了一个“很有名的好莱坞电影演员”向这里捐赠了100个睡袋。

　　过去一些天，前往现场公开支持抗议的人士还包括诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨，记录片的制作人迈克尔·摩尔等。

　　Rutgers大学欧洲历史博士生Mike Bray则是9月17日第一天就来到了这里组织抗议活动，“我来这里因为有一种挫败感，我的家人和朋友失去了工作，房屋，没有办法支付医疗，没法上大学。因为大学的学费每年4万美元，他们需要贷款，但毕业后又因为经济危机都没有工作。”

　　他把目前的经济危机的罪魁祸首归结为华尔街，“我对华尔街银行做的事情不满，他们用别人的钱投机、赌博，政府救助他们，却不去帮助其他人。”

　　几天前的一项全国调研显示，有33%的美国人支持占领华尔街活动，40%没有看法，27%反对。“三分之一的支持率已经比目前的国会支持率还要高，我想我们已经开始反映社会真实的声音了。”目前这场抗议已蔓延至波士顿、洛杉矶、芝加哥、旧金山和华盛顿等城市。

　　Bray目前在抗议组织的新闻团队做志愿工作，负责接受采访和安排采访。他介绍说，目前抗议活动的主要决策机构是成员大会。每天人们都可以在成员大会上提出他们的想法和方案，然后展开辩论。

　　而具体执行的则是各种小的任务团队，有新闻团队，食物团队，医疗团队。因为每天都有400-500人住在公园，还有成千上万的流动人员来此停留，他们要负责所有人在这里的生活。

　　当地时间7月7日晚，当记者到达这里时，公园外围几乎人手一张标牌，其中一个主要口号是要在仅占全国人口1%的富人面前捍卫99%美国老百姓的利益。

　　Bray是一个积极的社会活动参与者，曾参加过反战，争取移民、学生权利等多次游行。但他认为这一次抗议的独特之处在于，它有更多公众支持，有更多人参与。

　　而Buster印象最深的则是，抗议规模壮大速度之快令人吃惊，“上一次活动我们期待最多只有1万人，结果最终有3万人参加。每天都有很多人来，表达他们的挫败感，以前他们没有倾诉的对象，没有渠道公开说这些事情。”

　　“我们要去一个从来没去过的地方。我们不会停止，这不是一个暂时的运动。这仅仅只是开始，这就是为何它如此美丽。他们没法开枪，没法阻止我们。很美丽是因为，这里的人们有各种政治观点，有共和党、民主党、共产主义，所有国家，所有肤色，所有年龄在这里都受到欢迎。我认为这是最美丽的事情。所有人都受到经济的冲击，我们一起受到冲击，我们一起反抗。”

　　而不愿透露姓氏的Brian则告诉记者，这一次抗议与以往不同的原因只有一个词：“互联网”。

　　“互联网让以前从来不可能的事情现在变得可能了，让真相可以走向前台。如果媒体不报道占领华尔街，不报道警察抓人，互联网会报道一切，互联网不会选择展示什么，它就在那儿。”

　　华盛顿智库美国进步中心专家Van Jones认为，是“阿拉伯之春”激发了反华尔街的运动，“阿拉伯的春天之后可能就是美国的秋天。”

美国占领华尔街抗议活动蔓延到847个城市

　　报道称，“占领华尔街”运动已经持续了约4周，而且仍在扩大。美国“Democracy Now”组织报告称，截至7日早上，美国全国共有847个城市爆发了“占领华尔街”运动。

　　据悉，抗议者占领了首都华盛顿特区的自由广场，开启了“2011年10月”抗议活动。

“占领华尔街”暴露美深层问题

　　美国一些专家认为，抗议活动已逐步向规模浩大的社会运动演变，暴露出了美国经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次问题，可能对美国未来的政治决策产生一定影响。

　　经济衰退是主因

　　从2008年金融危机爆发至今，尽管美国投入了巨额救助资金，并采取了两轮量化宽松货币政策，向金融系统注入大量流动性，但银行惜贷依然明显，企业雇工意愿不强，失业率高企，经济增长缓慢。美国哥伦比亚大学政治学教授吕晓波指出，经济复苏乏力是诱发“占领华尔街”抗议活动的主要原因。

　　两党相争惹恼民众

　　除此之外，美国民主、共和两党之间勾心斗角，互相掣肘，让很多政策无法得到迅速而有效的实施，这也让民众十分恼火。目前美国政治中的妥协越来越难，民主、共和两党之间经常出现僵局，决策机制明显失灵。此次活动就是对这种现象的抗议。

　　美国世界政策研究所主席乌科在接受新华社记者采访时指出，长期以来，最底层的美国人参与政治的程度很低，他们的声音很难被决策者听到，他们的利益也很难在政策中得到保护，这次抗议活动是草根阶层试图改变政治决策的有益尝试。

　　或影响政治决策

　　很多人认为，“占领华尔街”的诉求混杂不清，没有统一的领导和目标。针对这一说法，哥伦比亚大学政治学教授珍妮·科恩说：“不必担心他们没有领导，不必担心他们的诉求不统一、目标不明确，因为这不是政治党派在谋求权力，而是社会运动在谋求影响。”科恩表示相信，抗议活动最终会对华盛顿的政治决策产生影响，促使他们在诸如投资教育和基础设施、创造就业、鼓励创新等方面作出正确决定。