九乡新闻网高分韩剧排行榜:教授称学生会“藏污纳垢”是污蔑还是警醒？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/08 20:44:41
羊城晚报报导，中国人民大学政治系副教授陈伟撰文批评学生会，称“大学的团委和学生会，早已成为高校的藏污纳垢之地”。他认为高校的团委、学生会，某种意义上是中国官场丑陋生态的缩影。学生会的许多做法，是中国体制内最糟糕做法的复制。一方面是不少人对高校学生会的存在意义和作用持保留意见，另一方面又是大学新生入学后挤破头想加入学生会。
笔者是六十年代大学生，对当今大学的学生会没有发言权，但从所听所闻而言，从大量的报导看，确实存在利与弊。作为高校与教育主管部门也应重视。
本人的看法是事物的两个方面：
一是学生会必须存在与加强管理。应该看到学生会是学生中的骨干，是祖国未来干部附生的后备力量。他们从上学时就受到锻炼与培养，到工作岗位后比一生命财产同学表现成熟与适应。我们当年的学生会的干部，尽管经历该项的洗礼与磨难，许多人是后来地方卫生部门的官员。当前中国主政的精英与领导，有一部分就是当年学生会的干部，说明是党和政府领导干部的摇蓝。
二是官场成了青年人追求的至上目标，每年公务员考试就是晴雨表。同时也不能否认官场的腐败现象，又难以惩治与杜绝，更是成了大学生削尖脑袋往学生会钻的重要原因。
据说大学生花钱买“学生官”，做的绝非亏本生意。但是如果花钱打点、请客担任学生干部成为校园潜规则，岂不是让大学校园变成了富人子女的俱乐部？把学校当成了“卖官鬻爵”的实习基地？学生除了拉关系、走后门，哪里还有心思做学问？学生时代染上“官瘾者”，走上社会，岂不变本加厉，大胆挤入买官卖官队伍？这让我们想起一名女博士出道时间不长就收贿索贿，影响极坏，事情败露而被判刑，似乎成了这种不正常教育观的样本。
我的意见高校本来就是培养社会人才的熔炉，对教授的意见引起重视，将学生会作为未来政府党政官员选拔的样板。
一方面将学生会作为服务学生的宗旨为根本，不是当官的老爷或高人一等，作为学生管理的网络与职责。发现问题参与处理。
二方面学生会的人选应该是品尝兼优，由基层选举产生。每年考核与选举，进入学校学生会的则必须得到公认，与地方一样公示。
本人认为