高中生物光合作用试题:为何印度穷人少仇富

印度是目前世界上穷人最多的国家，但超级富豪据说比美国还多。在巨大的贫富悬殊之下，印度穷人却很少会把怨气发泄到富人身上。

为何印度穷人少仇富？背后有什么奥秘？

“穷人的天堂”并非徒有虚名，而是掷地有声

国内媒体的印度报道存在偏见和误区

印度是仅次于中国的世界第二人口大国，与日本、中国并列为亚洲实力最强的三个大国。近年来关于印度的话题，逐渐成为国内舆论的热点。印度的农民和穷人的生活到底是什么样子？

由于种种原因，国人对印度存在不少误读。比如说对它的贫穷状况的解读多有误区。其实，在印度南部的很多地方，会发现人民的生活水平要好很多，也有不少小资情调的地方，漂亮的品牌专卖店。在班加罗尔，科钦，马德拉斯，海德拉巴……中产阶级的生活质量和口味比国内的小资不见得差。

研究农村问题的高战从印度考察归来后说，“穷人的天堂”并不是说印度到处都是穷人，而是说印度是一个连穷人都能够有尊严地正常生活的地方。不仅印度政府的行政成本非常低，而且印度的国民大都有社会保障。这里有较为充分的就业率，年轻人有很多方面的发展途径和发展机会，所有城市的公共设施都以人为本，首先考虑穷人的福利，考虑穷人的承受能力。…【详细】

印度是穷人的天堂，但不是富人的地狱

印度的“穷人不穷”得益于一套健全的社会保障体系。这个体系主要由公共分配系统、对农民的保障措施和社会保险措施等三方面内容构成。公共分配系统，是在政府监督和指导下，由国家给予财政补贴，专门向低收入居民提供基本生活保障的零售商业系统，即平价商店。针对农民大部分是经济和社会落后阶层，印度政府采取了一些专门针对农民的特别保障性措施，主要有：提供最低工资保障；规定土地占有最高限额等。印度的社会保险措施，目前主要包括疾病、事故和养老方面的社会保险制度，其受益者涵盖全体国民。

印度是穷人的天堂，但不是富人的地狱，它是一个富人和穷人和谐相处的国度。印度的官员追求的不是政绩工程，即使国外投资者看到市区很乱，很脏，他们也不会说“搞好点”，因为要搞好就要把穷人赶出城市，他们的官员怕丢失选票。印度的富人再富，官位再高，也有安全感。…【详细】

怎样来看印度穷人少仇富

印度的国情决定了穷人生活成本不高

印度穷人整体上生活成本低，这与印度的国情有关系，也就是说，国情决定了穷人生活成本不高：吃、穿、住的成本非常低。比如，印度最大的家族企业式集团公司塔塔集团，从2009年起，推出廉价房，每套只需要500欧元（约合人民币4200多元），可在一周内组装完毕并投入使用。为数以百万居无定所的贫困人口解决了居住困难。这种奇迹在国内是不敢想像的，其原因也在于其低成本的国情。

这类时评还有一个特征，就是味如嚼蜡，不仅语言枯燥，观点亦是人云亦云，只不过张嘴说了点能放在台面上的瞎话。他们似乎学了点屠龙术，拿的却是一把水果刀，逮了几只蜥蜴就以为是真龙了，脸上是露出了不屑的表情，文字中的媚骨却处处可见。他们自以为是思想者或请命者，其实神经比很多网民都要脆弱得多，喉咙也早已丧失了呐喊的功能。他们有点像红颜薄命的林黛玉，腹中明明只有点花谢花飞的忧怨情怀，摆出的却是心系社稷苍生的道学家的谱儿。明明是能够载舟的大江大水，时评家只学会了用它来煮粥。…【详细】

印度社会公平机制相对完善

印度是世界上最大的民主国家，拥有公正的司法制度，人民手中的选票决定了官员的前途。因此，印度各级大小官员，无不以“让选民高兴”为执政理念。印度税收更低，政府公务员无特殊待遇，公款吃喝等事情更是从未听说。政府一旦有了财政盈余，不是大建面子工程，而是通过减税或者发放消费券等还给人民。孟买、新德里的贫民窟，甚至装上了连市政府都没有的空调。

新兴富豪们致富的途径比较人道和公正

印度近10年来产生的新兴富豪，基本上来自IT产业、软件业、制药业和钢铁汽车业。这些产业利润的来源主要依靠出口和外包生产，对印度人民日常生活负面影响有限，反倒是吸收了大量的劳动力，提高了印度的就业率。换句话说，印度富豪们致富的方式，主要是依靠发展科技从外国人手里赚钱，自然能让印度老百姓心服口服。

宗教情结使印度人比较满足于现状

印度自古是一个宗教国家。全民信教使印度人是名副其实精神上的百万富翁。印度人内敛，含蓄，深沉，他们不会把全部注意力放在现实生活中，而将很大一部分经历用于思考未来。这样的性格使印度诞生了影响全世界的佛教，历代哲学家，数学家，文学家层出不穷。圣雄甘地一生主张非暴力，与穷人为伍。…【详细】

最重要的是印度穷人拥有“选择贫穷的权利”

印度自古是一个宗教国家。全民信教使印度人是名副其实精神上的百万富翁。印度人内敛，含蓄，深沉，他们不会把全部注意力放在现实生活中，而将很大一部分经历用于思考未来。这样的性格使印度诞生了影响全世界的佛教，历代哲学家，数学家，文学家层出不穷。圣雄甘地一生主张非暴力，与穷人为伍。…【详细】

“中国人仇富”是一大谎言

仇富有没有道理可讲？

经济学家厉以宁曾说：中国人为什么穷，因为他们都有仇富心理。有人更干脆地说：数千年来，在我国大众社会里，似乎一直都弥漫着一股“仇富仇官”的情绪或气象。

其实，仇富的人本质上不是仇富，而是只仇别人富，他们不会仇自己富。如果富人按一定的游戏规则把“剥削”来的钱，用于发展再生产，从而使更多的穷人就业；向国家交税，最终用于国家建设、社会公益事业，和对老弱病残等弱势群体的救助。这时候，我们不是“仇富”而是“仇腐”，不是“仇富”而是“仇恶”。…【详细】

仇富的根源在于缺乏安全感

清华大学社会学教授郭于华认为，“人们并不仇恨富人，他们恨的是权利失控的事实。”“有权者为所欲为。他们能用特权换来房子、汽车，甚至教授头衔！”这位社会学家还指出，在其他国家构成中产阶层的公务员、中小企业主、教师、企业干部，在中国却不认为自己属于这一阶层，因为他们缺少一种关键的感觉——安全感。“说不定第二天，你的房子就被拆了，你可能就被赶出去，没有任何稳定的保障。”所以，为了保护自己，中国人都想变成富人、富豪，不惜使用一切手段，即使被仇视也在所不惜。

“中国人仇富”本就是一个伪命题

为什么会有“中国人仇富”这样的传言？这实际上与主流经济学的思维有关。主流经济学体现强者的意志和利益。

就当前我国的市场体制而言，它并不是真正良性的市场，或者，至少说不是成熟的市场。相反，它是一种被扭曲的市场，是一种单纯由自发力量主导的掠夺性市场。正是在这种不成熟、很不合理的市场主导下，市场机制作用的结果本身极端有利于强势者。而且，强者可任意地剥削和掠夺弱势者，因而“虐穷”心理和“虐穷”行为在当前中国远比“仇富”心理要严重和广泛。…【详细】

印度的实践告诉我们：无论如何，穷人都不能成为社会安排中的“多余人”。