九乡新闻网高中地理教学报刊杂志:形象工程习以为常 摩天大厦竞相兴建
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 04:53:30
以文会友：形象工程习以为常 摩天大厦竞相兴建
吴康民
搞形象工程成为当前中国官场一大特色。
甚么是形象工程？就是在「建设」上搞一些人人都看得到的东西，最主要的是要在其所主管的城市、地区，有着看得见摸得着的建筑。小至搞一个所谓城徽，大至建一座摩天大厦，让一些人或者上级领导到巡时，惊叹于该地的「艺术性」标志或者高耸入云的大厦。一地有创举，于是争相仿效。
现在有一些乡镇政府的办公大楼，已远超过美国的白宫，英国的唐宁街十号更瞠乎其后。大家不妨到邻近的珠江三角洲的乡镇一看，随处都可见美轮美奂的办公大楼。别说乡镇政府，就是一个交通大队、一个派出所，也都有三、四层的豪宅。
多年前，当我仍担任全国人大代表的时候，曾往广东西江某市视察，见该市的办公大楼高十多层，而且占地甚广，大楼前一片绿地，直可媲美白宫的草坪。我曾在座谈会上婉转提出批评，该市市委书记某博士当即反驳，说该大花园是与民共乐云云。
犹忆一九五九年，即五十二年前，我随一个访问团访问四川成都，参观一家量具刃具厂。该厂正在扩大生产，因车间不足，厂方决定挪出办公室改为车间，厂长等人员在厂前搭建一个简陋的茅棚办公。这种艰苦朴素的作风，当年令我十分感动。早前我率团再访成都，在市委招待会上谈及此事，并问今天成都还能保持这种作风吗？
浪费资源 败坏风气
多年前，重庆忠县的黄金镇建一座镇党委和镇政府的办公大楼，居然修成天安门城楼的样子，两旁还有附属建筑，气势「宏伟」。但建筑费是借的，征用农民土地的补偿款和欠建筑商的钱当年都没有归还。
据一些穷乡镇反映，如果不能建一座豪华的办公大楼，人家便会说乡镇政府没有本事，并会遭到邻近乡镇的讥笑。于是他们就算要举债，也必须建筑一座大楼来树立形象。
再说建摩天大厦，中国绝不落后。香港因人多地少，上世纪六、七十年代起便兴起建造多层大厦，但中国有些地方并不缺乏土地，也要建摩天大厦以资炫耀。据说五年后中国的摩天大厦将达美国的四倍，而现在的总量已居世界第一。现在全世界十大最高摩天大厦，阿联酋杜拜的哈利法塔排第一，第三、四、七、九高的摩天大厦都在中国大陆。
中国城市的摩天大厦（即在一百五十二米以上）座数，除了香港，依次是上海、深圳和广州，而且现在还在你追我赶。大家都把拥有更多的摩天大厦看成是城市竞争力的重要因素，一些并不具备摩天大厦消费力的城市，也在赶建顶级的摩天大厦，例如广西防城，正在兴建高达五百二十八米的亚洲国际金融中心。究竟防城这个边陲的小城市，甚么时候具备作为国际金融中心的条件？又如西南地区穷省的贵阳，已在规划兴建十七座摩天大厦。这些大厦建成之后，肯定会产生出租营运的压力。
许多摩天大厦的兴建，未必有适当的配套以备应变和消防的需要。许多大城市的摩天大厦发生火灾，如上海和深圳，都曾发生消防设备不足应付的毛病。如果各中小城市都盲目地竞相上马，安全问题堪虞。
正如当前全国高铁高速上马，许多专家都指出存在路基、噪音等技术问题。果然，京沪高速营运不足两周，就出现了不少故障以致延误达数小时之久。无论如何，这种竞争第一和形象工程心态结合起来，就造成相当多的资源浪费。况且无视安全系数的科学数据，更隐藏着不少危险。国人的这种浮夸心态和作风，既浪费资源，又败坏社会风气，实在不容小觑。
中国人本来有着朴实的优良传统，宋朝王淇诗云：「不受尘埃半点侵，竹篱茅舍自甘心。」不知道近年来为甚么对摩天大厦十分着迷，是不是受了「欲与天公试比高」的影响？还是人望高处，时兴高高在上？
上有政策 下有对策
形象工程现在已经成为一个顽疾，而且与官场时尚奢华有关。办公要高楼，出入豪华车，有酒天天醉，民怨撇一边，可见这并不是一件小事。胡锦涛在今年的「七一」讲话中便提出「脱离群众是我们党执政后的最大危险」。搞形象工程，便是脱离群众的一种表现。这本来也是中央三令五申的一项禁令，和禁止大吃大喝、公费旅游、公交车滥用等一样，都有明文指示。我在担任全国人大代表时，也多次与代表们联名提出建议，要求中央雷厉风行，禁止铺张浪费，并且举出实例，可惜多年来并未见改善。正如韩非子所说：「上用目，则下饰观；上用耳，则下饰声；上用虑，则下繁辞。」总之就是「上有政策，下有对策」。况且，搞形象工程，人们已习以为常，见怪不怪，不用耳目都可知道，但积重难返，有心人也只能徒呼荷荷。
胡锦涛呼吁党「永远保持艰苦奋斗的作风，勇于变革、勇于创新，永不僵化、永不停滞，不动摇、不懈怠、不折腾，不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑」，但愿如此。