骑士对公牛2015半决赛:中国少将：形势所逼,国之利器不可示之于人

 中国少将：形势所逼,国之利器不可示之于人 2011-10-04 09:33:05.0 最近中国的国防问题在世界上引起了热议，美国出台了中国军力评估报告，日本出台了新版的防务白皮书，在这两个报告中都无理地要求我们进行军事透明，尤其针对我们正在改装的航母说三道四。　　我撰文反驳日本，一个战败国有什么权利要求一个战胜国对它军事透明？现在的焦点不是中国向日本军事透明，而是日本的军力发展必须置于受害国的共同监视之下，日本必须对它最近的军事动向作出说明和解释：为什么偷偷发展进攻性航母？去年3月，日本直升机驱逐舰“日向”号已经下海，明年3月，“日向”级的第二艘舰“伊势”号也要下海，这哪里是什么驱逐舰，明明是直升机航母，其1万多吨级的吨位相当于英国的无敌号航空母舰。更严重的是，日本拟在2014年下水一个型号为22DDH的直升机驱逐舰，2万多吨级，上面预留了能停放固定翼飞机的甲板空间，同时，日本正在谋划购买美国的F-35C型舰载机，如果如愿，22DDH就将成为一个典型的航空母舰。日本是一个战败国，国际法规定，不允许发展进攻性母舰。日本必须要对亚洲人民，对中国人民有所交待！　　美国拥有11艘核动力航母，占世界航母的一半，最近还在搞电磁发射的，你美国为何不向世界人民透明？更为严重的是，美国屡屡违反自己的政治承诺，最明显的例子就是对台军售。在《中美八一七联合公报》第六条款中美国承诺：不寻求一项长期对台军售的政策；美国对台军售的品质和数量不能超过中美建交时期的水平；美国对台军售要逐渐减少，并最终解决这个问题。中美建交时期美国对台军售只有2.4亿美元，卖给台湾的是“霍克”导弹。现在美国对台军售64亿美元，卖给台湾的是“爱国者”三型导弹，数量、品质都远远超过了中美建交时期的水平。这次美国对台军售有两大突破，第一个是数量，是历次对台军售比较高的一次。美国对台军售有三次达到60亿美元左右，一是老布什时期，1992年美国卖给台湾150架F16战斗机，价值60亿美元。接着是小布什政府售武64亿美元。再就是这次，奥巴马政府将卖给台湾59.3亿美元的军火；第二个突破是这次军售的进攻性大大增强，机载武器包括最新型的AIM-9X导弹，还有AIM-120中程空对空导弹，特别值得注意的是，还有对地攻击的杰达姆炸弹，以及对舰进攻的导弹，这就使F16战机具备了进攻性，不仅违反了《中美八一七联合公报》的原则，也突破了美国自己国内制定的所谓《对台关系法》，后者规定只允许向台湾出售防御性武器。美国总要求中国当一个负责任的大国，你美国为什么不率先垂范？对台军售问题，不是卖什么和不卖什么的问题，而是国与国之间最基本的政治信誉的问题，也不存在“做错了”和“做得比较错”的问题，只要卖，就是错，就在我们坚决反对之列。　　最近我们刚刚公布了中国政府和平发展白皮书，白皮书最大的亮点、最大的历史贡献，就是明确了我们的核心利益。什么是核心利益？美国把国家利益分成三个层次，最内层的叫核心利益，规定一旦美国本土遭到大规模入侵、遭到大规模杀伤性武器袭击、遭到大规模恐怖袭击，将不惜一切代价大打出手。所以美国在根本就没有搞清楚9.11到底是谁策划的情况下，三个月之内就打了阿富汗战争。为什么？触动了它的核心利益。由此可见核心利益有三大要素，不可侵犯，不可更改，不可讨论。谁触犯了中国的核心利益，我们必定坚决反击。　　国防需求拉动军力提升，强国必须强军　　被形势所逼，我国国防现代化水平有了长足的发展，向着质量效能型和科技密集型发展，目标是建成信息化军队，打赢信息化战争。　　中国的军力目前在世界上处于一个什么位势？众说纷纭，我们可以用事实来讲话。2009年的国庆大阅兵展示了我们最先进的装备，但并不是所有，“国之利器不可示之于人”。但从中也可以看出我们的装备发生了4个方面大的变化。　　第一，实现了部分代的跨越，主要的标志是展示了一些“代标”性的武器装备。在这次阅兵中我们展示了很多三代装备，表明我军已经形成了以三代为主干，以二代为主体的装备体系。比如99G坦克，比如歼10飞机、04式履带战车，都属于三代装备。　　第二，填补了某些装备的空白，形成了全频谱的跃升。国防部长梁光烈说，西方主要强国有的武器装备，我军都已经基本具备了。而且我军形成了一个完整的生产链，从研发到生产、装备、维修，我们可以全寿命地管理。能做到这一点的，在世界上并不多。比如KJ2000预警机，中国曾想购买以色列的费尔康，英国的前哨预警机，都被美国人阻止了，我们不得不下决心自己研发。　　第三，一些武器装备的战技术指标已处于世界领先地位，并不是所有的技术指标都处于世界先进水平，但是部分装备的部分战技术指标处于世界领先地位。如东风DF21D导弹，外界称它是航空母舰的杀手锏。　　第四，实现了武器装备的一体化发展，信息化程度有了大幅度跃升，由于我军大多数装备实现了信息化改造，可以产生1+1>2的效果。　　为何有这些变化？主观上，中国军队建设实行了两个转变，由数量规模型转向质量效能型，由人力密集型转向科技密集型。我们正在实行双重的历史任务，一个是机械化建设任务，同时实行跨越式、复合式发展，要完成信息化建设的任务。总之中国要建设一支信息化的军队，要准备打赢一场信息化的战争。　　客观上，是外界两次形势所迫。1999年发生了炸馆事件，面对严峻的国际形势，中国领导人认识到，如果国防建设长期滞后于经济建设，落后就要挨打。于是，把国防建设和经济建设关系做了一个大的调整——两者要协调发展，同步发展，要建设一个军民融合型的国防。　　2007年、2008年为了应对台湾复杂的选举形势，军队也做好了应对最坏情况的准备。后由于两岸关系的改善，这些装备没有完全用到东南沿海，但是对于提升我军的现代化水平起到了促进的作用。　　这两件事说明，不是我们解放军好战，要扩军备战。而是我们被形势所迫，被形势所逼，是形势比人强。