驭剑士二觉加点:美国全球战略新解析

　　自从对国际军事形势有了自己的认识开始，就知道美国的全球战略，也知道美国海军拥有着多众多的航母联合舰队，其航迹遍布世界各大洋，处处行使着自己赋予的所谓“国际警察”职责。

　　而就在前几天，“9.11”纪念日期间，美国总统奥巴马和国务卿希拉里还重申，“美国不会放弃原有的全球战略”。

　　但是，我已经不是青涩的少年了，相信美国的议员们同样也不是，奥巴马和希拉里更不是，那我们就来解读一下，后经济危机时代的美国全球战略。

　　首先，让我们来分析一下，美国是否还有实力来维持原有的全球战略。

　　美国次贷危机，自2006年春季开始逐步显现，但是这并没有改变美国原有的全球军事战略，直接导致美国军费逐年递增，美国2006年军费5290亿美元；2007军费5328亿美元；2008年军费6070亿美元；2009年军费6610亿美元；2010年军费开支为6980亿美元。

　　这还不包括，7年多的伊拉克战争里，连同士兵医疗费用在内，美国付出的伊拉克战争开支是3万亿美元。接近10年的阿富汗战争，美国投入的军费已超1万亿美元，今年各种开支就高达1200亿美元。此外，美国迄今还花费了290亿美元，用以培训和武装阿富汗政府军。

　　那我们再看看长期的战争消耗对美国经济造成的剧烈冲击。

　　美国的财政收支情况（美国财政年度为上年10月1日至本年9月30日）：1995-2001财政年度，皆为财政盈余；2001年10月美国发动阿富汗战争，2002年财政赤字1590亿美元；2003年3月美国发动伊拉克战争，2003年财政赤字2870亿美元；2004年财政赤字遽然升至4130亿美元；2005年财政赤字4270亿美元；2006年财政赤字2477亿美元；2007年财政赤字1628亿美元（2007年八月次贷危机席卷美国、欧盟、日本等主要金融市场）；2008年财政赤字4548.1亿美元；2009年财政赤字1.42万亿美元；2010年财政赤字1.6万亿美元；2011年美国财政赤字预计超过1.28万亿美元。

　　2011年5月16日，美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。2011年8月2日，美国国会两党达成协议，允许美国总统奥巴马分三步提高总额为2.1万亿至2.4万亿美元债务上限；同时政府要在10年内至少削减2.1万亿美元的开支。法案分两步执行，第一步先提高债务上限9000亿美元，在十年内削减开支9170亿美元。作为第二步，国会将成立一个特别委员会，在今年11月底以前就进一步提高债务上限与削减赤字的额度和具体内容提出建议。

　　随便找个算盘拨几下，也能算出，美国已经没有那么多的钱来维持现在的全球战略不变。

　　果然，美国总统奥巴马9月19日宣布了新的赤字削减方案，根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。

　　且不说美国国会是否能够通过该法案，仅从削减军费的目的来看，不是单纯从阿富汗撤军与转变伊拉克任务，就可以顺利实现目标的，所以，美国经济现状对原有的全球战略已经形成了难以避免的冲击。

　　由此可见，美国无法提供原有数额的军费已成为事实，美国原有的全球战略已然无法实现。

　　其次，美国是否会放弃全球战略。

　　如果说，因为缺乏军费，美国就会放弃全球战略，我认为这还是缺乏根据的，也是不可信的。

　　美国要从阿富汗撤军，以削减军费，同时要转变在伊拉克的任务，也为了削减军费。

　　可是为什么会有所不同？

　　因为伊拉克有丰富的石油资源，而美国也没有放弃他一直执行的利益至上原则，因此，含有丰富石油资源的中东地区，是美国永远不会放弃的阵地，除非他失去了维持这个阵地的能力。

　　美国在南海，同菲律宾海军联合军演数次，同样因为南海有丰富的石油资源。

　　美国还在黄海，与韩国海军联合军演，在日本海，与日本海上自卫队联合军演，硝烟的味道弥漫了整个西北太平洋海域，南海有石油，东海有石油，总不会资源贫瘠的日本与韩国也有石油吧？

　　他们没有石油，这些军事行动完全是基于地缘政治的原因而发动的。

　　这是因为美国意欲有效抑制中国正在扩大的战略控制范围，同时也为了不让俄罗斯南出太平洋，也为了震慑冲动的朝鲜而采取的行动。这两个目标带给美国的立场与原则。决定了美国绝对不会放弃西北太平洋的有效控制权，而且美国一直在进行相关的军事动作。

　　因此，决定美国全球战略的，并不是单纯的军事目的，还有军事所支撑的政治、经济目标。

　　以目前的政治和经济局势来分析，如果美国选择放弃全球军事战略，对于其维持现有的单一美元货币制度，低成本引进石油资源，以帮助其顺利走出经济

　　危机笼罩的阴影，并且控制中国与俄罗斯的战略扩张（美国白皮书体现的），有着无法弥补的影响。

　　所以，美国是不会放弃其全球军事战略的。

　　既然美国军费无法支撑，而其经济和政治领域又需要继续维持全球战略，那留给他的只有两个选项，即寻求外来资金以扩充军费与调整现有全球军事战略。

　　军费如果需要外国来补充，那等于是将自己的军队交到了别人的手里，如果突发战争，其停止军费供给，不啻于放了一颗核弹，即便没有战争发生，你日

　　常的军备和新武器研发也会受到各种制约，因此，此路行不通。

　　那美国就只剩下一条路可选择，就是调整现有的全球军事战略。

　　再次，美国会如何调整现有全球战略。

　　美国原有的全球覆盖战略，需要数量众多的航母联合舰队四处游弋，需要庞大的地面部队进行对占领区域的清理，由此带来的巨额消耗，就充分说明首先要调整的就是海军，而海军削减军费的方式只有减少舰队行动覆盖范围和缩减舰队规模。

　　我们就从海军方面来进行分析。

　　美国的全球战略思维既然无法放弃，就说明所有由政治、经济因素决定的战略要点，皆包括在其行动覆盖范围之中，也就是说，缩减的是其可以忽略的区域。

　　那就先从政治因素说起。

　　美国不会放弃的政治战略有：保障国土领海防御；预防俄罗斯南下太平洋与大西洋；维护其主导的北约在联合国的绝对优势地位；抑制中国正在扩大的战略控制范围；控制南美与加勒比海的反美势力发展；预防和摧毁朝鲜、伊朗和***极端运动组织针对美国及其盟国的军事行动；借口推动非洲的民主运动来培植亲美势力执政，等等。

　　再来说经济因素。

　　美国不会放弃的经济战略有：控制世界各大石油与可利用资源发现地中东、南海、非洲、太平洋、大西洋、印度洋、南极、北极，等等；将世界各大经济体笼罩在其军事覆盖范围之内，如遇极端经济事态可应急处置；控制世界航线的一些关键位置（苏伊士运河、巴拿马运河、马六甲海峡、博斯普鲁斯海峡、红海、波斯湾等等）等等。

　　这还不包括没有提及的一些因素，和一些方面。但是粗略一看，也是世界陆地各大洲，海洋各大洋皆在榜了。

　　充分体现了美国深埋在血液里的世界独霸情节，也就是一极世界的理念。只要美国没有承认现实，放弃这个不切实际的认识，它的全球战略就不会改变。

　　如果继续这样，美国还是没有缩减海军的行动覆盖范围，走出入不敷出的经济窘境，所以，美国未来的全球战略必须采取一种既要兼顾其全球战略，又要让其经济不受拖累的可行方式。

　　唯一可行的，重新进行作战区域的划分。就是在重点位置，设置航母集群，以战斗机的作战半径（实行空中加油）来进行规划算，这个战略节点可以是陆地永久性海军基地，也可能是海上临时区域，可采取海上补给来解决续战力问题。比如为了控制中东、红海、波斯湾、苏伊士运河和非洲之角，可以在亚丁湾海域部署航母集群。这样就有效缓解了美国的全球战略和缩减海军规模之间的矛盾。

　　我们再从陆地作战方式方面来进行分析。

　　美国从伊拉克战争和阿富汗战争的教训可以看出，即便派出大规模地面部队进行了领土占领，可是在付出了巨大代价之后，依然没有取得想象中的结果，相反使自己深陷战争漩涡无法自拔，最后不得不晦暗收场。

　　因此，美国非不得已，不会再采取这样愚蠢的做法来冒险了。

　　同时，美国在近期的一些举动，显露出其执行全球战略的新行为方式。

　　针对利比亚国内战争，美国不仅没有出动地面部队，而且连“北约”进行空中打击的主导地位，也拱手让与法国。不过在培植亲美势力方面，其并没有放弃，随着利比亚反对派控制了绝大多数领土之后，美国在利比亚获得的资源和经济利益并没有比法国少，而且利比亚即将完成的组阁，其中的亲美势力也不会比亲法势力弱。即使在战事最胶着阶段，美国也没有松口，承诺北约要派遣地面部队帮助反对派进行战斗。由此可见，在以后的世界非美国本土局部战争中，美国的那种耗钱费人却得不偿失的战略错误，断然不会轻易上演了。

　　在第二次世界大战中，给亚洲带来深重战争灾难的日本，在美国的默许之下，从明年开始将要建造两艘两艘22DDH(明仁22)航空母舰，之所以称为航母，是因为其舰长249米，排水量达2.4万吨，预计配置“F-35”固定翼短距垂直起降战斗机。当其全部服役后，与两艘“日向级”航母（甲板长197米，可起降F-35与鹞式战斗机）一起，日本将组建四个现代化航母战斗群，其海军实力将远超现在的所有亚洲国家，和俄罗斯远东海军。

　　这是美国的另一种新战略，扶植亲美国家，通过向其军售，来实现双赢的目标，既可以阻止反美敌对势力的战略威胁，又可以通过军售实现美国经济的快速复苏。

　　这充分表明，为了规避随时可以触发的战争风险，美国已经抛弃了其原来一直伪装很深的所谓“公正”形象，而向更务实的无耻角色靠近。

　　不知美国以后经济会怎样，但是武装日本这样的军国主义占据主导地位的国家，和众多亲美势力，怕是最终要自食恶果，要自己来承受，使用自己制造的武器进行的军事打击和所谓恐怖袭击