马鞍山车辆违章查询:不死传说:生物学家称长生不老是遗传缺陷

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 19:40:57
[导读]巴西圣保罗大学的进化生物学家通过实验模拟认为长生不老可能是遗传缺陷。
腾讯科技讯(Everett/编译)据国外媒体报道,老龄化和死亡不是人类普遍期待的事件,但矛盾的是,我们可能存在对老龄化“进化”的现象,以帮助我们继续生存。巴西圣保罗大学的进化生物学家安德烈马丁斯(Andre Martins)通过计算机模拟结果显示,两个参与模拟的设定参照样本(人口),在某些情况下,出现衰老和死亡的种群会比被认为是“长生不老”的种群更具有竞争力,而后者则被认为是具有遗传缺陷的弱点。当然,这个理论结果不适合于个体情况,而是对一个群体而言。
转播到腾讯微博

 
科幻片中不死族实际上应是处于劣势的人类
转播到腾讯微博

 
进化生物学家安德烈马丁斯模拟两个种群间的竞争
进化生物学家安德烈马丁斯模拟两个种群之间进行相互“对抗”,也就是类似的种间竞争,模拟他们的生活习性,通过两种颜色的对比,来观察他们最后的结果(图1)。通过对比发现,在某些情况下,一个物种可以占据优势地位,而另一个则濒临死亡。对此,《如何长生不老》一书的作者布莱恩阿普尔亚德(Bryan Appleyard)认为:目前的想法是,我认为死亡没有“进化”,而进化是唯一让我们重现的选择。在人类二十多岁的时候,基因有着某种调控机制,它们似乎很注意如何保护我们的身体,但是在这之后,似乎就不管任何发生的情况了,我们的身体就是从这时候开始逐渐下滑。
但是,进化生物学家安德烈马丁斯的模拟结果显示,在试验对象中,出现老龄化的群体,往往变得对种群更加地有利。而我们认为可以长生不老,“不朽传说”中的物种,实际情况中却处于劣势地位。因此,生物学家推测一个“长生不老”的种群,可能是一种遗传上的缺陷。出现老龄化或者说存在死亡更新的种群显得更有竞争力,而进化对一个种群而言,是个非常有利的消息,当存在变异或者某型功能上的变化时,可以使种群中的每一代稍微或者更好地适应新的环境。如果一个种群是“长生不老”的种群,那么该种群的进化就显得“停滞不前”,对环境的适应能力就差。
如果人类有史以来从来没有个体自然死亡过,或者说是一个理论上不会出现个体死亡的种群,“未来学家”雷库日韦尔(Ray Kurzweil)预测,我们有可能最终被某一个种群性的竞争对手消灭掉,而这个消灭我们的竞争对手就是一个存在衰老和死亡的种群。但是,安德烈马丁斯的模型还存在一个变化的因素,就是当这个研究对象是个体是,“长生不老”的种群就显示出特有的优势,而引入更多的随机元素,比如说突变,这些元素就会使得具有衰老和死亡的种群变成优势种。
转播到腾讯微博

 
水母可被认为是可“返老还童”的多细胞动物
所以,我们看到的是,一个具有明显衰老和死亡的种群会很快适应环境,因为如果不适应环境,它们就会被灭绝掉。这种适应性在某种程度上弥补了部分死亡对该种群构成的不利影响。虽然,安德烈马丁斯的模型很详细地进行各方面的考虑,但是该模拟并不能与现实世界中的复杂程度进行比拟,而我们现实的世界的特点就是变化快,而且未知的元素很多。我们所熟知的水母,其中的某一种类就是具有“返老还童”的海洋生物,可以通过细胞更新重新获得“生命”。
在科幻影片《时空英豪5 Highlander: The Source》系列中,存在着一个不死族,根据安德烈马丁斯的理论,该不死族却被认为是具有遗传缺陷的种族。对此,安德烈马丁斯认为:一个存在老化和死亡的种群可以具有处于统治地位的能力,这就是“老化优势”在起作用,死亡的个体可以由新生的个体进行弥补,而新生的个体具有进一步适应环境的能力,所以,从长远看来,具有老化和死亡规律的种群最终会将“长生不老”的种群击败。而对于人类而言,我们可能由技术变革以及学习能力来起到关键的决定性作用,而不是寄托于类似于基因突变的情况发生。