九乡新闻网马鞍山夜班保安招聘:试论明朝奸臣严嵩的两面性
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 07:01:00
- 发表于：2011-9-30 06:42
作者：用心沟通
严嵩（1480－1565）字惟中，号勉庵、介溪、分宜等，汉族，江西新余市分宜县人，他是明朝重要权臣，擅专国政达20年之久，累进吏部尚书，谨身殿大学士、少傅兼太子太师，少师、华盖殿大学士。为中国历史上著名的权臣之一。严嵩为官专擅媚上，窃权罔利，并大力排除异已，还吞没军饷，废弛边防，招权纳贿，肆行贪污，激化了当时的社会矛盾。晚年，为明世宗所疏远，抄家去职，两年而殁。
《明史》称严嵩“无他才略，惟一意媚上，窃权罔利。” 笔者看来，这个结论概括出相当一部分事实，但不是全部。严嵩在执政期间，擅专国政达20年之久，确实干过许多不齿之事，当过执政不屑之人，被定义为奸臣可谓是名副其实。但看问题，我们不能一概而论，不能以偏概全。实事求是地说，他一方面，并非一意媚上，严嵩得罪世宗之处也不少；另一方面，他对政事颇多议论，特别是对正德年间的政治有所批评，并非都是一派胡言。这两方面也都应引起我们的注意。
严嵩此人，到底是怎么样的一个人，在这里三言两语肯定是说不清道不明。我想仅就他的复杂人生凸显的两面性，做点粗浅分析探讨。
分析严嵩做官，一般认为其秘诀有三。第一个就是“媚主固宠”，换句话说就是平时拍领导马屁，喝酒替领导卖力，逢年过节多孝敬厚礼。在他政界地位尚不够巩固时期，表现得尤为突出。可以说，就是依靠“勤勉加上温顺”，严嵩才博得了世宗的好感，一步步地爬上了显赫高位。第二个手段是“上阵父子兵”。严嵩有个儿子，叫严世藩，人情练达，世故精通。严嵩做宰相后，严世藩晋职工部侍郎，官不虽大，却秉掌印之责，颇有实权。平日里严嵩稳坐中军帐，大小事都交给严世藩。儿子在前运作，老子在后撑腰，一攻一守，天衣无缝。即使儿子犯了错，有老子在上头罩着，试想有几个人胆敢“老虎头上拔毛”？第三个秘诀是培植亲信，组成复杂庞大的权力关系网。平日里你好我好大家好，一旦有事互相帮衬、互相呼应、互相支持，真如铁打屏障，风刮不进、雨打不着。这显然就是现代社会盛行的“圈子”“站队”的古代表现形式。
透过史料，我们还可以看出，严嵩由于深懂深谙“关系学”，善于笼络世宗亲信。他常常两面三刀，委罪于人；能伸能屈，使用苦肉计。从嘉靖二十三年到三十五年的十多年时间内，严嵩先后在宜春、分宜两县捐金修建了四座石拱桥：宜春秀江上的广泽桥，下浦的广润桥（上浦、下浦各一座的总称），分宜清源河上的万年桥，共花三四万两银子。同时还出资修葺了分宜县学等等。这些钱，虽刮自人民的血汗，建桥、办学又有狭隘的乡土观念和光宗耀祖的思想，但毕竟直接或间接地给当地百姓办了好事实事。故而，在严嵩故里，时至今日，依旧时常可以听到对他的不同评价之声。
严嵩之奸是有目共睹的，严嵩之贪也是毋庸置疑的。当年在查抄严嵩家时，一共查出来3万多两黄金，200多万两白银。但仅仅说他奸或贪似乎是不够的，严嵩是一个极复杂的人。他的书法成就很令人敬佩，相传“六必居”三个字是他写的，建国后经学者邓拓考证并非如此，但这也足以说明他的书法在当时是公认不错。什刹海、景山公园、北海、故宫等地都有他的书法作品，山海关的“天下第一关”也是他的手笔。严嵩的文学成就也很高，不少欣赏者称道其诗词“清丽婉约”。
我很赞同有学者对严嵩的这段评价：世宗之初，对百年积弊和朝政是颇多革新的。谈迁在《国榷》（卷64）中予以很高评价：“世庙起正德之衰”，“厘正诸儒，严迪德之选；革藩镇之诸阉，废畿甸之皇庄，夺外戚之世封，抑司礼之柄用，┅┅”朝政为之一新。其最大成就莫过于果断革除镇守中官，正如《明史·张忠传》所言：“（世宗）尽撤镇守内臣及典京堂仓场者，终四十年不复设，故内臣之势，惟嘉靖朝少杀云。”嘉靖十年行“一条鞭”法，变革赋税，社会经济大有发展。如果说嘉靖初年君相有鼎革之力，那么，与世宗厮守了十五乃至二十余年的严嵩，岂能无守成之功？（作者注：尽管实行“一条鞭”法的功劳，不能全算在他头上）。
当然，我们说严嵩并非一无是处，不是想为他鸣冤叫屈，更不是想替他翻案，盖棺定论的结论肯定有道理、有依据，应当承认。在这里笔者之所以提出这些看法，仅希望让大家看到严嵩此人并不简单。他的两面性，应该成为我们分析研究严嵩时加以考虑的因素，不能一味认为非白即黑，或要么全黑要么全白。
严嵩的悲惨结局，是他为非作歹多年后咎由自取。在他晚年时，其傲慢态度在世宗面前渐有显露，引起了皇帝极度不满。嘉靖四十年（1561），吏部尚书吴鹏致仕，严嵩指使廷推他的亲戚欧阳必进。世宗厌恶此人，见名单大怒，掷之于地。严嵩上密启，“谓必进实臣至亲，欲见其柄国，以慰老境”。世宗碍于情面，答应了他。严嵩密启的内容传出，许多官僚大为吃惊，有人说他“与人主争强，王介甫（安石）不足道也”。几个月后，世宗命欧阳必进致仕，是对严嵩的严重警告。此时严嵩已经82高龄了，神智、思维和执政能力已大不如前。
后来，一次道教活动决定了严嵩的命运。世宗召徐阶推荐的方士蓝道行入禁中，常使预卜祸福。嘉靖四十一年（1562年）5月，嘉靖问道士：今天下何以不治？道士答：只因贤未进，不肖未退。嘉靖追问，“不肖”指的谁？道士说：严嵩。嘉靖叹口气，不作声了。两年后，严世藩死刑，严嵩罚没家产，黜为平民。此时的严嵩身无分文，在祖父的坟边搭了个草棚子安身，后来凄凉地死去。
做官为啥？当官做啥？历来是仕途人需要用言语和行为回答的问题。若仅为赚钱，就可能落入可惜“一生聚财无限多，聚到多时全没了”的怪圈和悲剧。《红楼梦》里说的好，陋室空堂，当年笏满床，就是提醒各位为官者，假如身居高位不老实不本分，早晚一场空。如今的官是组织任命的官、是人民推荐的官，做官时节不多为江山社稷着想，不多为黎民百姓打算，焉能有好下场？
当高官在身、大权在握时，该拿的拿了，不该拿也拿了；该做的做了，不该做的也乱做了。这种典型的为官两面性做法，被人识破看透后，会不会有一天，突然有人也“风轻云淡”地来一句：当今天下，何以不治？待到那时，严嵩就不仅仅是前车之鉴了。
（作者：用心沟通 原创）