马歇尔蓝牙音箱评测:国人道德滑坡 文明办从了吧

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 14:21:21

                                  国人道德滑坡  文明办从了吧
        
         昨天,中央文明办专职副主任王世明对中国人“道德滑坡”一说作出回应。他认为,从主流上看,中国人呈现了良好道德风貌。
        并以三个事实加以说明:
         一是从经济发展的过程看,这是一个最大的事实。中国的改革开放和现代化建设蓬蓬勃勃,它展示的是中国人自强不息、艰苦创业、与时俱进的美德,这就是中国人的道德基本状态,是中国人道德的总体状态。
        二是从近年所举办的一系列重大活动来看,中国人展示了讲文明、讲礼仪的公共道德,受到了国际社会的广泛好评。
        三是在应对重大自然灾害的过程中,中国人总是万众一心、共克时艰。


        王世明所提的三大理由,均没有说服力。
                  比如经济的发展,其实和道德就没有多少关系,中国改革开放后的经济成就,只是我们的生产力从此前的错误政策中得到解放的结果,而伴随经济发展所带来的制假售假、偷漏税款、坑蒙拐骗、敲诈勒索、贪污腐化频率的大幅度提高,明显体现出社会道德的总体滑坡。
        再比如万众一心面对灾难,也只能说明中国人在温饱后,已经具备了一定的能力帮助他人,和道德是否提高也没关系。如果硬要往道德层面上扯,那红会贪污、挪用善款,生活奢靡,则正好说明在应对重大自然灾害的过程中,中国人的道德也在滑坡。
        王世明恐怕没有想到,他的言论会成为今天媒体热议的话题,更超乎其想象的是,绝大多数网友并不赞成他的观点。
        在《凤凰网》所作题为《你认为中国现在是否“主流呈现出良好道德风貌”?》的调查中,参与调查的4441人当中,竟有3943人认为“不是,中国人受到逐利主义思想引导,道德滑坡状况确实存在”,占88.8%;另有378人认为“不是,中国人道德水平本就不高,不可能呈现出良好道德风貌”,而认为“是,中国不但是文明古国,而且现代社会公民的道德水平逐渐提高”的仅有25票,占0.6%。
        应该说,这样的调查结果基本上反映出了当前中国社会道德的现状,王世明的观点注定只能成为道德评价的笑柄。
        针对这种情况,任志强发微博称“官方与民众存在道德标准之间的认识差别。”而笔者回复任志强称:任先生这回可是错了。因为温总理都承认“道德滑坡”了,和民间认识一致啊。
        因为4月14日,国务院总理温家宝在北京中南海向新聘任的8位国务院参事和5位中央文史研究馆馆员颁发聘书时指出,近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等事件,这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。
       其实,道德究竟是否滑坡,我们只需看看各级政府的报告、文件里假话、空话、套话所占的比重有多高,看看官方发了多少名不副实的奖牌、奖章,看看官员有多少“真的假文凭”和“假的真文凭”,看看官员越活越年轻的秘诀,看看官员中“官二代”、“关三代”所占的比重,看看有多少“公仆”的老婆孩子已移居境外,看看“三公消费”是否能和国际接轨,基本上就能得出正确的结论了。
       笔者以为,如果没有良好的“官德”,又岂能有整体良好的社会道德?鉴于当前社会道德滑坡已成社会共识,笔者建议中央文明办还是“从”了吧。


            文明办的人 怎么干了件不文明的事

                                 http://www.sina.com.cn  2009年08月04日09:03  东方早报

                                                    作者:五岳散人 

  网络云:有图有真相。人类发明摄影技术一百多年,发明摄像技术不过百年,拜这些文明成果所赐,如今我们可以方便地记录日常生活中的点点滴滴,只是被记录下来的东西倒未必文明。

  7月26日中午,在安徽蚌埠市龙子湖区一家宾馆的酒店里,蚌埠市龙子湖区文明办副主任司岩广对该宾馆多名女服务员大打出手的一幕就被酒店的监控系统记录下来。从监控录像里可以看到,在两分钟左右的时间里,这位文明办主任向多名女服务员飞腿、揪发、扔东西。文明办的人真是算不上文明。据悉,司岩广已被免除文明办副主任一职,调离文明办。

  该人的职位与其行为当然算是对“文明”两个字的反讽,我们大可以用这种对比来说明一下文明办为什么不算文明。但这么说我个人觉得挺没意思的,自从深圳海事局前林姓书记那句掷地有声的“你们算个屁”之后,我对于这么评论某位官员的言行就已经完全没兴趣了,无论他是书记还是文明办副主任。用文明这件事来要求文明办的人,大致相当于要求海马也能奔驰在草原上一样——这个名字本身就是一种误会。

  我倒是借着此事想说说“文明”到底是怎么回事。

  文明应该有两种,一种是一个国家留下的典籍以及知识,从这里可以看出一个独特的国家是如何发展的,又如何形成了与其他国家不同的文化、科学以及哲学观念;还有一种是一个社会经由文化的积淀从而形成的一套社会规范。我们说一个国家的时候,说其是“文明古国”大致是第一个意思,而说到“文明办”之类的机构设立,大致是第二个意思。换句话说,前者是针对国家而言,后者是针对个人的社会生活而言。

  但两者之间并无绝对的分野。个人的社会生活以及指导这种生活的规范,正是从第一种文明那里引申过来,并且世俗化的东西。说世俗化绝对不是妄言。中国古代的文化里有所谓的“盗亦有道”之说法,按照庄子的解释,就是哪怕在盗匪中也要遵循一些规则,这些规则也完全可以用文化中的“仁义礼智信”来解释。后世把这个说法更加世俗了一些,形成了江湖上所谓的“三不偷、五不抢”的规矩。

  如今我们这个社会是道德沦丧的社会,连最基本的道义都很难被遵守了。这话在某种程度上是事实。但文化是根基,如果根基还好好保存的话,这种现象不过是枯枝败叶,没有哪个文明社会能够完全避免。要是坏现象大规模发生的话,估计就是根基出了毛病。我们这里根基是不是出了毛病,读者诸君可以自行判断。

  但世界上任何具有起码文明程度的社会里,是不是有“文明办”专司管理别人是否文明,还不好说,总归没有人认为打女人是对的,无论这个女人是服务员、妻子或者别的任何身份的女性。无论怎样,女人的体力在总体上比男人要差,不欺负弱者,是任何现代文明社会的基本要求之一,虽然这个要求经常被强力集团破坏,但这至少是表面上正当的要求。

  以前我说过,越是要求道德高尚的时代,往往也是道德值最低的时候。这话或许可以换成,有“文明办”的时候,往往是我们的精神文明最低下的时候。这话是不是靠谱,我不知道,只是知道,蚌埠这个例子算是对我这话有了一个注解。(作者系知名网络评论人士)