xjjk雅儒

我们需要韩寒和郎咸平

类别：针砭时弊　作者：逸文行天下 [个人杂文集]　日期：2011-9-26 11:42:37 　编者按：民富国强才是社会进步的体现，作者用高昂的语调赞扬了两位正义的呼吁者，在家国命运上，每个人都不能袖手旁观，独善其身，我们都必须去思考，去探索，这不仅仅是政府的职能，也是全民的责任。赞成作者的观点，问好！　　“我最讨厌文过饰非的学者，你以为把事情压着，问题就解决了吗？不可能，你拖到最后，真正买单的就是我们社会大众”
　　——郎咸平
　　如果你听到有人大呼：“中国经济的宏观调控已经失效，因此要反对以GDP为纲。”的时候，你会以为这个人在危言耸听，在扰人耳目，混淆视听。如果你听到：“我国的经济学家很有意思，他们做研究的结论跟政府想要的结论是一样的哦。政府想要什么样的结果，这帮宠物学者就会去找各种各样的理由去论证政府是对的。这样的研究有意思吗。”的时候，你会觉得此人太过嚣张跋扈，太过自命不凡，偏激空谈。他就是郎咸平，一个获得了无数荣誉，科研成果累累的经济学家。
　　带着眼镜，有些偏胖，说起话来总是滔滔不绝的郎咸平，看上去很普通很平凡，但是，就着这样一个其貌不扬的人却屡屡“语出惊人”，他往往站在平民的立场和角度去审视国家政策，解码经济问题，为民代言，披露现实，大胆建言，在反腐败、中国经济、房地产、中国教育、大学生就业等社会热点问题上，都有全面深刻的解读和切合实际的建议。他的网络文章和视频遍布互联网，他的节目和演讲都有着很广泛的听众数量，因而，他具有广泛社会影响力。2010年，他被环球日报评选为最具有良心的“中国十大直言君子”之一。
　　他在节目中直言不讳，多次批评国家和地方政府的一些做法，由此引发了对他的诸多争议，他曾一度被人告上法庭，他的节目曾被停播，他的言论被人质疑不懂国情。
　　也许，很多人都觉得，郎咸平习惯指责，习惯批评，对政府关于民营企业的政策，对中国企业的海外收购行为。对中国的证监信托制度，对中国的高等教育体制……他几乎对能够涉及到经济学的所有领域都提出了不同于官方的看法和措施。可是，如果，我们能够仔细聆听他的论述，阅读他的文字，我们不难发现，郎咸平的良苦用心。他曾说：“我们今天对于房地产的批评，不是为了批评而批评，我是为老百姓能过上更好的日子而批评。”他也曾说：“什么叫小康社会？绝对不是在“以钱为纲”理念下所谓人均800美元就叫做小康社会，而是每个老百姓住得起房、上得起学，看得起病，退得起休的社会才是小康社会。”
　　在国民经济高速增长，国家建设不断深入的同时，通货膨胀，物价居高不下，就业难，收入低、看病难、上学难、住房难等事关民生的问题愈加突出，在生活质量不断提高的同时，人们的幸福感却不断下降。社会繁荣的背后，问题、矛盾丛生，所以，我们需要一些来自非官方的声音，能够把这些问题如实而精准地反映出来，引起政府和民众的反思。
　　社会的和谐不是同一，不是单调，而是充满了活力的差别之间的不断碰撞和融合。唯物辩证法告诉我们：矛盾是事物发展的根本原因和根本动力，没有矛盾就没有发展，没有进步。和谐是矛盾的一种特殊情况，是事物内部矛盾的协调稳定的状态，但并不是说和谐就是没有矛盾。所以，如果认为消除所有矛盾是和谐的最终追求和目的是十分荒谬的，没有矛盾的和谐是缺乏基础，没有生机的和谐。一句话：没有矛盾，没有差别，就无所谓和谐。
　　因此，营造全民思想整齐划一来突出和谐的氛围是极其错误的，如果每个人都失去了自己的独立人格和独立精神，那社会就会停滞不前，人类就无法进步。来自民间的不同的声音不是饿狼猛虎，不是洪水猛兽，而恰恰是社会所需要的，没有必要绷紧神经，严阵以待。
　　当今社会呼唤诸如郎咸平、韩寒这些人，他们能够在“一片繁荣大好”的表面形势下保持冷静和反思，他们在枪火围剿之中依然坚持己见，屹立不倒，他们跟那些坐在办公室里大话连篇的人不同，他们联系民间，感触民间，能够提出贴近大众的观点和看法。正如郎咸平所主张的那样：以民为本，藏富于民。
　　近些年，有关“国进民退”的想法愈加有市场，越来越多的人希望改革的成果能够真正使他们受益。我们国家与欧美国家相比，存在着税赋重，高积累，低福利的问题，大量的产能过剩和不合理的经济增长方式已经开始对国家经济的可持续健康发展产生负面作用。国家宏观调控的成效直接影响到市场经济的健康运行，所以，每一项政策的制定和实施都至关重要。郎咸平在谈到关于房价的问题时说过，国家对房地产的调控已经失效。房价居高不下，炒房大热，究其原因是投资环境恶化所导致的。国家的运行是一台复杂而庞大的列车在高速行驶，调度和驾驶是保证它不脱轨的最重要因素，因此，国家需要正确的方向和导航。
　　在家国命运上，每个人都不能袖手旁观，独善其身，我们都必须去思考，去探索，这不仅仅是政府的职能，也是全民的责任。像郎咸平和韩寒这样的人，正是为政府提供了一面镜子，无论你是否喜欢，是否赞同，他们都在履行着作为公民的义务，这也同时是他们的权利，我们需要这些人来打破沉闷，提供全新的思维和方向，从而使政府的决策更加民主，科学，合理。
　　纵观历史，凡是鼓励争鸣，就会促进文化的繁荣，社会的发展；凡是禁锢思想，大搞文字狱的时代往往是一个没落的时代。正如毛泽东在延安文艺座谈会上主张的那样：百家争鸣，百花齐放。新时期需要更加积极深入等去贯彻执行，需要以更加博大宽广的胸怀广纳百川。
　　当思想意识趋于多样化的时代已经到来的时候，当经济社会高速运转成就斐然的时候，当文化市场繁荣和文化观念不断更新的时候，我们需要更多的像郎咸平和韩寒这样的人，虽然他们的声音听起来不免让有些人感觉不舒服，甚至会触动他们的敏感神经，但是，这种异于官方的声音代表了很多人的心声，他们中间的大多数关心国事，联系民生，他们有着一颗热忱而勇敢的心，他们是真正的爱国者，他们的言论应该受到鼓励和保护。
　　防民之口甚于防川，历史证明了执政者如果广开言路，善于纳谏，国家就会兴旺发达；反之，若是言路蔽塞，压制意见，万马齐喑，国家就会丧失前进的能量和动力。所谓以人为镜可以知得失，执政若不采集民风，及时发现问题，就会导致行政失误，人民的利益就会受到损害。
　　正如韩寒的博文《脱轨的国度》一文中写的那样，火车脱轨会机毁人亡，那么国家若是脱轨就无法想像。所以，我们要时刻保持警惕，检查铁轨，对那些可能出现故障的部分进行修理，韩寒和郎咸平就像是给铁轨故障提出信号的乘客，他们虽然是乘客，但他们的眼睛却从未离开过铁轨。