九乡新闻网香港大学人力资源硕士:普京----俄罗斯的灾难还是救星？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 12:24:15
当上网得知这一消息时，虽然早在意料之中，但还是有些吃惊。普京要出来竞选总统，从前些年修宪就应该看得出来，上次修宪，差不多就是为普京量身定做，其目的就是为了普京再次出任总统而改。
虽说这几年，普京与梅德韦杰夫对于经济发展模式、对于民主法治、对于前苏联专制历史的评价，有一定的分歧，但总的来说，梅德韦杰夫还是普京的学生，学的走的都是普京的路线，没有多少本质的不同。
普京执政的八年，如果加上梅德韦杰夫的三年多，可以看出俄罗斯近年一直走的都是一条“强人路线”，对内吹捧领导人、精心塑造神化领导人，压制独立新闻媒体、打压反对派或异议人士活动空间、利用掌握行政权力的优势，操纵选举，甚至修改法律，以此来解体反对势力，加强自身权力垄断!前些年，修改宪法延长总统任期及取消地方长官选举制，改由总统任命就是最好例证。在普京多年的统治下，俄罗斯的民主派势力与极左派势力代表俄共，基本被泡沫化，没有了影响力，剩下的都是亲普京势力的天下。
盘点普京执政多年的政绩，也看不出有什么亮点，经济增长率虽然速度较快，但完全是石油价格上涨的结果，如果抛开石油等资源因素，俄罗斯经济基本没有增长，更没有形成健康的私营经济体系，相反，普京更热衷的是打击富豪，打击民营经济，以加强国有经济的控制，类似于中国的“国进民退”，也更类似于上世纪中叶天朝的“打土豪，分财富”，这样做，可能会争得一些底层的支持，但对于国家经济的发展，却是毁灭性的破坏。
俄罗斯走到这一步，可以说是在前苏联就种下的果，前苏联，对异议人士镇压特别残酷，所以俄罗斯一直没能形成健康稳定的民主派反对力量，前苏联倒台，也是统治集团内部的结果，而后窃取政权的，差不多也全是前苏共高官，他们取得政权后，首先不是想的通过发展民主、加强法治，形成一个稳定的民主社会，以促进俄罗斯良性发展，而是想办法，怎么将自己窃取的果实，如国有资产、以及权力瓜分合法化。所以以叶利钦为代表的(包括普京)前苏联官僚，很快就确立了以总统制为基础，弱化议会权力(这样无法形成制约，为独裁留下隐患，事实上俄国总统的实权，比美国与法国总统加起来实权还大)，后来普京更取消地方长官选举，实行中央任命制，更强化了总统职权.多年专制统治的结果，使俄罗斯无法在短时间内兴起健康的民主力量，公民社会成型也不是一朝一夕的事情，而掌握实权的旧统治集团力量，正好利用掌握政权的机会，打压民主力量、公民力量，并巧妙利用社会仇富的心态，打击社会经济精英阶层，以加强对经济的控制，当然，普京等也利用石油财富，分给了民众一些好处，获得了民众的支持，笼络了民心，但俄罗斯民主与法治发展不健全、民营经济发展没有活力、科技商业发展不得力，这些根本性矛盾，仍然没有能够解决，这些将最终阻碍俄罗斯成为发达国家!
很多人天真地以为，一个国家实行了民主选举、实现了形式上的三权分立、允许民间办报纸电视台，这个社会就能实现真正的民主，就能发展。其实这种观点是绝对错误的，民主不仅仅是个选举的问题，而且要的是公平的选举，这里就牵扯到正常的政党竞争、新闻自由、经济多元，甚至与中产阶级的强大，都有很大关系，像俄罗斯这种前官僚集团控制经济、政治、打压反对力量，很难说做到了公平的选举的!俄罗斯现总统，利用控制议会和政府的机会，轻易做到修改宪法，而民间却并没有强烈的反抗，说明俄罗斯的三权分立、司法独立是很有问题的，甚至也说明俄罗斯的新闻独立也是虚假的，事实上，俄罗斯的大部分媒体是被政府控制的，而一个民主的社会，政府是不应该控制媒体，媒体应该是完全民营、中立的。
一个正常的民主社会，总统的任期肯定是应该受到限制的，就算要修改宪法，也应该做出限制，禁止以前出任过两任总统的人，再参与竞选。而俄罗斯的修宪，明眼人都能看出，完全是为普京个人而为，这样一个国家的根本大法，被一个人操控，为一个人而改，我想媒体所称的，新沙皇的回归也不是太远了。
普京如此折腾，俄罗斯早晚会回到前苏联那种状态去，数十年来，由于前专制力量的强大，俄罗斯一直未能成为真正的民主社会，经济发展也并不理想，仅靠出口石油等资源获利，以此笼络选民，但这样绝不能支持一个国家的长久发展。普京带给俄罗斯的，不可能是和平发展与繁荣，随着普京权力的加固，我相信终有一天，他也会像委内瑞拉的查韦斯那样，寻求无限制任期的终生总统。拭目以待，普京带给俄罗斯的将是巨大的灾难，而不会成为俄罗斯的救星!
文章评论 [以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]
