香港到广州怎么坐车:美国越过红线：外交部说出新中国最硬的话！

　　美国助理国务卿坎贝尔21日在纽约举行记者会期间，证实了美国政府总额达58.52亿美元的对台军售计划。

　　9月21日，外交部副部长张志军紧急召见美国驻华大使骆家辉，就美方宣布总价值58.52亿美元的对台军售计划，即为台“改装”其现有F-16A/B战斗机，售台军用飞机零配件并提供有关训练项目，当面表明中国的态度，若美在对台军售问题上一意孤行，必将遭到中国反制！

　　中方对美国政府不顾中方一再严正交涉，向台湾出售先进武器装备表示强烈愤慨。我们应该“大胆地报复美国 无论怎么做天都塌不下来”！

　　2007年11月13日，美国国防部通知国会，称可能向台湾出售价值9.39亿美元的“爱国者”导弹升级系统

　　2001年10月，美国宣布，向台湾出售40套“标枪”反坦克导弹系统，连同360枚导弹、零件等，总值约5100万美元

　　中国近期可谓多面受敌：首先菲律宾与日本在南海问题上的暧昧，接着越南与印度达成南海油田开发计划，日前又爆出马来西亚军舰追逐中国护卫舰，这一系列组合拳还未打完，美国又一记重拳挥向中国，宣布对台军售。 www.junshijia.com 爱国交流理性平台

　　中国外交部用了愤慨2个字，前所未有，也看出了中国对以美国为首的反华国家所发出的最强警告。不排除一系列反华活动最终导致爆发全面战争。　　对台军售 戕害台湾的慢性毒药

　　对台军售，不仅是对中国主权与内政的挑衅与蔑视，更是一副台湾自废武功的毒药。

　　2001年4月，美同意售台4艘基德级驱逐舰、8艘柴电动力潜艇（迄今未实现）、12架P-3C型“猎户座”反潜巡逻机

　　2000年3月，美同意售台162枚改良型“霍克”防空导弹、相关零配件，并对台陆军雷达进行升级，价值2.02亿美元

　　媒体近日称，美国政府将于10月1日前宣布新一轮对台军售清单。9月16日《华盛顿时报》报道，美国总统奥巴马同意对台出售F-16A/B战斗机的升级配件，新一轮军售案总金额达58亿美金。尽管这一方案与此前向台湾出售66架F-16C/D战斗机方案相比已经大幅度弱化，但如果美方以C/D标准升级台湾现有的F-16战斗机，这与出售新型战斗机并没有质的区别。

　　纵观近十年美国的军售项目，对台湾岛内军事工业的发展、军队作战能力的增强和军心士气提升作用几乎都是负面的，台湾用大把美元没有买到营养丰富的补品，而是换来了作用强劲的慢性毒药。  

　　岛内军工，没有属于自己的春天

　　对台军售是台湾地区历届领导人维系政治生命的一根稻草，同时也是勒紧岛内军工企业脖颈的绳索，台湾军队岛内作战能力赖以依托的基础一直风雨飘摇。 米尔网 www.junshijia.com

　　1993年11月，美同意售台150枚Mk46 Mod5型RC潜射鱼雷及相关的后勤支援组件，价值5400万美元。

　　1992年，美同意售台8架C-130型运输机，价值2.2亿美元。

　　小布什时期，岛内汉翔公司投入巨资研制IDF经国号战斗机，当研发工作接近尾声，汉翔正准备为即将获得台湾地区空军250架战斗机大订单而踌躇满志时，美国不失时机地批准了150架F-16A/B战斗机的军售方案，使IDF战斗机交付了130架后就惨淡收场。在生产线自1992~1999年开动的8年中，仅以每月4架的产量低速生产。

　　由于台湾岛内自行研发战斗机受美国限制过多，更愿意购买美国F-16战斗机的台湾空军对于汉翔的IDF并不重视，以至于研发任务完成后，许多掌握先进航空制造与设计技术的人才失去了用武之地。而韩国KTX-2战斗机计划启动后，韩国航太公司通过秘密途径挖走岛内大批航空人才，后来韩国研制成功的T-50攻击/教练机有“小号的IDF经国号战斗机”之称也就不足为奇。“韩国能，台湾就是不能”的说法和做法，让岛内技术精英身心疲惫。  　　当台湾中科院1983年潜心于“雄风”2型反舰导弹计划时，美国的“鱼叉”反舰导弹仍“待字闺中”。“雄风”2接近完成时，美国“适时”批准了“鱼叉”导弹军售计划，不仅有舰对舰型，也有空对舰型，还要出售潜对舰型，“鱼叉”与“雄风”2导弹的发展方向、技术路线完全一致且技术成熟，从装备发展角度观察，引进“鱼叉”导弹是十分忌讳的重复工程，无疑将造成大量资源浪费。

　　美台的许多军售方案一次次用“尾货”扼杀了岛内军工企业的热情，美国军火商往往在关键时刻抢走订单的做法，粗暴地掠夺了岛内军工企业的蛋糕，打击了岛内“自制”的热情，压制了研发团队的创造能力，使岛内军工可怜地沦为蝇头小利的追逐者。在美国军火商面前，台湾所谓的本土军事工业永远没有属于自己的春天，台军发展自主军事能力的想法已成幻觉。

　　1992年8月，美同意向台出售207枚“标准”导弹，总值1.26亿美元。1992年9月，美同意售台150架F-16型战斗机

　　1991年9月，美售台110辆M60A3型主战坦克，价值1.19亿美元。

　　能买来的，不是最需要的

　　缺什么补什么，这是中医辨证施治的基本原则，更是百姓日常居家采购的起码常识。而对美台军售而言，台湾能够买到的装备与台湾作战能力弱项之间的对应关系似乎距离越来越远。台湾此前得到的很多装备，与台军的迫切需要严重不符，对于台军作战能力的提升没有过多帮助。  　　2006年2月，54辆AAV7系列两栖登陆战车抵达台湾。在台湾与大陆可能爆发的军事对抗行动中，台湾无疑处于劣势，在这种守势状态下，似乎很难找到使用AAV7两栖登陆战车登陆的条件与机会。从军事常识而言，台湾军队接收抗登陆装备似乎在常理之中，而引进老旧的AAV7两栖登陆战车的确令人匪夷所思，或许台军过于陶醉在完全没有制空、制海权条件下 “逆登陆”的梦境中。

　　2010年美国批准了64亿美元军购项目，其中的“爱国者3”反导系统依据严重不足。美国国防部在《中国军事和安全发展》报告中，称解放军在东南沿海部署了1000~1200枚弹道导弹，如果这一数字成为对台军售的借口，按美国以多拦少的常用方法，台湾应当引进4000~4800枚具有末段拦截能力的“爱国者”3导弹，把台湾岛变身成“导弹刺猬”才能基本上拦住解放军可能的密集导弹攻击，区区6套“爱国者3”反导系统、253枚导弹只不过是些昂贵的靶子而已。

　　1990年8月，美同意售台F-5型、F-104型、C-130型军机的雷达装备一批，总值1.08亿美元。

米尔网 www.junshijia.com

　　1989年，美售台88枚“标准”导弹，价值4400万美元。

　　据美国五角大楼情报署2010年2月16日向国会提交的《台湾防空力量报告》称，3.6万平方公里的台湾岛部署了6000枚防空导弹，密度名列世界第三。其中，大台北地区300平方公里内配备了1100枚防空导弹，密度达到了令人瞠目的每平方公里3.7枚。如果再加上4000枚，就会达到惊人的10000枚。

　　以色列配备 “铁穹”系统用于拦截袭击本土的火箭弹，每一次拦截成本大约1万~5万美元，而面对多如牛毛，且成本不到500美元的数万枚“喀秋莎”和“卡桑”火箭弹，如果全部进行“有求必应”式拦截，会让以色列的财政状况成为当下即将崩溃的希腊，台湾不过是在克隆以色列的失败。 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

　　经过自1979年开始长达30多年总计几百亿的军售，台湾当局终于在2011年度防务白皮书中“大陆军事”一章里，首次承认解放军具备了封锁台湾或“占领”台湾近海海域的实力，多次表现出对导弹攻击的惧怕，越买越弱反而成了频繁军售难以摆脱的怪圈。　　2005年12月，台湾以244亿新台币的天价，购买了4艘老旧的“基隆”级驱逐舰，随即引发了一系列争议。台湾海军迫切要求提升的防空、反导、反舰能力并没有随着“基隆”级驱逐舰的到来而发生质的改变，岛内普遍认为，“基隆”级对台湾海军的效益不大，技术上与台湾现有的“二代舰”并无明显优势，移交台湾海军后仅有短短9年使用期限。

次 .Lag420 { display:none; }

　　另外，“基隆”级舰的引进加剧了台湾海军的后勤保障压力，对港口、船坞设施的考验十分严峻，因为台湾只有中船船坞能停放“基隆”级。但从技术角度观察， “基隆”级驱逐舰基本满足不了台湾海军的渴望，唯一的作用是提高了台海军舰艇平均吨位的数量级别。

　　1986年8月，美同意售台2架S-2T型反潜巡逻机、ANTPQ-37型雷达系统、提高27架S-2EG型反潜机性能，合作生产8艘

　　1985年2月，美同意售台F-5型、F-100型、T-33型、T-28型军机的雷达及零件，总值8600万美元。

　　2011年，美台军售出现了史上罕见的现象，急于提高作战能力的台湾军方又陷入了更加尴尬的境地，尽管台湾“国防部”2012年增列新台币229亿元的总预算已经就位，而美国却迟迟不开列军售清单，美国到底要卖什么武器反而成为台湾“国防部”最大的疑问，这也是台美军售“头一回碰到的情况”。

　　美国奥巴马政府２１日又决定向台湾军售，美国政府在涉及中国核心利益的问题上再一次食言。

　　去年１月奥巴马政府宣布价值６４亿美元的对台军售。同年２月奥巴马在白宫会见了达赖。这些严重干涉中国内政、侵犯中国主权、伤害中国人民感情的行径一度将中美关系拖向了低谷。

www.junshijia.com 爱国交流理性平台

　　1984年6月，美售台12架C-130型军用运输机，价值3.25亿美元。

　　涉台涉藏事关中国的核心利益，美方对中方的立场和态度很清楚，并有过明确承诺。２００９年和２０１１年发表的中美联合声明重申：“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心”；“尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要”；“美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则”。 转自米尔军情网 http://www.junshijia.com

　　而今，奥巴马政府的举动再次严重违背了美方在中美三个联合公报和联合声明中向中国政府和人民所作承诺。毫无疑问，美方此举必将严重损害刚刚回稳的中美关系，给双边关系的全面、积极、健康、平稳发展投下阴影。　　中美建交３０多年来，两国关系在各个领域取得了有目共睹的长足进展。但毋庸讳言，作为台湾最大的武器供应国，美对台军售和美台军事联系问题一直是笼罩在中美关系上空的乌云。

次 .Klb622 { display:none; }

　　在国际关系中，“政治信用”是一个负责任国家尤其是一个大国的基本要素和底线。然而，美国却在涉及中国核心利益的问题上，特别是在对台军售等问题上一而再、再而三地言而无信、出尔反尔，违反白纸黑字的承诺，侵犯中国主权和领土完整，令人怀疑美国还讲“政治信用”吗？

　　１９７９年３月，中美建交公报墨迹未干，美国国会就通过了违反建交公报原则、粗暴干涉中国内政的所谓《与台湾关系法》。从此，美国屡屡以所谓国内法为名售台武器，干涉中国内政。 米尔网 www.junshijia.com

　　经过中方针锋相对的斗争和双方多轮的艰苦谈判，中美两国于１９８２年８月１７日专门就美售台武器问题发表了１９７２年以来的第三个联合公报，即“八·一七”公报，里根政府在公报中承诺逐步减少并最终停止售台武器。但是，转过脸来，里根政府私下又对台湾作出了军售的承诺。

　　“八·一七”公报发表已近３０年，美国对台军售的步伐却从未停止过，军售范围更是涉及海、陆、空三军领域，从飞机零部件到空中预警机、“爱国者”导弹、反潜鱼雷、主战坦克、反潜直升机等不胜枚举，无论在武器数量、质量和性能方面，都公然违反了“八·一七”公报原则。 转自米尔军情网 http://www.junshijia.com

　　任何国家的“政治信用”都有其额度。美国政府不应忘记，美方在台湾问题上对中国政府和人民是有承诺的，即“奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则”。美国只有信守诺言，妥善处理台湾问题，停止售台武器和军事交往，才能推动中美关系健康稳定地向前发展。

　　否则，美国的“政治信用”将会不断下降，有朝一日终将透支殆尽，受害的将是美国自己。