香港ptu:事业编or临时工与性奴or国家机密，哪个更雷人？

“9.3”性奴案像抢蜜蜂屎一样，紧跟记者李翔“遇害案”的接踵而至，一时让洛阳这个平原的中等城市电闪雷鸣过后，又遭遇了倾盆大雨。至于后来出现李洛不是国家公务员而是事业编制人员与记者报道性奴案，是在泄露“国家机密”的出现，则成了强震又遭遇海啸和飓风。

其实，关于性奴，在近代中国人的字典中，最为深刻的是“慰安妇”。前几天有新闻称，韩国政府在该国民众的督促下，就“慰安妇”问题，正欲与日本就相关问题进行协商。中国虽贵为世界第二大经济体，但它却相对保持平静，虽然战争结束很久，无数个春秋与日月过后，许多受过凌辱的中国妇女，大都“含恨”死去，日本政府和日本天皇却从未向中国政府和中华民族进行过正式的道歉。

现如今，随着34岁的凶犯李浩（洛阳市技术监督局职工），在闹市区购置的储藏室内深挖地窖，将当地夜总会等地诱骗来的6名坐台女长期囚禁，性侵达三年之久被曝光，使海啸中掀起的巨浪，龙卷风吹起了哨子，风呀雨呀，不见停息。又随着其所“囚”女子，被媒体称之为“性奴”，有关“性奴”的话题，在民众的传播中继续发酵。从网络绘制的解析图中可以看出，李浩为达到控制“性奴”的目的，可谓费尽心机。有人说，假如李浩将其“发明创造”用在工作上，或前途无量。只不过，此时却成了机关算尽，要了其卿卿性命。

按照常理，此种重大恶性案件，受到媒体的关注是最为正常的事。但令人意想不到的是案件一被曝光，最早接料的南都报记者纪许光，就被有形的压力侵袭了。他透过其微博称，洛阳有人找到他说他所报道的案子“侵犯了国家机密”，他可能会被带走：“在我入住的酒店内，两名始终没有‘亮证’的男子近乎粗暴地对我连发质问，‘谁给你的新闻线索？’‘你这是在侵犯国家机密’。事后得知，该两名男子系当地有关部门派出‘约谈’我的工作人员。”

纪许光后来说，“闻言甚惊”。谁的“国家机密”？“洛阳性奴”案本身，应该是一起关乎民众知情权的刑事案件。可它怎么就成了“国家机密”？昨日稍晚的时候，我得知，李浩囚禁坐台女一案，在洛阳警界，确实早已成为“机密”。案件在洛阳市的保密程度超过我以往所涉及的所有报道题材———在洛阳市8名分管副局长中，只有少数几人，被指定“可以接触案件核心”。案卷的移交亦指定专人接、收。

纪许光的话让人连打了几个冷颤。由此可见，对这起“性奴”案的处置，警方已将案件上升到“战时”高度。只不过，战争年代特工面对的是“敌我”较量，而此时洛阳市公安局的举动，却有了向人民群众、记者与社会公共舆论“蓄意隐瞒”真相的嫌疑。”

此时此地此情景，大家的心或都跟着悬到了嗓子眼。纪许光这小子不仅将洛阳“国家机密”捅了个大窟窿，还让下达“保密”任务的相关领导颜面全失。“纪许光要倒霉了？”这样的猜测，出自大多数人臆想。事实并非如此，猜测中，事情突然“峰回路转”。中新网称，23日11时许，他们与洛阳警方联系后证实微博消息确系该局所发。消息还称，目前，纪许光并没有与洛阳警方联系，该地警方试图与其联系，但没有联系上。“洛阳警方将提供最大限度的保护和帮助。”

据石川分析，些时纪许光没有与洛阳警方联系，抑或有两种可能。如果现在的纪许光是安全的，一个是彼时的纪许光对国家机密惊骇未定，心有余悸；二是纪许光正在奔波，无暇去关注微博。石川在想，既然洛阳警方已经向社会与纪许光承诺要保护他的安全，关于“性奴”与“国家机密”间的PK就可以暂告一个段落。倒是该把有关媒体所说的，凶犯李浩系市技术监督局督察大队事业编制人员，而非行政编即国家公务员一事提升上来。

正确地说，此一说法让石川郁闷过后有心些闹心。这是一些“神马”概念，正如单位出了事，就把责任推给“临时工”一样，竟然连“事业编”也难逃厄运，成了公权部门弥藏罪恶，向公众隐瞒知情权的“替罪羊”。

正如坊间精典“中文简单改繁体，好像女人重新裹小脚”一样，新旧话题交错，发生在洛阳的这一起简单的刑事案件，再陷囫囵。最终导致9月24日，洛阳市委常委、政法委书记、公安局长郭丛斌，全市人民公开道歉的局面，也受在受到社会质疑。

道歉中，郭丛斌说，在“9·3”案件中，犯罪嫌疑人李浩从2009年10月份开始采取非常残忍的手段限制他人人身自由、逼迫妇女卖淫，并致两人死亡。此案的发生，反映出当前洛阳市公安基层基础工作特别是治安管理工作在一些区域还十分薄弱，反映出一些治安、社区民警工作责任心缺失。他作为市委常委、政法委书记、公安局长，对此负有不可推卸的领导责任。“我今天真诚地向全市人民公开道歉！”

最高人民法院新闻官孙军在新华网个人博客中称：“我的底线是坚持不说假话”。虽然这句话曾引起网友热议，但是孙军也因此奠定了自己做为新闻官的人格魅力。此间，郭丛斌向洛阳市民公开道歉，按正常来说，是一件破天荒的“喜事”。美中不足的是，出现了纪许光被人“约谈”，称其侵犯“国家机密”；李浩案告破，又指其并非国家公务员，而是事业编制等琐事，如不然，郭局长的道歉会传为一段佳话，也说不准。

从道歉中，石川注意到，被撤职的并没有洛阳市局相关负责人，即使是西工分局领导也只是副职。抑或还没到算总帐的时候，其它的善后工作要等案件平息后，由洛阳市公安局的上级机关，河南省公安厅来完成，不过，此时此事给社会的观瞻，却是一波不平，再起一波。

有人说，西方人重视上帝，中国人重视良心。有人解释，良心就是儒家所倡导的仁和恻隐之心，而对于洛阳接连发生的命案，除了遗憾之外，更多的则是希望洛阳社会各界，特别是公权部门的如何反思。像李浩这样高智商、拥有国家公权力的人，全把自己的智商与热忱用在控制“性奴”上，不能拿来当笑话讲，重在认识程度上。如果只把记者的报道，视为“国家机密”，个中到底藏匿了多少鲜为人知的秘密，倒成了人们猜测与事态发酵的引擎。

从被撤人员的职务来看，正好说明了这一点。在这个预言家与冒险家成正比的年代，公权部门正在肆无忌惮地对抗着时代发展与公众的知情权（即使在说保护公众的知情权，也是极不情愿的。）。此时原汁原味的新闻也随着事态变化而复杂起来。假如郭丛斌的道歉不去掺假倒也罢了，如果个中带有“忽悠”成份的话，就另说着了。（文/梁石川）