香妻如玉番外讲什么:从五十年前的“星期音乐会”想到的

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 12:42:40
                        从五十年前的“星期音乐会”想到的 中秋节参加一位朋友的婚礼,席间和一位老先生偶遇,他听说我在中央音乐学院工作,于是兴致盎然提起上世纪五、六十年代,每周去中央音乐学院大礼堂(现在的中央音乐学院音乐厅)聆听“星期音乐会”,言语间充满了幸福的回忆和无尽的感慨:“那个时候多好啊,一场音乐会什么节目都有,演员都是各个专业的学生,票价只要一毛钱,观众场场爆满,票还要通过亲戚的关系才能搞到呢!”这些事情对我这样的晚辈就像是传说一样,之前还真没听学校的前辈老师们提起过。这位老先生接着感慨道:“你说现在,你们学校为什么就不搞这样的音乐会呢,多好啊!”于是我告诉他:“现在我们学校有三个音乐厅,每周有好几场各种形式的音乐会,演员不仅有学生还有教师。和当年的区别是:大部分是免费入场,还有:经常观众寥寥。”

其实有时候很替现在的纯艺术工作者委屈:社会上总说现在的艺术界浮躁、媚俗、功利、投机。但是真的是有很多踏实、单纯的艺术工作者为了自己的理想,做着很多纯粹、高品位、有文化的事情,可是做了并没多少人知道,知道了也没什么人在意。很多人都在说:需要“高雅”艺术来填补当代商业社会带给人们的精神空虚,提高民众的整体文化“素质”。但是真到生活中面临选择的时候,极少有人会为一场免费的音乐会而错过一部黄金档电视剧;更很少有人会用吃一顿的麦当劳的花费去买一张音乐会、画展、小剧场话剧、现代舞演出的门票。这就像我们天天抱怨自己太忙、太累、疲倦到要崩溃,可是很少会因为要一个空闲的周末而拒绝一个有收入的“活儿”。大家其实都是俗人,却都希望脱俗,但最终往往不能免俗。

和上世纪五、六十年代相比,现在的娱乐方式是极大丰富了,而且极为方便、高效:足不出户,就可以享受到各种新鲜、刺激的娱乐方式。艺术作为娱乐方式的功用被极大的削弱,这就像钢琴当年既是音乐厅里高度精密的乐器,原先也是家庭里最有趣、奢侈的玩具。而现在比钢琴好玩的东西太多了,钢琴在欧洲也就不如100年前“普及“了。但是人人又都不甘心承认已经完全沉溺在娱乐世界中,总时不时的要对”艺术不亮娱乐亮”的现状痛心疾首一番,偶尔心血来潮也会买票去现场欣赏艺术表演和作品,之后赞不绝口,下次依然不来。很多人看完《变形金刚》、《蝙蝠侠》、《007》等等“大片儿”之后嗤之以“烂片”,但是续集出来仍然会买票去看;而当他们看完塔尔科夫斯基、戈达尔、费里尼、安东尼奥尼、北野武、蔡明亮等等的“艺术电影”之后,通常都会说“太震撼了”、“太有个性了”、“太有深度了”等等,但是极少有人会为这些真正的艺术电影掏钱走进电影院。同样,我们经常会在一场室内乐、歌剧、交响乐音乐会后听到很多观众高度的评价:“这真是美的享受,受到了艺术的洗礼……”但是这并不影响他们下次为了看电视台选秀节目“8进7”PK而放弃再次享受“洗礼”的机会。评价与选择的错位,体现出的是一种虚伪:真正吸引人的还是感官的刺激和简单的感动。有着深邃内涵和丰富情感的艺术作品无疑会得到广泛的尊重,但这并不意味着也会得到广泛的接受,更不意味着会引发广泛的消费:刺激还刺激不过来呢,哪里还有闲情逸致去感受细腻的慢味道?当娱乐与艺术不可得兼的时候,绝大多数人会舍艺术而取娱乐者也。在现今这个时代,时时处处都有娱乐,而艺术却要寻寻觅觅的去发现,于是时间久了,在俯拾皆是的娱乐,和需要耐心挖掘的艺术之间,还剩下几个人愿意舍易求难、舍近求远的去找寻真正的艺术感受呢。

那位老先生听说现在学校里的音乐会有时观众很少,很是痛心疾首:“哎呀,还是这个时代太浮躁,免费音乐会都没人看。不过也是你们学校的宣传做得不到位,应该在社会上广泛的宣传音乐会的时间表。”我说:“是这样,但是现在没有免费的宣传,音乐会都免费了,学校又是非营利机构,宣传的经费很难解决。不过以后有好的音乐会,我可以提前给您打电话,欢迎您来我们学校怀旧。”老先生非常高兴,连声感谢,又说起大礼堂那一对石狮子,当年售票处门前排起的长队……礼毕宴后,我和他又在停车场遇到,寒暄告别,并没有互留电话。