香奈儿双色鞋同款跟鞋:（原创）什么样的“暴力截访”是抓对了人？

• [凤凰锐评]
• （原创）什么样的“暴力截访”是抓对了人？

• 发表于：2011-9-24 16:11
•   
• 点击：16525
•   
• 回复：54
•   
• 回复
• 收藏

关闭

作者：帝国良民

头  衔：高级写手 只看楼主

发送消息

据人民网观点频道9月23日报道，9月15日，洛阳一名叫赵志斐的男子独自到北京旅游，当晚住进西城区四路通附近一家小旅馆的四人间。当时，他不知道房间里此前住下的三个人中有到京上访的洛阳人。第二天凌晨，十几个不明人士来到小旅馆，除了房间里的三个人，来京旅游的赵志斐也被误为上访者一并带走。在从京遣返洛阳途中，不明情况的赵志斐被打伤。遣返洛阳后，16日下午，家人在洛龙区英才路边，发现了昏迷不醒的赵志斐。洛阳当地派出所称：“可能是抓错了。”
    这件暴力截访“抓错了人”的新闻一时引起了媒体和公众强烈的关注，人们关注的理由其实很简单，一是地方政府凭什么随便到北京抓并没有犯法的公民，谁赋予的权力可以以暴力的方式绑架上访的公民，二是地方政府仅仅以“抓错了人”为理由轻描淡写的描述他们将在北京旅游的公民当罪犯抓回并用暴力方式打伤，试问法制何在？公民基本权力何在？而事后我们了解到，当地政府为了将在北京上访的群众抓回来，竟然委托并支付给当地某保安公司16000元费用，而所谓的保安公司显然并没有抓人的执法权，换句话说，没有执法权的保安抓人或限制公民人身自由，是一种绑架的犯罪行为，难道地方政府就以这种犯罪的方式来试图遏制群众上访并为地方遮丑吗？而空虚所谓的保安公司的人竟然在“抓错了人”后，还疯狂的将错抓的到北京旅游的公民暴力致伤，这种行为，可谓令人发指，无疑再次让我们见识了一些地方政府“非正常”截访维稳的暴力手腕与霸道思维。显而易见他们不仅仅严重侵犯了公民的人身权力，而且严重践踏了法制社会的基本原则和底线。
    不过这里讲到当地政府声称“可能是抓错了人”，我就疑惑了，用没有执法权的保安以暴力的方式截访，就算将到北京旅游的普通公民抓回来是“抓错了人”，难道说在他们眼里，以这种违法的方式将其它几个在北京上访的群众抓回来就成了“抓对了人”吗？如果种逻辑成立的话，那试问还在设立国家信访局干什么？何不取消算了？从政府设置的功能和依法行政的角度讲，国家信访局绝非虚设，而是承担了受理公民上访并上传下达协调解决群众纠纷矛盾的具体职能，那么地方政府多年来动辄采取非法的方式“截访”，无疑是一种试图掩盖地方政府维稳方面处理社会矛盾不力的责任。所谓抓错了人的反而意思就是平时基本上是“抓对了人”，也就是到北京进行暴力截访在地方官员的眼里，本身是合理的，是理所当然的。这真是让人匪夷所思。
    耐人寻味的是，即使抓错了人，错将旅游的公民当“上访的罪犯”抓回来，当地政府还竟然说出了这样的话，洛阳古城乡信访办工作人员对他父亲说过：“你儿子也要吸取教训，不要到北京去，这次是被误抓还找到了，下次找不到咋办。”。这一席话真的是让人头皮发麻、触目惊心，“不要到北京去，这次是被误抓还找到了，下次找不到咋办”，对于一个去北京旅游的普通公民而言，居然会存在如此巨大的生命风险，甚至在官员眼里，被抓错了，还是足够的幸运，应该感谢政府了，因为有可能“这次是被误抓还找到了，下次找不到咋办”？官员们为了掩丑，无法无天已经到了极端变态的地步，甚至已经到了威胁公民生命的地步，居然连普通正常旅游的人都理所当然的“不能随便去北京”，被误抓回来了还算“幸运儿”了，试问那些混蛋官员的法制意识还有底线吗？
    显而易见一些地方政府置国家正常的信访制度于不顾，置公民的正常权益于不顾，动辄采取极端的方式进行暴力截访，甚至已经到了穷凶极恶的地步。记得国家信访局原局长周占顺曾说，“群众上访特别是集体上访所反映的问题中，80%以上是有道理或者有一定实际困难的应予解决；80%以上是基层应该也可以解决的问题。上访群众要维权，地方政府要维稳，归根到底解决的还是‘为了谁，依靠谁，我是谁’的问题，考验着执政者如何‘真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真情关心群众疾苦，依法保障人民群众经济、政治、文化、社会等各项权益’”。也就是说国家信访制度本身就是为了解决或调和社会矛盾，但地方政府却视之为洪水猛兽，视上访的群众为罪犯，显然与国家与人民的利益背道而驰，与政府信访制度的初衷南辕北辙。在伤害了公民尊严和群众感情的同时，更践踏了文明社会的法治底线，与文明社会的法制精神格格不入，如果任其肆虐妄为，只能埋下了巨大的社会隐患和信任危机。
    所以将到北京旅游的公民当上访者抓回并暴力对待，不论是抓错了人、还是抓对了人，都是一种彻头彻尾的违法犯罪行为，也严重败坏了党和政府的形象、败坏了国家信访制度的声誉，更涉嫌侵犯公民的基本权力，甚至是破坏社会稳定的行为。