九乡新闻网首开璞瑅学区房如何:何新：安阳东汉西大墓更可能是袁绍之墓
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 21:09:34
何新：安阳东汉西大墓
更可能是袁绍之墓
1）该墓虽然应非普通人的墓，但总体看去其形制结构、埋葬方式均过于寒酸、简陋，完全不符合当年已经“三分天下有其二”，作为一位凌驾在皇帝头上的超级王者，“总御皇机，鞭挞宇内“数十年的超级霸主的墓地气象。换句话说，这座墓地偏狭猥琐，根本不像一座大英雄或者准帝王家的墓地。尽管人们知道曹操在世时提倡薄葬，但该墓仍显得过于寒酸一些。
2）实际上，曹操虽然提倡简朴生活，但其真实生活还是讲究而且豪奢的。曹操晚年，一切舆服享乐都早就是皇帝标准（其实，当时的皇帝汉献帝是靠曹操的钱粮养活的）。据《武帝纪》记：“建安二十二年，夏四月，天子命魏王（曹操）设天子旌旗，出入称警跸。”“冬十月，天子命王（曹操）冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车。授金玺赤绂、远游冠，置旄头，设钟廙。”也就是说曹操的服饰、仪驾已经完全等同于天子。
胡三省注引《舆服志》曰：“金根车，轮皆朱班重牙，贰省两辖，金薄缪龙，为舆倚较，文虎伏轼，龙首衔轭。左右吉阳甬，惊雀立衡，虚文书舟，羽盖华蚤。”
《宋书礼志》：魏、晋、之制，太子诸王公驾四。今驾六马，则纯乎帝制矣。”
与曹操同时代的吴国人所作的《曹瞒传》记曹操的日常生活是：“太祖为人，佻易无威重，好音乐。倡优在侧，常以日达夕。被服轻绡，身自佩小革囊，以盛手巾细物。”曹操的生活是十分讲究品味和舒适的。
3）关于西大墓所谓“出土”的铭文石牌，已有许多质疑者指出可能是当代古董商所伪造的。笔者早年也玩过文物，深知当代古董仿制者的勇敢与厉害，没有所不敢仿的，也没有所不能仿的。但西大墓的所谓“魏武王日常所用”器物及石牌实在过于简陋，在仿品中也只能算是下品。例如有的石牌上竟然出现了解放后才有的简化字。
4）也有质疑者指出，从已公布的西大墓所谓的“画像石”图片看，许多图案是明显地模仿山东嘉祥的汉画像石。有的模仿痕迹太过明显，以至闹了笑话。
5）墓中两女性身份难以认定。实际上，曹操一生与女人相伴，14岁娶丁夫人（正妻），平生左拥右抱，姬妾成群，不计其数。而陪葬的两位女性则仅有一老一小，肯定与曹丕生母卞氏无关，身份难以确认。更无法作为墓主是曹操的佐证。
6）《三国志》中明确记载以卞皇后与曹操并墓合葬。卞氏死时70岁或71岁。但是二号墓出土的两具女性尸骨的年龄鉴定最大者50余岁，无法对应。如果西大墓确实是曹操墓，那么若卞氏不在二号墓中，就应该在西大墓近旁找到相陪的卞后墓葬，然而根本找不到。
但是建安元年以后，曹操控制了黄河以南的中原地域，也控制了汉献帝，挟天子以令诸侯，此后就与袁绍反目成仇。
建安五年，曹操在官渡战役中以弱胜强击败袁绍的军队。两年后，袁绍因失败而悔恨、痛苦、患病，在邺城忧愤而死。历史上袁绍之生年不详，死时是在建安七年（202年）。死时年龄应在55—60 岁左右，与西大墓墓主的年纪相合。
袁绍死后葬于邺城西北。据《元和志》：
“袁绍墓在临漳县西北十里，（此）汉之邺（城）也。”其地与西大墓相合。
邺城乃东汉冀州牧所治的首府邑。此后曹操即据邺城作为基地，把它作为新魏王国除许昌、洛阳以外的第三都城。
而在曹操死后，魏文帝曹丕又将曹氏故乡谯邑及古都长安列入，于是成为所谓“五都“。（《三国志文帝纪》引《魏略》：“曹丕以长安、谯、许昌、邺、洛阳为五都。”）
邺城虽然是魏氏五都之一，但曹丕并不喜欢这里，他喜爱的城市还是洛阳。沈约《宋书五行志》记：“魏文帝即位，自邺迁洛，终黄初不复还邺。”
曹操死后，陵墓据公开讲也在邺邑（铜雀台边）。
《元和郡县志》：“魏武帝西陵在邺县西三十里。”
但是曹操起兵时，由于缺钱粮，派部下公然四处盗墓，军内设有专业的“挖冢中郎将”。所以曹操死后也怕人盗自己的墓，就设立了72座“疑冢”即假坟。“曹操没后，恐人发其冢，乃设疑冢七十二，在漳河之上。”《读史方舆纪要》卷四十九：“操有疑冢七十二处。”那么，真实的曹操墓地点，却并不一定在邺城。
据此看，安阳西大墓中据说出土了那么多刻着文字但形制却极为丑陋的石牌，是既违制，也无前例，甚至可谓空前绝后的。