我老公是局长 驾车撞婴儿车我老公是局长

收藏 分享 2011-9-23 17:44| 发布者: 商都生活| 查看数: 4533| 评论数: 0

我老公是局长 驾车撞婴儿车我老公是局长

“溧阳惊现女李刚，驾车撞婴儿车，掌掴孩子母亲后自称‘我老公是局长’!”昨日，这个帖子出现在常州多个本地论坛上，引来众多网友围观，更有网友将肇事女的车牌号贴了出来，要求人肉该女子。快报记者从溧阳警方了解到，该女子可能是在情急之下喊了一句“老公是局长”。

网帖爆料：

女司机肇事还打人

昨天，在化龙巷上，发帖人“双喜经典香烟”称，9月17日在平陵菜场附近发生一起小事故，据说是一个女司机撞了坐在推车里的宝宝，宝宝没事，宝宝的妈妈上前去责问开车的女司机。没想到女司机不道歉，反而上前就是两巴掌!当时围观的群众把女司机堵住让她道歉并要打110报警，这女司机就大嚷“我老公是局长”!

围观群众质疑这么年轻怎么可能是局长夫人?

该帖随后又进行了细节补充，称女肇事者23岁，车牌为苏DXX 215。帖子中写道，当时该肇事女的行为导致围观者上百人，大家一起围堵车子，造成交通堵塞两小时之久。

“有人说，肇事者号称是什么局长的老婆……肇事者抵不过群众的压力，在逃离现场两小时之后回来……一到现场，就给围观打抱不平的人一顿打……都说她太猖狂了!你23岁，就是局长老婆?肇事者的姐姐在平陵菜场附近开了店，具体什么店不清楚。连肇事者喊来的亲戚都叫她赔礼道歉了，她还是嘴硬，还是那么嚣张。”发帖人称。

该帖在网站发出来之后，随即被推到了论坛焦点，点击量也一路攀升。

“人肉搜索!”“撤了他老公的职!”“‘我爸是李刚’、‘我老公是局长’……折射出官员的特权超出法律超出伦理!”“怎么总是有这么些没素质的人呢!”网友在看到帖子之后，也是骂声一片。

围观群众：

事发路段被堵两小时

昨天下午，记者来到事发的平陵菜场，对于当天发生的事情，附近一名姓王的老板娘称，纠纷大概是17日当天早上七八点钟的时候发生的，当时开车女子在菜场门口倒车，倒车的时候，碰到了一个孩子，虽然孩子没有受伤，但是50多岁的孩子外婆或奶奶还是很着急。

“听当时挤在前面的人说，老太当时说那个女的怎么开车的之类的，女的就从车里冲下来，扇了老太耳光。”王女士称。不过，在两人吵起来之后，就有路人挤上去看热闹。王女士称，当时看热闹的人指责开车女子的居多，她一开始走了，后来又回来了。“这个女的长头发，大概只有20多岁，戴个眼镜，当时听人说，她说自己是局长夫人，这个人这么年轻，怎么可能呢?估计是瞎说的。不过当时围观起哄的人很多，这个地方被堵了两个小时左右。”王女士说。

警方证实：

“老公是局长”随口喊出

昨天下午，溧阳警方也向记者确认9月17日确有一女子驾车与一老太发生纠纷，被撞女孩是老太的孙女。据警方介绍，肇事女子自称是未婚，虚岁才23岁，“她说自己是局长老婆的说法，是在情急之下被逼出来的，当时围观了上百人，她是个年轻女孩，不知道说什么了，可能糊里糊涂就说了这么一句话。”据肇事女子介绍，她上学之后就在上海工作，在溧阳并不认识什么局长之类，甚至连路况都不熟悉，此次是回溧阳探亲的，“遇到这种事情 ，我以后再也不敢回溧阳了”。(现代快报 葛小林 李梦雅)

前不久在江苏溧阳，一位女司机在倒车的时候碰到了一个载着孩子的手推车，围观市民说看孩子的老太太可能是训斥了女司机几句，女司机随即从车里冲了下来，扇了老太太两耳光。冲突发生后，愤怒的围观者把女司机堵住，要求她道歉，并拨打了110。围观者说，被围之后的女司机高喊“我老公是局长”。警方表示，该女子23岁，自称未婚。

9月22日东方卫视《看东方》播出以上视频内容。

9月17日，江苏溧阳一个23岁的女孩，驾车撞了婴儿车，和孩子的奶奶发生争执，掌掴老人后宣称“我老公是局长”。据当地警方说，该女子可能是在情急之下糊里糊涂喊了一句“老公是局长”。但很多网友怀疑这姑娘可能是哪个“局长”的小三儿。

9月19日，温州市高三学生马文聪驾驶着奔驰GL450，因停车与一店铺老板发生争执，争执原因双方各执一词，但可以确定的是马文聪砸伤了店铺老板18个月大的女儿，后又压伤了围观的市民。随后，围观人群中开始流传他叫嚣“我爸是市长”。被这句莫须有的宣言激怒的群众，围堵警车长达5个多小时，要求现场做笔录，并要查验马文聪的身份证、拍照。期间有人砸毁了奔驰车。

“我的XX是XX”这一刺激眼球的句式，又增添了两个新版本。

从已有的信息来看，马文聪根本没有说过“我爸是市长”这句话，溧阳女孩的老公或许也不是什么“局长”。但无论当事者，还是围观者，在看似寻常的纠纷之后，竟然都陷入了同一个思考模式。为什么呢?女孩下意识推出“局长老公”，说明她潜意识信奉特权可以解决问题;围观者相信莫须有的“市长老爸”，显然也是潜意识相信乖张的背后一定存有特权。

现实要上演多少类似的剧情，才会训练出这样的集体潜意识?

以个案来说，当事人或许未必和特权有直接关联，但也不足以证明集体潜意识的荒谬。因为往往贫富阶层之间出现摩擦的时候，公权都不能站在中立、公正的立场，而是“替富人说话”。在这样的现实背景下，即便他现实的老爸只是个有钱的老板，但若总是可以动用各种关系找到强权的背景，那“他的爸爸是市长”岂不是一种直击本质的、“源于生活高于生活”的概括?

至于那女孩，如果真的只是糊里糊涂杜撰出一个“局长老公”，无疑更印证了特权在这社会俨然已成图腾。当你是受害者或围观者的时候，你恨它;当你遇到纠纷、陷入困境，又会爱它，甚至幻想自己有一个“局长老公”。而不论你爱它或是恨它，它的威力就在那里。

特权的威力，或者说危害，不只在于损伤一时的公正，还在于它逐渐侵蚀社会的底线。这两起事件中，还有一个无法忽视的共同点——受害者或潜在的受害者包括孩子。一个才18个月大的孩子被砸伤了;一个还坐在婴儿车里的孩子虎口逃生。在任何社会，“勿伤孩子”都应是最基本的底线。但值得担忧的是——在一个特权横行的社会，普通人的孩子足够安全吗?