饰品店网名:大陆学生提问蔡英文遭嘘

蔡英文在哈佛大学演讲，被大陆学生问到民进党的暴力表现时，她答称“在民主社会讲话比较大声是正常的，目的只是希望对方听见。”但随后被问到“台湾人为什么互相仇恨”时，她仿佛瞬间失去了辩才，只是把问题喃喃重覆了一次。

台湾《联合报》社论指出，前一个问题，是一名大陆学生所问，具体针对当年陈云林赴台遭围攻而发；蔡英文抛出“民主社会”、“言论自由”的大帽子对付。后一个问题，是演讲会主持人费正清中心台湾研究小组教授戈迪温借观众的发言提问；面对美国教授，蔡英文无法再即席贩卖“民主、自由”那套便宜说词，一时竟无力招架，为之语塞。

文章称，蔡英文对这两个问题的反应，其实相当写实地反映了台湾民主的困境和内外失调。面对大陆人民，可以“理所当然”地拿“民主”来自我炫耀；但一转头面对美国，台湾人立刻知道自己夸耀的“民主成就”其实相当虚浮，也缺乏根本的品质。更重要的是第二个问题：台湾人为什么彼此仇恨？这个问题直指台湾民主的要害，一个建立在仇恨煽动上的政治，可能建立真正的民主社会吗？

文章认为，台湾的蓝绿对峙，是否已达到戈迪温教授所说的“互相仇恨”的地步，也许有待进一步考察；但比起十几年前，台湾社会的切割，从统独、省籍、南北的归类，到变成蓝绿的两极对立，已一步步走上无法回头的道路。历经两次政党轮替，中间选民或有若干起伏，但蓝绿两边的基本盘却只是愈发巩固，愈不相容。从政论节目言论分殊的定型化，从餐厅、企业被贴上蓝绿标签，从专家学者因立场歧异而无法再同台交流，台湾社会的“决裂现象”绝对不是危言耸听。此中原因，其实不难想像。台湾的政党政治中，长期充满仇恨语言，也充满伪正义腔调的暴力。在一党独大时期，在野党采取激烈手段阻挠，或许难以苛责；但民进党在执政后依然故我，甚至变本加厉，长期以往，人民如何不感染那股敌意？台湾的政治暴力，从“国会”殿堂一直打到街头，一开始也确具有某种程度的正当性；但当民进党摇身把政治变成了所谓建立新国家的“圣战”，民主选举遂变成了“中华民国”与“台湾国”的生死存亡斗争。也因此，一次次的选战，不仅激荡着不同信仰的选民的危机感，也升高了他们的对峙情绪。

文章表示，民主政治原是要透过多元、普遍的参与，达到更公平、正义的目的；今天台湾的政治，却是透过斗争使人民一步步走向更深的分歧，这配称为民主成就吗？台湾政治的另一恶兆，是只问“立场”、而不问“是非”，只问党派得失、而不计全民利益，一味各说各话、而拒绝沟通协商，看不出多少民主素养。最明显的例子，在蔡英文那场哈佛演说会上，大陆学生一提问，立刻遭到全场嘘声；蔡英文每次答毕，则获得热烈掌声。这种对待异己的方式，又表现了什么民主气质？

文章反讽道，民主社会只是“讲话比较大声”而已，真是漂亮的回答！这充分显示了蔡英文的有备而来，却一点也无法反映台湾政治的真实。在现实中，永远只是某个党讲话大声、却从不倾听别人，总是它率先动手推打、总是它企图凌虐体制，那么台湾如何在相互尊重与容忍的基础上建立起有厚度的民主？

台湾人民为何彼此仇视？因为他们有太多不安，蓝绿皆认为必须用自己的方法来捍卫他们钟爱的土地。而一些政治人物不断残酷地撩拨他们的焦虑，分化他们的认同和感情，加深他们的对立。当蔡英文一口否定“九二共识”、却夸夸大谈“台湾共识”时，她大概没想到自己有多奢侈。事实上，困难的不是“九二”或“台湾”，困难的是后面那两个字──共识；经过20年的政治分化，还有什么共识能当作台湾人民感情的黏合剂呢？

那个蔡英文答不出来的问题，也是所有台湾人应该思考的问题。台湾人什么时候开始彼此仇视的？延伸阅读

蔡英文被问“为何台湾人互相仇恨彼此？”语塞

环球网9月17日消息，蔡英文15日在哈佛大学燕京图书馆演说，在现场问答时段里，各类问题全都出笼。蔡英文被问到“为何台湾人互相仇恨对方？”时，一时语塞。

据台湾《中国时报》报道，哈佛学生对蔡英文个人充满好奇。男学生首先问蔡英文在年轻的时候，如何想到要从政？蔡英文有点怨怼地说：“当我年轻的时候？嗯，我比较年轻的时候？”随后表示自己并非有意踏入政坛，从学者、经贸谈判、入阁到担任民进党主席，均是时机和环境使然。

一位教授问蔡英文，报导称美方不看好蔡英文当选“总统”。蔡表示，很讶异对方会这样提问，原以为记者才会问这问题，强调“我有点讶异美方会这样说？不知这是否真的？美方说过不会介入台湾竞争，我和美方多次会面，都得到明确讯息，美方传达了不介入的立场。”

还有教授问到，马英九和蔡英文都说未来前途由台湾人决定等等，“那妳和马英九又有什么不同？”蔡英文简短说：“频率不同。”教授追问：“妳说什么？”蔡再答：“频率。”

大陆女学生质疑陈云林访台遭暴力待遇，以致ECFA协商中断，蔡英文反问：“暴力的定义是什么？我们说话大声，这就是暴力？”陈是来台的客人，民进党无意围禁他，只想要大声把话说清楚，如果这是你定义的暴力，那就会失望了。她也叹道：政治是项很棘手的工作。

至于当选后的中国政策，蔡英文说，维持两岸的稳定和和平的关系，为优先考量，这是两岸最大利益，也是亚洲邻近国家的共同利益。同时需要和中国关系正常化，尤其是经贸正常化，建立司法架构、协商机制等建设性的基础，以解决有关争议。

更有问到蔡英文不是传统的女人，一直单身，也没有小孩，制订妇女政策时恐不了解妇女思想。蔡英文说，帮她制订妇女政策的人是男性，工作团队里有年轻的妈妈、老妈妈，能感受到她们境况，但制订政策若靠情感的话，那就陷入风险了！

最后主持人戈迪温教授截用一位男子的提问，向蔡英文说：“为何台湾人互相仇恨对方？”蔡英文有点招架不住，沉吟一下后似自问：“嗯，台湾人为什么仇恨彼此呢？”延伸阅读：

港媒：蔡英文说“对中国人民没敌意”是撒谎

环球网9月18日消息，民进党主席蔡英文在15日在美国哈佛大学演说时称，民进党对中国人民没有敌意，还说“会对中国人民表达善意”。香港中评社分析报道称，很遗憾，民进党的网站还保留很多歧视、揶揄、诋毁和侮辱大陆人的言论，足以证明蔡英文的言论不实，所谓善意更是无从说起。

文章称，丑化大陆、丑化大陆人，是民进党长年的“愚民政策”，蔡英文08年接任党主席后，一直都没有改变。近年台湾族群对立严重，就是拜民进党“逢中必反”的言论所赐。对于蔡英文“无敌意说”，有网友反讽说，“选民之前的被民进党搞得多恨中国人啊！拜托，新闻都是在播假的吗？现在是睁眼说瞎话时间吗？”

文章提到民进党人歧视、侮辱大陆人的“经典言论”俯拾皆是：当初为反对陆客到台湾观光，曾任台湾“卫生署长”的绿委曾说，大陆将很多流行的传染病传到台湾，因此要对陆客进行检疫；绿委蔡同荣则说，开放直航，将会是木马屠城的翻版。为阻止大陆配偶申请到台湾，绿委邱议莹2009年4月竟然脱口说出“满街都是大陆之子，很可怕。”

台面绿营政治人物话已经讲得那么过份，民间耳语、网路言论，更是“犀利”，民进党网站上，支持者留言多用“支那人”来称大陆人。

熟知台湾政治生态的美国人，一定清楚蔡英文的话不过是选举语言。仇视大陆，一直都是民进党攻击国民党两岸政策的工具，民进党何曾放弃过？民进党的网站，至今还留着不少歧视大陆人的文章。其中反对陆客访台的文章，“经典”的一篇，题为“中国观光客大举侵台　您准备好了吗？”内容不外乎是“陆客排挤其他游客，脱团人多，影响台湾治安”。但三年多来的事实证明，民进党错了。

而反对陆生到台湾读书的一篇“中生就要来了　令人担心”文章，更是蔡英文的秘书来操刀，声称“中生来台加上中国学历，将严重冲击台湾学子的未来，更将开启台湾社会的一场灾难”。

文章最后反问，如果蔡英文出自真心，要对大陆人更有善意，这些大大标题、耸人听闻的言论，早该从民进党的网页上删除，至今还留着，对蔡英文的“无敌意说”，是很大的讽刺。而她的“善意”，有谁会相信？