饥荒小丑韦斯怎么解锁:可喜可贺的骆氏旋风

可喜可贺的骆氏旋风作者：孤独之鹰

骆家辉，这个中国人并不陌生的名字，自从8月13号到中国出任美国大使以来，在整个中国掀起了一股不小的旋风。
从手提肩扛一家人自带行李下扶梯，到坐经济舱去参加在大连市举行的达沃斯论坛夏季峰会。他的一言一行无不刺激着国人的神经。尤其是在政坛，骆家辉的言行犹如一块巨石掉进平静的湖面，激起了层层浪花。
这边，党中央国务院，用了九牛二虎之力，才推出了国务院部委公布三公消费账本的措施，至今外交部也没有公布自己三公消费的账本。虽然自话自说地理由是保密原因，但由于没有权威的第三方机构出来认可，外交部的自话自说是根本难以服人的。而其他非国务院管辖的中央机关，也只有中央党校、团中央少数几个机关公布了自己的三公消费，大多数机构仍然是犹抱琵琶半遮面，至今没有、恐怕也不愿意公布自己的三公消费，这让国人普遍感到唏嘘不已。仅仅公布一下三公消费的账本，对一些官员来说就如此艰难，遑论其它?这说明，中国的反腐和廉政建设还任重道远，似乎还有很长的路要走。
尽管权贵们对来自民间的反腐呼声不以为然依旧我行我素，尽管我们许多官员对来自民间的诉求依然麻木不仁。不过，从老百姓和新闻媒体对骆家辉行为的热议和追捧表明，民众对政府廉政建设的期盼仍然激情不减，仍然抱着热切地希望。因为，现实世界的民众化浪潮一浪高过一浪，作为人民共和国的中国怎能够置身事外?希望权贵们能够和平的解决问题。在这种情况下，如果我们不因势利导充分利用民众的这种纯朴的期盼心理，不再想办法拿出切实有效的治本措施，从大幅压缩三公消费开始着手，下决心解决庞大的党政机关的高消费，让人们真正看到解决问题的希望。那么，当人们更多地看到、了解到西方的一些政府及其官员大量类似骆家辉的举动并非偶然，而我们那些口口声声“权为民所受、权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的官员们时时处处显示自己理所当然的公款高消费现象甚至愈演愈烈，两者巨大的反差将会冷了民众的心。有句歌词叫“心若在，梦就在”，他告诉人们，希望是苦难的唯一良药。但如果老百姓的心让抱团自利的权贵们彻底给弄凉了，梦彻底破了，当民众的希望变成了绝望之后。这恐怕对国家、对社会，包括那些权贵们，都应该不是好事。
问题很清楚，骆家辉之举并非像国内一些人认为的那样是刻意为之，是“阳光下的阴谋”，用心险恶另有目的。事实上，在西方的民主体制下，当官的就不能太过享受，要讲享受，就不要当官，否则，你这个官就是不够格、就得不到老百姓的选票，由这种官员组织起来的政权就难以长久、支撑不下去，这是古今中外世人普遍形成的社会共识。中国有句古话不是叫“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，不就是针对官员们讲的吗?应该说在这一点上，东西方的观念是惊人的一致。难怪资产百亿的纽约市长布隆伯格会一双皮鞋穿几年，修了又修，补了又补，而无人嘲笑。因为当官就是就要为百姓服务，如果成天想着自己享受、讲究自己享受，心里怎么会多想百姓的事儿?心里不想百姓、心里没有百姓，就不可能认真的替百姓办事、把百姓的事办好。这样的官员老百姓当然不应该、也不会把他们放在心上，对他们的诉求、希望，老百姓不买账也就是自然而然的事情。要知道，选票的约束在西方完完全全是刚性的。说到底，骆家辉之举完全是出于对民众和媒体的敬畏。因此，在中国，从默克尔总理在饭堂“弯腰捡拾掉地面包”到骆家辉的出差坐经济舱，不承认民主体制下对官员行为的有效规范约束，不承认民主体制下百姓、媒体监督的威力，就无法想象和理解骆家辉等西方官员为什么会如此的敬畏民众和媒体，为什么不像咱们中国官员那样在百姓和媒体面前那样目中无人肆无忌惮张狂无度。
再说，从人性方面讲，中西方应该没有什么差别，谁个不愿意享受，那个人不想高消费。衣来伸手、饭来张口，不耕而食、不织而衣，酒足饭饱、花天酒地小孩都喜欢过这种日子，何况成人。骆家辉根本不是什么廉洁奉公的道德楷模，在美国也不是什么先进人物，他的行为不过是一般美国官员和普通公务人员应有的行为准则。因为，不这样做，其风险是明明白白的，不仅在财政制度上过不了关，多余的钱会自掏腰包，同时，一旦被老百姓发现，媒体曝光，那不仅会成为新闻，弄不好不仅会因此声名狼藉，还会丢掉饭碗，在政治上栽跟头。瑞典前副首相莫娜·萨林1995年因使用公务信用卡购买个人衣物引起非议而被迫辞职。在美国公务员制度中，有明确条例规定不得滥用纳税人的钱。一旦发现问题，公务员就要遭到解职，甚至受到刑事处罚。任何有金钱价值的赠品、贷款、债务偿还期延伸以及接受无偿工作等都在被禁之列。
故此，长此以往，绝大多数西方的公务人员自然就养成了廉洁自律的习惯，不敢轻越雷池半步。因此，西方官员在廉洁和勤政方面的表现根本不会再让老百姓操心，根本不会成为吸引民众和媒体眼球的话题。人家老百姓和媒体关心的焦点是官员的行政能力和政策取向，对大众关心的问题的解决能力。所以，骆家辉的这种行为在美国根本算不上什么新闻和政绩，老百姓也根本不把它当回事。
当然，并不是说在民主体制下，公务人员都人人自觉，在制度面前，没有逾越者。比如前年7月23日，美国联邦调查局出动了大批干员，一天之内横扫了美国纽约和新泽西等州的几个城市， 共逮捕了45人。被捕者中包括3名市长、2名州议员和数十名公务员。这次行动是一次贪污和洗钱的两案并办，联邦调查局利用线人，以商人身份接触了众多地方 政府官员和公务员，许以现金馈赠，以换取在新泽西州兴建楼房建筑的许可。在被捕的公务员中，有城市规划局负责人、公共设施管理机构官员、楼房验收员、防火 检查员等。他们收受贿款的地点遍及停车场、餐饮店、地下室甚至卫生间。所有被捕者均被指控非法利用职权罪以及贪污罪。同样在美国，2009年到2010年，一年之内竟有超过40名国会议员接受道德调查，占整个众参议员总数的8%。由此可见，在民主体制下，一有机会，在钱财的诱惑之下，一些意志薄弱的公务人员还是管不住自己。
不过，要想在政界长干，并干出一点名堂，就必须时时处处严格的要求和约束自己 。骆家辉身为一个华裔的后代，在美国属于有色人种。有色人种在美国经商做生意应该没有什么问题，但要是从政，就得小心又小心。特别是作为一个有色人种的少数族裔的中国人，现在又到自己的母国中国担任大使，而且是美国相当重要的外交官，其压力比其它族裔的美国人担任驻中国大使，要大的多得多。骆家辉心里应该很清楚，在美国，实际上各个方面还都是白人的天下，美国的族裔问题有时候是隐形的，“寻常看不见，偶尔露峥嵘”。所以，骆家辉在中国的一言一行，无不小心翼翼，稍不留神，就有可能被不依不饶的美国媒体抓住话柄，成为政治对手的炮弹，从而葬送自己的前程。
因此，骆家辉的话题现在还仅仅是一个开头，后面他还会继续按照自己早已形成的习惯性逻辑思维方式行事。西方流行的普世价值观将会进一步在骆家辉日常的言行之中表现的更加淋漓尽致。这将更进一步刺激中国公众，从而不断掀起阵阵骆氏旋风，极大地深深地荡及中国官场。骆家辉的行为方式我们是既无力更无理改变的，那么，最好的方式就是执政当局想办法改变我们自己。这样，不仅赢得了民心，更会赢得世界。若此，骆氏旋风就值得可喜可贺。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)

0票

0票