餐饮美食团购:[转载]国民党抗战战绩既不能抹杀又不能夸大

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/28 01:31:23

[转载]国民党抗战战绩既不能抹杀又不能夸大

(2010-09-05 17:17:15)

转载原文标签：

转载

这段历史，应该探究，学习啦

原文地址：国民党抗战战绩既不能抹杀又不能夸大作者：虚怀国民党抗战战绩既不能抹杀又不能夸大

    今天是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利胜利65周年纪念日，发生在20世纪三四十年代的中国人民抗日战争和世界反法西斯战争，是世界爱好和平与正义的国家和人民同人类文明的凶残敌人进行的一场殊死搏斗。中华儿女万众一心，以血肉之躯筑成新的长城，在抗日战争和世界反法西斯战争的战场上谱写了惊天地、泣鬼神的篇章。改革开放前，讲到抗日战争历史时，对于国民党正面战场的抗战只讲其“不抵抗”政策和一溃千里，很少提及国民党的抗战战绩，确有偏颇；改革开放之后，特别是最近几年，思想解放，言论比较自由，有些人从一个极端走向另一个极端，仅仅依据国民党方面的史料和观点，在网络上发文要“公正评价国民党抗战史”，并吹嘘夸大国民党抗战战绩，不提正面战场屡战屡败，有的已经达到混淆视听地步。最近我看到国防大学战略教研部徐焰教授讲述国民党抗战的文章，很受教育和启发，文章引用翔实的史料和数据，实事求是论证了国民党抗战的功绩与错误，现将徐焰教授文章内容摘要整理如下：
    关于抗战期间国民党将官伤亡数字，有许多网站根据台湾战史所列的名录，登载抗战时死亡的将级军官数目超过200人，想以此来表功。客观看待历史的人们，当然承认国民党军有众多高级军官牺牲的事实，不过若认真考证，台湾战史的这一数字却包括了阵亡后追赠军衔者，还有当时在国共“磨擦”中死亡者，真正阵亡于对日作战的在任将官在110人左右（因个别人死因还难判定）。不过，当年还有一个不可否认的事实是，抗战时投降日军充当伪军头目的国民党将级军官，至1943年时即达58人之多，在他们率领下成建制投敌的军队也达50万，成为日本占领区伪军的主要来源。追随副总裁汪精卫降日的国民党中央委员，居然也有20人，以此构成了南京伪“国民政府”的基础。
    如果以抗战意志的坚定性来对照，更可以看到中国共产党在抗战时没有一个投降日军的高级将领或中央委员。在作战中的确存在单个被俘的八路军、新四军干部战士在日军威逼下投降当汉奸的事例，却找不到一个营、一个连成建制投敌当伪军的中共领导的部队。哪个党、哪支军队的抗战意志坚决，这就是最好的说明。至于有人对比国共双方在抗战中伤亡数目，看到国民党军共伤亡320万人，而中共部队共伤亡60万人，便以此吹嘘前者，从军事知识上看，也属强词夺理。哪一方伤亡多并不等于作战贡献大，在某些情况下还只能说明指挥笨拙，何况抗战时国民党军队的数量在初期要比中共领导的部队多30倍，在后期也多4倍。
    如果看一下国民党军在抗战中的损失，开小差和内部折磨减员者还远远大于作战。1944年11月兵役部部长鹿钟麟在国民政府纪念周上报告，抗战七年来前后征壮丁共1100万人（其中会有重复统计），实际到达战场者不及500万人，其余都逃亡或病故。这里所说“病故”实际多指抓捕捆绑时虐待至死，至于多数壮丁的损失还是开小差。国民党军队形成一个士兵“抓——逃——再抓”的恶性循环（远征印缅的军队无法开小差除外），这在第二次世界大战中的各国军队中是罕见的，恰是其政治军事腐败的突出表现。
    国民党军当年在战争中败多胜少，重要原因是欺上瞒下盛行，战果吹嘘经常达到无人相信的地步。以当年国民政府的战报对照战场情况，有军事常识者便到处看到离谱之处。如1938年6月至10月的武汉保卫战期间，国民党军称杀伤日军20万人，包括在万家岭“歼灭日军第106师团”。其实日军进攻武汉的兵力为九个师团25万人，若真有此损失早就接近全军覆没，怎么能攻占武汉？按日方统计，“武汉攻略战”时伤亡3万多人，这里会存在一些隐漏。不过按战场情形推算，战斗伤亡再同因气候炎热生病减员相加，日军总损失不会超过10万人。
    对“万家岭大捷”及此战中团长张灵甫的表现，当年国民党报刊曾大肆吹嘘，近年也有一些网站引用。其实中国在抗战期间没有“歼灭”过任何日军师团，除了远征军在反攻滇西时由美国航空兵支援在腾冲歼灭过日军一个联队（团）外，此外在国内战场上也未成建制歼灭过日军一个联队，至多是给某部敌军以重大杀伤。 1938年10月上旬日军第106师团突入万家岭时，薛岳指挥的18个师攻其进行包围试图予以歼灭，激战半个月后，被围日军得到第17师团增援，国民党军随即解围撤退。这一仗还算是国民党军在武汉保卫战中打得最好的一仗，按国民党军战后较准确的统计也只是毙敌3000人，伤敌5000人，俘敌300人，对拥有1.6万兵员的第106师团而言可算损失半数，按军语概念也远算不上“歼灭”。
    国民党逃台后所出版的抗战史，多少收敛了一些吹嘘战果后，所列战果仍严重不实，如1985年纪念抗战胜利四十周年时仍声称“国军”共毙伤日军276万人。实际上经查日军在战后的资料统计，在中国战场上的伤亡共计为133万人（此外缅甸方面军对华作战还伤亡4万多人），还是对国共两军和民众游击队作战的总和。
    抗战期间正面战场共有22次会战，除了为取得外援反攻滇缅是主动进攻，其余都是被动防御。到了抗战后期，以“四大家族”为代表的党国要人在大后方发国难财，孔、宋两家将包括美援在内的大量财富搜入私囊，民怨沸腾已不可遏制。国民党军装备好的部队又多数放在后方，明显是保存实力准备内战，对此国民党政权的主要支持者美国都不讳言。
    提到国民党当局在抗战时表现，不可避免地提到1931年“九一八事变”时实行“不抵抗政策”。这种政府下令“不抵抗”丢失80万平方公里国土和3000万同胞的行为，是中国近代史上最大的卖国行为。鸦片战争、甲午战争后割地，毕竟还是抵抗后败而失地，面对日军突袭东北，南京政府却不敢抵抗而撤军弃地，这不仅引来全国民众的怒骂，还引来国民党内一些实权派在要求抗日的旗帜下发动“福建事变”、“两广事变”和“西安事变”以示强烈反对。“不抵抗”而失地的结果只是造成日本实力大增，中国的国力反而削弱。尤其是日本轻易侵占富庶的中国东北后，其国内经济危机马上得到化解，工业产值在五年内增长了一倍。此间中国内地经济力量虽有增强，却也远抵不上不战而失最大的工业区东三省的损失。
    历史是一面多棱镜，歪曲它的最好办法便是只讲一面。我们对国民党抗战战绩既不能抹杀又不能夸大，对国民党抗战期间的错误和失败也不容辩解和粉饰；公正地评述抗战中的正面战场，不仅涉及到是否对读者和网友负责，也是树立正确的历史观和关系到现实政治态度的大问题。（图片来自网络）

分享

顶

阅读(6)┊ 评论 (0)┊ 收藏(0) ┊转载原文 ┊ 顶▼ ┊打印┊举报已投稿到：

圈子加载中，请稍候......前一篇：收入分配改革意见稿成型方案或10月定稿后一篇：人民日报社论：再闯一条科学发展的新路评论重要提示：警惕虚假中奖信息

[转载]国民党抗战战绩既不能抹杀又不能夸大别人既不能进入又不能删除的文件夹如何建一个别人既不能进入又不能删除的文件夹1 “扶贫厕所”既不能当水喝又不能当饭吃不能为国民党消极抗战“平反” 国民党抗战抗战：国民党抗战纪实罗援：航母首航是良好开端应客观报道，不能过分夸大，也不能妄自菲薄！国民党抗战记实资料国民党抗战史国民党抗战建国纲领国民党抗战记实资料国民党抗战记实资料国民党抗战阵亡将领 [转帖]国民党败将贵溪人黄维生前心愿：抗战功绩能获承认[江西论坛] “一把手”要既不失责又不贪权咸鸭蛋/既不咸又有黄油淹咸鸭蛋既不咸又有黄油父母的能与不能.(转载）历史真相：国民党抗战记实不能忘却的记忆——抗战中被俘虏的儿童士兵【转载】巧淹咸鸭蛋既不咸又有黄油如何淹咸鸭蛋/既不咸又有黄油 - Qzone日志如何淹咸鸭蛋既不咸又有黄油